Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 марта 2016 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы А. Г. Коробейщикова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Тизу А, ***года рождения, уроженца ***, гражданина ***,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2, ч.2, 30.1-30.5 Кодекса РФ административных правонарушениях,

выяснив, что в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Тизу А. совершил осуществление иностранным гражданином в Российской Федерации трудовой деятельности без разрешения на работу, если такое требуется либо патента в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно:

в 12 часов 40 минут 10 марта 2016 года по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, был выявлен гражданин *** Тизу А., ***года рождения, который в нарушение п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 и п. 5 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в ИП «Карпухина И. Л.» в качестве автомойщика без разрешения на работу либо патента в г. Москве.

По данному факту должностным лицом в отношении Тизу А. 10 марта 2016 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Опрошенный по делу Тизу А. пояснил суду, что приехал в Россию 09 марта 2016 года. С 10 марта 2016 года работал в качестве автомойщика у ИП Карпухина И. Л. На работу его принимала Карпухина И. Л., при этом трудовой договор с ним не заключался. Разрешения на работу либо патента у него на настоящее время не имеется. Близких родственников на территории Российской Федерации и граждан России не имеет.

Согласно 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом

В соответствии с КоАП РФ нарушения, предусмотренные , совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу Федерального закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет.

Вина Тизу А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором Тизу А. указал о согласии с вменяемым правонарушением; письменными объяснениями Тизу А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым с 09 марта 2016 года работает в качестве автомойщика по указанному адресу в ИП Карпухина И. Л. Работает по устной договоренности. Разрешения на работу либо патент не имеет; распоряжением ОУФМС России по г. Москве в САО о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в Российской Федерации, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности от 10 марта 2016 года № 120, по адресу: ***, с 10 марта 2016 года; протоколом осмотра с приложенной фототаблицей, из которого следует, что иностранные граждане осуществляли трудовую деятельность по указанному адресу; письменными объяснениями Александрова Д. А., предупреждённого об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что работу у ИП Карпухиной И. Л. осуществляют также иностранные граждане без соответствующих документов; сведениями УФМС России по г. Москве о том, что Тизу А. разрешение на работу в г. Москве либо патент не выдавались; сведениями о личности из АС ЦБДУИГ ФМС России, из которых следует, что целью приезда является – частная.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами административного законодательства, требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении которого нарушены не были.

Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами – сотрудниками УФМС, которые действовали в силу своих должностных полномочий, в том числе по выявлению и пресечению правонарушений в области миграционного законодательства, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина Тизу А. доказана в полном объёме, подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в деле, также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений и совершения уголовных преступлений, надлежащего исполнения наказания, считает необходимым назначить Тизу А. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Тизу А, ***года рождения, уроженца ***, гражданина ***, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, с самостоятельным контролируемым ОППМ ОУФМС России по г. Москве в САО административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ОППМ ОУФМС России по г. Москве в САО обязан уведомить Коптевский районный суд г. Москвы об исполнении постановления.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УФМС России по г. Москве) ИНН: 7706603405 номер счета: 40101810800000010041 в отделении 1 Главного управления Центрального банка РФ, по Центральному округу по г. Москве; к/с КБК: 19211640000016025140 КПП 770601001 код. ОКТМО 45384000 БИК: 044583001.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению один год со дня вступления в законную силу.

На основании ч. 7 ст. 32.10. КоАП РФ контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УФМС России по г. Москве и Межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФСПП России по г. Москве, которые обязаны уведомить Коптевский районный суд г. Москвы об исполнении.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об оплате штрафа и копию квитанции необходимо предоставить в течение 10 дней в Коптевский районный суд г. Москвы в кабинеты № 318 или № 206.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Коптевский районный суд г. Москвы.

Судья А. Г. Коробейщикова