Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-105/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Коптевского районного суда города Москвы Белицкий В.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Мозохиной Александры Вячеславовны на постановление 18810177151202083361 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 2 декабря 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 18810177151202083361 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 2 декабря 2015 года

Мозохина АВ , *** года рождения, уроженка *** ,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, за то, что 2 декабря 2015 года в 13 часов 34 минуты, в нарушение п.18.2 ПДД РФ, следовала на автомобиле (марка отсутствует *** ) с регистрационным знаком *** , по Дмитровскому ш., д.1, к.1, в центр, г. Москва, по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Не согласившись с указанным постановлением, Мозохина А.В. обратилась в суд с жалобой, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление 18810177151202083361 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 2 декабря 2015 года.

В ходатайстве заявитель просит о восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку обжалуемое постановление получено ею по почте за пределами срока обжалования.

На рассмотрение ходатайства Мозохина А.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на обжалование в ее отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Действующее законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающий перечень причин, которые могут признаваться судом, правомочным рассматривать жалобу, уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае судьей, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления направлена Мозохиной А.В. и получена адресатом 10 декабря 2015 года (л.д.10).

Жалоба на указанное постановление сдана на почту 30 декабря 2015 года (л.д.11).

В самом ходатайстве на какие-либо данные, которые объективно препятствовали Мозохиной А.В. или исключали возможность подачи жалобы в течение десяти суток со дня получения копии обжалуемого постановления, заявитель не ссылается.

Дополнительно представленный выписной эпикриз о нахождении на стационарном лечении ребенка (Мозохиной М.В., 16 февраля 2012 года рождения) в период с 4 декабря 2015 года по 18 декабря 2015 года не свидетельствует о том, что у Мозохиной А.В. отсутствовала возможность в установленный законом срок подать жалобу на постановление, которое последней было получено 10 декабря 2015 года.

Таким образом, обстоятельств, которые объективно препятствовали Мозохиной А.В. или исключали возможность своевременной подачи жалобы на вышеуказанное постановление, не установлено.

В этой связи оснований для восстановления Мозохиной А.В. срока на обжалование постановления 18810177151202083361 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 2 декабря 2015 года не имеется, а потому ходатайство Мозохиной А.В. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Мозохиной А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление 18810177151202083361 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 2 декабря 2015 года – отказать.

Судья В.А. Белицкий