Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-1441/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Родиной Т.В.,

при секретаре Ермиловой А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Грюнера АА к АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Грюнер А.А. обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 16.09.2014г. между сторонами был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого истцу предоставили кредит в размере 110 000,00 руб. под 22% годовых на срок до 18.09.2017 года. Истец считает, что Банк предоставил ненадлежащую информацию о начислении процентов по кредиту, в результате чего у него получается большая переплата по процентам, которые у него нет возможности оплачивать. Так же считает, что Банком неправомерно производятся финансовые операции по расчету основного долга, так как в сумму задолженности включаются все комиссии и проценты. Полной информации о размере кредита ему не предоставили, чем нарушили его права как потребителя. В соответствии с подп.2 п.2 ст. 450 ГК РФ он просит расторгнуть кредитный договор.

В предварительное судебное заседание истец Грюнер А.А. и его представитель по доверенности Рабец И.С. не явились, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» Шашин Н.В. заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности, ссылаясь на то, что договор между Грюнером А.А. и АО «Россельхозбанк» заключался в Адыгейском региональном филиале, с местом расположения: Республика Адыгея. г. Майкоп, ул.Краснооктябрьская, д.24. Деятельность Московского регионального филиала АО «Россельхозбанка» не распространяется на Адыгейский филиал, каких-либо документов по заключенному договору Московский филиал так же предоставить не имеет возможности, поскольку не располагает ими. Юридическое лицо АО «Россельхозбанк», которое руководит деятельностью всех филиалов, расположено по адресу: г.Москва, переулок Гагаринский, д.3, поэтому просит передать дело на рассмотрение в соответствии с правилами подсудности.

В соответствии со ст.ст.152,167 ГПК РФ, суд счел возможным провести предварительное судебное заседание при данной явке.

Выслушав мнение представителя ответчика, проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала, может быть предъявлен по месту нахождения филиала.

Из искового заявления усматривается, что истец обратился в суд к Московскому филиалу АО «Россельхозбанк», указав на место расположения ответчика как: г.Москва, Лиственничная аллея, д.2Д.

В соответствии с ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Как установлено в судебном заседании, в выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес места нахождения юридического лица АО «Россельхозбанк» указан: г.Москва, переулок Гагаринский, д.3. Так же в выписке указано, что региональный Адыгейский филиал АО «Россельхозбанк» расположен по адресу: республика Адыгея, г.Майкоп, ул.Краснооктябрьская, д.24.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что место нахождения руководящего органа юридического лица АО «Россельхозбанк» на день обращения в суд с исковыми требованиями Грюнера А.А. не относилось к территориальной подсудности Коптевского районного суда г.Москвы.

Гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому данное дело следует передать для рассмотрения в суд по месту расположения руководящего органа юридического лица: г.Москва, переулок Гагаринский, д.3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Грюнера АА к АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора передать для рассмотрения по подсудности в Хамовнический районный суд г.Москвы (119121, г. Москва, 7-й Ростовский пер., д. 21).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья Т.В. Родина