Приговор

Дело №1-54/16

След. ном. дела 11601450913000126

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 31 марта 2016 года

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Белицкого В.А.,

при секретаре судебного заседания Соколовой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Биляловой Д.И.,

представителя потерпевшего Ким И.Е.,

подсудимого Глухова Р.М.,

защитника – адвоката Нуждова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Глухова РМ, ***года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, холостого, не имеющего детей, судимого:

9 апреля 2013 года и.о. мирового судьи судебного участка №*** *** района г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

13 мая 2013 года *** районным судом *** по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, с учетом последующих изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 июня 2013 года, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, на 2 года 3 месяца лишения свободы, освобожденный от дальнейшего отбывания наказания 3 июля 2015 года на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в соответствии с постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глухов Р.М. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Глухов Р.М. 1 февраля 2016 года примерно в 05 часов 00 минут, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка и установленных правил поведения, находясь рядом с остановкой общественного транспорта, расположенной по адресу: г. Москва, Локомотивный проезд, д.1, в присутствии людей, беспричинно, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, взял в руку пневматический пистолет иностранного производства (Тайвань) марки «BORNER» модели «POWER WIN 304» серии ***, 2014 года выпуска, калибра 4,5 мм, который по заключению эксперта №404 от 14 февраля 2016 года не относится к какому-либо оружию, изготовлен промышленным способом и является пневматическим газобаллонным пистолетом, исправным и пригодным для метания 4,5 мм шарообразных снарядов, и продемонстрировав его третьим лицам, направил пневматический пистолет в сторону бокового окна автобуса марки «ГОЛАЗ 6228» с регистрационным знаком ***, принадлежащего ГУП г. Москвы «Мосгортранс» филиал 3-й автобусный парк, после чего произвел из него один выстрел, повредив тем самым целостность стекла, чем грубо нарушил общественный порядок, а также установленные правила поведения, проявив явное неуважение к обществу и причинив своими действиями ГУП г. Москвы «Мосгортранс» филиал 3-й автобусный парк материальный ущерб на общую сумму 11.517 рублей 17 копеек.

Подсудимый Глухов Р.М. с предъявленным обвинением полностью согласился, заявил о своем раскаянии.

По ходатайству подсудимого, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Глухов Р.М. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Глуховым Р.М. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Нуждов А.П. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Билялова Д.И., представитель потерпевшего Ким И.Е. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Обвинение предъявлено Глухову Р.М. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Глухова Р.М. суд квалифицирует по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности Глухова Р.М., который вину признал полностью, заявил о раскаянии, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, принес в судебном заседании свои извинения потерпевшему в лице его представителя.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Глухова Р.М., полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 года №3-П, установление конкретных оснований и пределов амнистирования лиц, совершивших преступления, относится к числу дискреционных полномочий самой Государственной Думы, которая, исходя из того, что Конституция Российской Федерации не гарантирует право быть амнистированным каждому, кто совершил преступление, вправе объявлять амнистию в отношении определенных категорий лиц и видов преступлений и предусматривать те правовые последствия амнистии, которые она сочтет целесообразными. Применительно же к отношениям, не охватываемым актом об амнистии, продолжают действовать закрепленные в Уголовном кодексе Российской Федерации общие правила, в том числе касающиеся погашения и снятия судимости.

От дальнейшего отбывания наказания, назначенного Глухову Р.М. приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 13 мая 2013 года с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений небольшой (ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ) и средней (п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ) тяжести, последний был освобожден 3 июля 2015 года по постановлению начальника исправительного учреждения на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Принимая во внимание вышеприведенную правовую позицию Конституционного Суда РФ, то, что Глухов Р.М. был освобожден не от наказания, а от дальнейшего его отбывания, учитывая, положения п.12 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», которым предписано снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления, в то время как Глухов Р.М. освобожден от дальнейшего отбывания наказания в соответствии с п.5 данного Постановления, срок погашения судимостей по приговорам от 9 апреля 2013 года и 13 мая 2013 года исчисляется, исходя из положений п. «в» ч.3, ч.4 ст.86 УК РФ, с момента освобождения от дальнейшего отбывания наказания, назначенного с применением ч.5 ст.69 УК РФ приговором *** районного суда *** от 13 мая 2013 года и составляет три года.

Преступление по настоящему делу, которое является умышленным и относится к категории преступлений средней тяжести, Глухов Р.М. совершил 1 февраля 2016 года, то есть при наличии непогашенных судимостей за умышленные преступления по приговорам от 9 апреля 2013 года и 13 мая 2013 года, последняя из которых за преступление, предусмотренное п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, образует рецидив преступлений, что суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание Глухова Р.М обстоятельством.

Судом также принимается во внимание возраст и состояние здоровья Глухова Р.М. и его родственников, оказание подсудимым помощи родственникам, семейное и имущественное положение Глухова Р.М., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд считает, что исправление и перевоспитание Глухова Р.М. невозможно без изоляции его от общества, полагая, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и поэтому не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к Глухову Р.М. положений ст.64 УК РФ суд не находит. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к Глухову Р.М. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Глухов Р.М. осужден приговором мирового судьи судебного участка №*** *** района *** от 24 февраля 2016 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 9.000 рублей (наказание не исполнено). Преступление по настоящему делу Глухов Р.М. совершил до постановления вышеуказанного приговора, поэтому окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора ранее избранную в отношении Глухова Р.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глухова РМ виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенного по настоящему делу, и преступлению, за которое Глухов Р.М. осужден приговором мирового судьи судебного участка №*** *** района г. *** от 24 февраля 2016 года, путем полного сложений наказаний окончательно назначить Глухову Р.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и штрафа в размере 9.000 рублей.

В силу ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Глухову Р.М. – изменить, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 31 марта 2016 года.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: пневматический пистолет марки «BORNER» модели «POWER WIN 304», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья В.А. Белицкий