Решение

дело № 2а-2086/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года г.Москва

Коптевский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Воздвиженской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2086/16 по административному исковому заявлению ЗИНОВЬЕВОЙ НЕ и ЗИНОВЬЕВОЙ НТ к судебному приставу-исполнителю Коптевского отдела судебных приставов УФССП России по Москве Д.М.ЛОМОНОСОВУ и Коптевскому отделу судебных приставов УФССП России по Москве о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя А.В. УВАРОВА по выяснению обстоятельств действий судебного пристава-исполнителя Д.М.Ломоносова,

У С Т А Н О В И Л:

Зиновьева Н.Е.. обратилась в суд с жалобой о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя А.В. УВАРОВА по выяснению обстоятельств действий судебного пристава-исполнителя Д.М.Ломоносова.

В судебном заседании Зиновьева Н.Е. просила иск удовлетворить и незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя А.В. УВАРОВА по выяснению обстоятельств действий судебного пристава-исполнителя Д.М.Ломоносова.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Судом установлено, что в Коптевский ОСП УФССП России по Москве поступил исполнительный документ: Исполнительный лист № ФС№*** от 21.10.2015, выданный органом: Коптевский районный суд по делу № 2-79/2015, вступившему в законную силу 14 07 2015. предмет исполнения: Выселить Зиновьеву НЕ из комнаты №3 квартиры №5 1 по адресу г.Москва, бульвар Матроса Железняка, д.30, корп. 1 и обязать ее не чинить препятствии Зиновьеву ЕБ в пользовании комнатой №3, в отношении должника: Зиновьевой НЕ , ***года рождения, адрес должника: ***, в пользу взыскателя: Зиновьева ЕБ , адрес взыскателя: ***, 125008, 23.10.2015 в соответствии со ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" возбуждено исполнительное производство №26879/15/77036-ИП.

В результате проверки ШПИ Почты России должник постановление о возбуждении исполнительного производства не получил. В соответствии со ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

13 01 3016 в ходе исполнительных действий было произведено принудительное выселение должника и вселение взыскателя в соответствии со ст.ст.107. 108 ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное вселение (выселение) производится без дополнительного извещения должника.

Вместе с тем, при проверке ШПИ Почты установлено, что корреспонденции для должника была направлена по иному адресу, в связи с чем им не получена.

Суд полагает, что направление почтовой корреспонденции по заведомо ложному адресу лишало должника возможности добровольно исполнить требования исполнительного документа, что свидетельствует о том, что в данном случае усматривается нарушение прав должника на своевременное надлежащее извещение.

По данному поводу должник подала жалобу на действия СПИ Ломоносова.

Как следует из постановления об отказе в удовлетворении жалобы, старший СПИ Уваров А.В. признал правомерными действия СПИ Ломоносова Д.М.

Вместе с тем, в постановлении не дана оценка действиям СПИ Ломоносова Д.М. в части направления почтовой корреспонденции по адресу не соответствующему действительному адресу должника.

При таких данных суд приходит к выводу о необоснованности вынесенного постановления, а потому его следует признать незаконным и отменить.

На основании изложенного 150, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным и отменить постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 01.02.2016.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца.

Судья: Ю.А.Чугаев