Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-1177/2016 | Коптевский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

Коптевский районный суд города Москвы в составе:

рассмотрев в зале суда в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело об исковых требованиях ПАО «Сбербанк России» к Стефоновой С.С. о взыскании денежных средств,

установил:

согласно исковому заявлению, поданному 01.03.2016, ответчик зарегистрирована по адресу: ***, находящемуся в юрисдикции Коптевского районного суда города Москвы, в связи с чем данное заявление было принято к производству Коптевским районным судом города Москвы по основаниям, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с 26.03.2014 ответчик из указанного адреса с регистрационного учета снялась, в связи с постановкой на учет по адресу: г. Москва, ул. Ак. Королева, д.3а, кв. 101, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом.

Проверив и оценив доводы заявления, изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд на основании представленных доказательств, приходит к выводу о том, что рассматриваемое гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, гражданин обязан состоять на регистрационном учёте в территориальном органе ФМС России по месту своего жительства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Таким образом, иск подан истцом с нарушением правил подсудности, поскольку, на момент поступления в Коптевский районный суд города Москвы указанного выше искового заявления ответчик имеет постоянную регистрацию по месту жительства: ***, которое находится в юрисдикции Останкинского районного суда г. Москвы.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если:

ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде стало невозможными.

На основании изложенного, руководствуясь 224-227 ГПК РФ, суд

 

определил:

Передать гражданское дело об исковых требованиях ПАО «Сбербанк России» к Стефоновой С.С. о взыскании денежных средств для рассмотрения в Останкинский районный суд г. Москвы (129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д. 35).

Передачу дела в другой суд осуществить по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения настоящего определения на него может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Коптевский районный суд города Москвы.

Судья М.В. Сало

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск