Решение

Дело № 02а-1205/2016 | Коптевский районный суд

Герб РФ

Дело № 2а-1205/16

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

22 апреля 2016 года г.Москва

 

Коптевский районный суд г.Москвы в составе

Председательствующего судьи Чугаева Ю.А.,

При секретаре Закияшко А.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г.Москве к Мельниковой ИН о взыскании недоимки по налогам

 

У С Т А Н О В И Л

 

ИФНС № 43 по г.Москве обратилась в суд с административным иском к Мельниковой ИН о взыскании недоимки по налогам, ссылаясь на то, что административный ответчик представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, однако налог не заплатила. Истец просит взыскать недоимку в размере 5 200 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Административный ответчик Мельникова И.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд предпринял все меры по извещению ответчика. Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, оценивая представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС № 43 о взыскании недоимки по налогам подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Мельникова И.Н. представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, однако налог не заплатила. Истец просит взыскать недоимку в размере 5 200 руб.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Административному ответчику было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление об уплате недоимки по налогу.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по недоимке по налогу административным ответчиком не погашена.

Поскольку административный ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан производить оплату налога, однако налог не оплатил, на требование об оплате налогов не реагирует, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу в размере 5 200 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 руб. в бюджет города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

 

Р Е Ш И Л

 

Административные исковые требования ИФНС № 43 по г.Москве к Мельниковой ИН о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой ИН, ***г. рождения, место рождения: г.Москва, проживающей: ***, ИНН ***, недоимку в сумме 5 200 руб. 00 коп.

Взыскать с Мельниковой ИН государственную пошлину в размере 400 руб. в бюджет города Москвы.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г.Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья Ю.А.Чугаев

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск