Приговор

Дело №1-48/16

Следственный номер дела 149872

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 9 марта 2016 года

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Белицкого В.А.,

при секретаре судебного заседания Соколовой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Биляловой Д.И.,

подсудимого Шутылева А.В.,

защитника – адвоката Авакян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шутылева АВ, ***года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, женатого, имеющего малолетнего ребенка, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шутылев А.В. совершил покушение на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Шутылев А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, то есть без цели сбыта, 6 декабря 2015 года примерно в 10 часов 40 минут прибыл по адресу: город Москва, площадь Ганецкого, дом 1, корпус 1, где при помощи терминала перевел неустановленному лицу на «Киви-кошелек» денежные средства в размере 3.000 рублей, и, получив адрес нахождения «закладки» с наркотическим средством, в продолжение своего преступного умысла, проследовал по адресу: город Москва, Дмитровское шоссе, дом 33, корпус 2, где примерно в 11 часов 15 минут того же дня, с целью отыскания «закладки» с наркотическим средством, стал руками раскапывать землю на участке местности, расположенном между первым и вторым подъездами по вышеуказанному адресу, однако свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, то есть без цели сбыта, не смог довести до конца по независящим от него (Шутылева А.В.) обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления, а указанные наркотические средства в свертке, содержащем в своем составе согласно заключению эксперта №4793 от 15 декабря 2015 года наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 4,88 грамма, что является крупным размером, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 6 декабря 2015 года были обнаружены и изъяты при проведении осмотра места происшествия по адресу: город Москва, Дмитровское шоссе, дом 33, корпус 2.

Подсудимый Шутылев А.В. с предъявленным обвинением полностью согласился, заявил о своем раскаянии.

По ходатайству подсудимого, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Шутылев А.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Шутылевым А.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Авакян А.В. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Билялова Д.И. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Обвинение предъявлено Шутылеву А.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Шутылева А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №962-5 от 29 декабря 2015 года Шутылев А.В. обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, второй стадии (по МКБ-10 – F11.2). Как страдающий наркоманией Шутылев А.В. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д.130-132).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности Шутылева А.В., который не имеет судимости, изначально чистосердечно признался в совершении преступления, вину признал полностью, заявил о раскаянии, имеет малолетнего ребенка, на иждивении Шутылева А.В. находятся собственный малолетний ребенок, а также малолетний ребенок супруги от первого брака, положительно характеризуется по месту работы.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Шутылева А.В., чистосердечное признание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, нахождение последнего и малолетнего ребенка супруги от первого брака на иждивении, положительную характеристику, указанную выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шутылева А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст и состояние здоровья Шутылева А.В. и его родственников, оказание подсудимым помощи родственникам, семейное и имущественное положение Шутылева А.В., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым назначить Шутылеву А.В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение более мягкого наказания не будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из положений ч.2 ст.43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность виновного и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд полагает, что исправление Шутылева А.В. возможно без реального отбывания наказания и к нему может быть применено условное осуждение с учетом требований, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к Шутылеву А.В. положений ст.64 УК РФ суд не находит. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к Шутылеву А.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шутылева АВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Обязать Шутылева А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в дни, установленные инспекцией, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Шутылеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество остаточной массой 4,72 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; мини весы и три шприца, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья В.А. Белицкий