Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0122/2016 | Коптевский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 18 февраля 2016 года
Судья Коптевского районного суда г. Москвы Белицкий В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рогожинара И, ***года рождения, уроженца и гражданина ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рогожинар И. совершил осуществление иностранным гражданином в Российской Федерации трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно:
17 февраля 2016 года в 11 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Большая Академическая, д.81 с корп. и стр., выявлен гражданин *** Рогожинар И., который в городе федерального значения Москве осуществлял трудовую деятельность в качестве автомойщика в ООО «Артекс» без разрешения на работу либо патента, в нарушение п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Опрошенный по делу Рогожинар И. вину не признал, пояснил, что он на автомойке в ООО «Артекс»не работал.
Согласно 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с КоАП РФ нарушения, предусмотренные , совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу с Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
В соответствии с п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Вина Рогожинара И. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами: рапортом о выявлении административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Рогожинара И., в которых он не отрицал, что осуществлял трудовую деятельность в ООО «Артекс» в качестве автомойщика без разрешения на работу и патента; справкой АС ЦБДУИГ ФМС России и справкой ОППМ ОУФМС России по г. Москве в САО, из которых усматривается, что действующие патент и разрешение на работу гражданин *** Рогожинар И. не имеет; фототаблицей, иными материалам дела.
Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, считает их достаточными для принятия решения по существу дела.
Доводы Рогожинара И. о невиновности опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе собственными письменными объяснениями Рогожинара И., который причину изменения своих объяснений на назвал.
Действия Рогожинара И. суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как он совершил осуществление иностранным гражданином в Российской Федерации трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Рогожинару И. наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Достоверных данных о наличии у Рогожинара И. родственников в Российской Федерации суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рогожинара И, ***года рождения, уроженца и гражданина ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УИН 19211779990245504421, наименование получателя платежа УФК по г. Москве (УФМС России по г. Москве) ИНН: 7706603405 номер счета: 40101810800000010041 в отделении 1 Главного управления Центрального банка РФ, по Центральному округу по г. Москве; к/с КБК: 19211640000016022140, КПП 770601001 код. ОКТМО 45384000 БИК: 044583001.
Контроль за самостоятельным выездом Рогожинара И. из Российской Федерации возложить на ОППМ ОУФМС России по г. Москве в САО.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.
Судья В.А. Белицкий