Определение о прекращении производства по делу

дело № 2а-1035/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 марта 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Коробейщиковой А.Г.,

при секретере Браганцовой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску ГУ-Главного управления Пенсионного Фонда России № 5 по г. Москве и Московской области к Абросимову ВА о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к административному ответчику Абросимову В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 52 343 руб. 63 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, не вносил обязательные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2013 год и 2014 год.

Представитель истца по доверенности Алагуев В.Л. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о принятии судом отказа от иска, в связи с тем, что в период с 01.01.2013 года по 05.08.2014 года Абросимов В.А., осуществлял уход за лицом, достигшим возраста 80 лет, данную информацию административный ответчик подтвердил заявлением от лица, за которым осуществлял уход, и налоговой декларацией, о чем представил письменное заявление.

Ответчик Абросимов В.А. в судебное заседание явился, поддержал ходатайство представителя административного истца, просил административное дело прекратить.

Выслушав мнение сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, административный истец отказывается от иска в связи с тем, в период с 01.01.2013 года по 05.08.2014 года Абросимов В.А., осуществлял уход за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Согласно ч. 6 ст. 14 Федерального закона N 212-ФЗ с 01.01.2013 г. "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российско Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах за периоды, указанные п. 1 ст. 11 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в частности пп. 6 указанной статьи период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, ребенком -ивалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.46, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца ГУ-Главного управления Пенсионного Фонда России № 5 по г. Москве и Московской области от иска.

Производство по делу № 2а-1035/2016 по административному иску ГУ-Главного управления ПФР № 5 по г. Москве и Московской области к Абросимову ВА о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Коптевский районный суд г.Москвы в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Г. Коробейщикова