Решение
Дело № 02а-0982/2016 | Коптевский районный суд
Дело № 2а-982/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2016 года г.Москва
Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пантыкиной О.В., при секретаре Браганцовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г. Москве к Муродову ШП о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 43 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Муродову Ш.П. о взыскании недоимки по налогу в размере 23 400 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик представил в инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, однако в добровольном порядке задолженность перед бюджетом г. Москвы по налогу в размере 23 400 руб. не погашена, в связи с чем истцом выставлено требование 663462 от 06.08.2015 г., которое исполнено не было.
Представитель административного истца ИФНС России № 43 по г. Москве в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, в котором указал о том, что задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год до настоящего времени не погашена.
Административный ответчик Муродов Ш.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом согласно почтовому отправлению.
Суд предпринял все меры по извещению ответчика о дне слушания дела в суде. Сведениями об изменении места жительства административного ответчика суд не располагает.
Суд, проверив материалы дела, оценивая представленные суду доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России № 43 по г. Москве о взыскании налога на доходы физических лиц за 2014 год подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Муродовым Ш.П. 27.01.2015 года в ИФНС № 43 России по г. Москве подана декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, согласно представленной декларации общая сумма дохода составила 180 000 руб.
Исходя из этого сумма, исчисленная к уплате, составила 23400 руб.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
В силу ч. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.
В соответствии с п, 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики обязаны в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1НК РФ, представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую .
Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 1 ст. 224 НК РФ установлена налоговая ставка по НДФЛ в размере 13%, если иное не предусмотрено данной статьей.
В связи с неуплатой налога налоговый орган – административный истец в соответствии со ст. 70 НК выставила Административному ответчику требование № 663462 от 06.08.2015 года на уплату налога в размере 23400 руб. с указанием даты добровольного исполнения до 31.08.2015 г. Указанное требование направлены Муродову Ш.П. по почте.
Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год административным ответчиком не погашена.
Поскольку административный ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан производить оплату налога, однако налог на доходы физических лиц за 2014 год не оплатил, на требование об оплате налога не реагирует, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу в размере 23 400 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 902 руб. в бюджет города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г. Москве к Муродову ШП о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить.
Взыскать с Муродова ШП, ***года рождения, уроженца г. Самарканд Узбекской ССР, зарегистрированного по адресу: ***, ИНН ***, недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 23 400 руб. 00 коп. в пользу ИФНС России № 43 г. Москвы.
Взыскать с Муродова ШП государственную пошлину в размере 902 руб. в бюджет города Москвы.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г.Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Пантыкина