Решение

Дело № 2а-992/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2016 года г.Москва

Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пантыкиной О.В., при секретаре Браганцовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве к Молдован ВМ о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 13 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Молдован В.М. о взыскании недоимки по налогу и пени, ссылаясь на то, что административный ответчик 17.04.2015 г. представила в инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 56 028 459,05 руб., однако до настоящего времени в добровольном порядке задолженность перед бюджетом г. Москвы по налогу в размере 7 146 100 руб. не погашена, при этом сумма налоговых вычетов составила 18 000 руб., сумма, исчисленная к уплате, составила 7 281 360 руб., сумма налога, удержанная у источника выплаты составила 135 260 руб. Срок исполнения требования № 59252 от 16.07.2015 года истек – 06.08.2015 года. Также налогоплательщику выставлено требование № 1028 от 13.08.2015 г. на уплату пени в размере 31 442,50 руб., при этом срок добровольного исполнения до 02.09.2015 г. Административный ответчик налог на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 7 146 100 руб. 00 коп. не оплатил, в связи с чем административный истец просит взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц в указанной размере, а также пени в сумме 31 442,50 руб.

Представитель административного истца ИФНС России № 13 по г. Москве в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Молдован В.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещен надлежащим образом согласно почтовому отправлению.

Суд предпринял все меры по извещению ответчика о дне слушания дела в суде. Сведениями об изменении места жительства административного ответчика суд не располагает.

Суд, проверив материалы дела, оценивая представленные суду доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России № 13 по г. Москве о взыскании налога на доходы физических лиц за 2014 год и пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Молдован В.М. 17.04.2015 года в ИФНС № 13 России по г. Москве подана декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, согласно представленной декларации общая сумма дохода составила 56 028 459,05 руб.

Исходя из этого сумма, исчисленная к уплате, составила 7 281 360 руб., при этом сумма налоговых вычетов составила 18 000 руб., а сумма налога, удержанная у источника выплаты, составила 135 260 руб.

Таким образом, недоимка по НДФЛ на момент подачи иска составила 7 146 100 руб.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В силу ч. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

В соответствии с п, 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики обязаны в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1НК РФ, представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую .

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 ст. 224 НК РФ установлена налоговая ставка по НДФЛ в размере 13%, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ч.4 ст. 75 НК РФ процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с неуплатой налога налоговый орган – административный истец в соответствии со ст. 70 НК выставила Административному ответчику требование № 59252 от 16.07.2015 года на уплату налога в размере 7 146 100 с указанием даты добровольного исполнения до 05.08.2015 г. Также налогоплательщику Молдован В.М. выставлено требование № 1028 от 13.08.2015 г. на уплату пени в размере 31 442,50 руб., при этом срок добровольного его исполнения был установлен до 02.09.2015. Указанные требования направлены Молдован В.М. по почте.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год и пени административным ответчиком не погашена.

Поскольку административный ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан производить оплату налога, однако налог на доходы физических лиц за 2014 год не оплатил, на требование об оплате налога не реагирует, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу в размере 7 146 100 руб. 00 коп. и пени в сумме 31 442,50 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 44 087,71 руб. в бюджет города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве к № 13 по г. Москве к Молдован ВМ о взыскании недоимки по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Молдован ВМ, ***года рождения, уроженки г. Сторожинец Черновицкой области Украинской ССР, зарегистрированной по адресу: ***, ИНН ***, недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 7 146 100 руб. 00 коп. в пользу ИФНС России № 13 г. Москвы.

Взыскать с Молдован ВМ государственную пошлину в размере 44 087,71 руб. в бюджет города Москвы.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г.Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Пантыкина