Решение

Дело № 2-1004/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре Клычкове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова АО к Гребенникову АВ о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 40 «А» по адресу: *** и снятия с регистрационного учета. Свои требования истец мотивирует тем, что вступившим в законную силу решением суда от 29.10.2015 года исковые требования Смирнова А.О. к Гребенникову А.В. о признании недействительным договора дарения 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кв.40 «А»., право собственности признано за Смирновым А.О. Самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета истец не может, поэтому вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

Истец Смирнов А.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, обеспечил явку представителя.

Представитель истца по доверенности Черезова Е.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гребенников А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Третье лицо Смирнова О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица – УФМС России по городу Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором удовлетворение исковых требований в части признания прекратившей право пользования жилым помещением оставляет на усмотрение суда, в части обязания снять с регистрационного учета ответчика по месту жительства просят отказать, дело просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение - квартира находящаяся по адресу: ***, кв. 40 «А»

Как следует из выписки из домовой книги в указанной квартире помимо истца зарегистрирована Смирнова О. А.

Решением Коптевского районного суда г. Москвы договор дарения Смирновым А.О. 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кв. 40 «А» Гребенникову А.В. признан недействительным.

Решение суда 04.12.2015 вступило в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца является обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик осуществил регистрацию в спорную квартиру на основании недействительного документа.

Признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Смирнова АО к Гребенникову АВ о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Гребенникова АВ, ***года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ***, кв. 40 «А».

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Гребенникова АВ с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Сало