Мотивированное решение

дело №2-1028/16

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2014г. г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Закияшко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1028/16 по иску Чистилина ОВ к ООО «Тионис» о взыскании суммы долга по договору подряда

УСТАНОВИЛ

Чистилин О.В. обратился в суд с иском к ООО «Тионис» о взыскании суммы долга по договору подряда, мотивируя его тем, что согласно заключенному между ними договору подряда, истец выполнил работы, которые были приняты, однако ответчик не оплатил данные работы в размере 83 636 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в сумме 83 636 рублей, проценты за пользование денежныит суммами в размере 1 067 руб. 61 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 741 руб.

В судебное заседание истец явился, требования поддержал, пояснил, что после возбуждения дела, ответчик произвел частичную оплату в размере 20 000 руб., в отношении которых иск не поддерживает. Против вынесения заочного решения не возражал

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, извещались по известному адресу.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что правоотношения между Истцом и Ответчиком были оформлены гражданско-правовым Договором подряда № ***от 09 ноября 2015г.

По условиям пункта 1.1. раздела 1 «Предмет Договора» Истец (Подрядчик) принял обязательства выполнить работы и оказать услуги по настройке программных продуктов фирмы 1С». Срок выполнения работ - с 09 ноября 2015 г. по 10 декабря 2015 г. Ответчик, являвшийся Заказчиком, обязался принять оказанные услуги и результат выполненных работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных Договором» (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 3.1. раздела 3 Договора стоимость оказания услуг (выполнения работ) по Договору составляет 83 636 (восемьдесят три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей, 00 копеек. Как следует из п. 3.2. Договора: «Заказчик оплачивает стоимость услуг (выполненных работ) в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания Сторонами Акта приема-передачи в размере, указанном в Акте приема - передачи».

Истец в полном объеме в установленные Договором сроки выполнил работы на общую сумму 83 636 (восемьдесят три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей, 00 копеек, что подтверждается Актом сдачи-приемки работ, подписанным единоличным исполнительным органом Ответчика – Генеральным директором Сутчевым А.М. без замечаний и претензий к качеству (копия Акта сдачи-приемки работ л.д.10).

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ - по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст. 783 ГК РФ к возмездному оказанию услуг применяются общие положения о подряде.

Учитывая подписание Ответчиком Акта сдачи-приемки работ без претензий, суд считает, данная работа в интересах  Ответчика была выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В свою очередь, Ответчик оплату за выполненную работу не произвел.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что ответчик взятое на себя обязательство оплатить выполненную работу не выполнил, поэтому требование истца о взыскании с ООО «Тионис» в пользу истца суммы задолженности в размере 83 636 руб рублей законно и обоснованно.

Вместе с тем, учитывая, что ответчик частично в размере 20 000 руб. оплатил работу, с ответчика подлежит взысканию 63 636 руб.

Как указано в п. 6.2. раздела 6 Договора, «за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Просрочка оплаты Ответчиком выполненных работ составила – с 15 декабря 2015 года по 15 февраля 2016 года – 61 день.

Расчет процентов по статье 395 ГК РФ по периодам действия средних ставок банковских процентов по вкладам физических лиц

83 636 (сумма долга) x 40 (дней просрочки с 15.12.2015 г. по 24.01.2016 г.) x 7,32 (ставка ЦБ РФ)/360 = 680 рублей 24 копейки.

83 636 (сумма долга) x 21 (день просрочки с 25.01.2016 г. по 15.02.2016 г.) x 7,94 (ставка ЦБ РФ)/360 = 387 рублей 37 копейки

Всего процентов за период с 15.12.2015 по 15.02.2016 года: 680, 24 +387, 37= 1067, 61 (одна тысяча шестьдесят семь) рублей 61 копейка.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 23 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Тионис» в пользу Чистилина ОВ сумму долга по договору подряда ***от 09.11.2015 г. в размере 63 636 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 067 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 741 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а стороны вправе обжаловать заочное решение в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Московский городской суд г. Москвы через Коптевский районный суд.

Судья: Ю.А.Чугаев