Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 февраля 2016 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Коробейщикова А. Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Соболева ***, ***рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***,

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25. 1, 24.2 ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

выяснив, что в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Соболев А. А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,

то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

так как он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на станции Московского метрополитена, расположенного по адресу: ***, ***года в 15 часов 10 минуту, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно показывал непристойные жесты, демонстративно размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес пассажиров, на замечания последних не реагировал.

В судебном заседании Соболев А. А. свою вину не признал, показал, что он зашел в метро, где у него не сработала карта «Тройка», принадлежащего его друга, в следствии чего у него возник конфликт с сотрудником метрополитена, однако, он нецензурной бранью не высказывался, пассажиров не расталкивал, жесты не показывал, медицинское освидетельствование не стал проходить, поскольку ни в чем не виноват. Каких-либо противоправных действий не совершал, в том числе не бил сотрудника полиции. Не отрицает, что не хотел ехать на освидетельствование. Указал, что в настоящее время работает в такси, накануне употреблял алкогольные напитки с утра, поскольку отмечали день рождения друга. Пояснил, что ранее был судим за совершении кражи, наказание за преступление было назначено условное.

Обстоятельства совершения указанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ***года №0171352, согласно которому Соболев А. А. нарушил ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и последний указал, что «с протоколом согласен», по проверкам по учетам, согласно которой в ЦАБС и АИС ПВУ – не значится;

- протоколом об административном задержании от 10 февраля 2015 года с 15 часов 19 минут;

- рапортом полицейского 8 роты 1 взвода ППСП УВД на Московском метрополитене, согласно которому Соболев А. А. ***года в 15 часов 10 минут по адресу: ***, был задержан Соболев А. А., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому Соболев А. А. отказался от освидетельствования;

- объяснениями свидетелей Билялова Р. Р. и Филатова С. В., предупрежденных об ответственности, предусмотренной ст.ст. 17.7, 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах поведения Соболева А. А. в местах общего пользования в метро;

- сведениями о личности в отношении Соболев А. А., из которых следует, что последний ране неоднократно подозревался в совершении преступления;

- определением о передаче материалов по подведомственности.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Соболева А. А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Соболева А. А. квалифицируются по КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте – в местах общего пользования Московского метрополитена, в присутствии пассажиров, нарушил общественный порядок: выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, показывал непристойные жесты.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Соболева А. А. в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Соболевым А. А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Соболеву А. А. в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом данных о личности Соболева А. А., обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности суд исходит из положений, закрепленных в КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо).

Данный материал был передан в суд надлежащим должностным лицом соответствующим определением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соболева ***, ***года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ***года с 15 часов 19 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А. Г. Коробейщикова