Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-1784/2016 | Коптевский районный суд

Герб РФ

 

2-1784/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

29 июня 2016 года г. Москва

 

 

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Сало М.В.,

при секретаре Клычкове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Косарева ИИ к ОАО «Ростелеком», филиал Отделение №6 ТЦУМС-22ТУ3, ООО «АктивБизнесКоллекшн» о защите прав потребителя,

 

у с т а н о в и л:

 

заявитель Косарев И.И. 30.03.2016 обратился в суд к ответчику с требованиями о понуждении ответчика восстановить линию телефонной связи, произвести перерасчет с зачислением денежных средств в размере 2188,69 руб., взыскании неустойки в размере 9790,11 руб., штрафа, компенсации морального вреда, который заявитель оценил в 30000 руб., а также судебных расходов 20000 руб.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения также в том случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

В судебном заседании было установлено и не оспаривалось заявителем, что договор на предоставление услуг по обеспечению телефонной связи заключался с Косаревой АИ, на момент заключения договора – супругой заявителя.

Поскольку Косарева А.И. с требованиями к ответчикам в Коптевский районный суд не обращалась, а иных допустимых и относимых доказательств наличия права у Косарева И.И. представлять интересы Косаревой А.И. на момент обращения в суд с рассматриваемыми требованиями не предоставлены, суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска в суд.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

 

о п р е д е л и л:

 

исковое заявление, поданное Косаревым И.И. к ОАО «Ростелеком», филиал Отделение №6 ТЦУМС-22ТУ3, ООО «АктивБизнесКоллекшн» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

 

Судья М.В. Сало

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск