Мотивированное решение

дело № 2-805/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2016г. г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А при секретаре судебного заседания Воздвиженской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/2016 по иску ГКУ г. Москвы «Администратора Московского парковочного пространства» к Абдурахманову АТ о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ

Истец ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к ответчику Абдурахманову А.Т. о взыскании денежных средств, мотивировав свое обращение тем, что в соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП истец является единственной специализированной организацией, осуществляющей перемещение и хранение транспортных средств. Согласно протоколу задержания транспортного средства от 22.12.2014 77АХ № ***транспортное средство марки ВАЗ 21099, государственный номер ***, VIN ***, владельцем которого является Абдурахманов А.Т., перемещено на специализированную стоянку, согласно акту приема-передачи для помещения транспортного средства, на специализированную стоянку от 22.12.1014 № Х-А ***, расположенную по адресу: г. Москва, пр. Энтузиастов, вл. 3. В настоящий время транспортное средство хранится на специализированной стоянке свыше трех месяцев. Задолженность ответчика за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 3 000 руб. и за хранение на стоянке по состоянию на 26.06.2015 – 186 000 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика Абдурахманова А.Т. – 189 000 руб.

Представитель истца по доверенности Калинычева А.В. иск поддержала в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик, неоднократно извещенный надлежащим образом о дате, месте времени слушания дела, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении слушания дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Причины неявки признаны судом неуважительными, дело рассмотрено при данной явке в порядке части 1 статьи 233 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии с распоряжением Департамента экономической политики и развития города Москвы от 09.09.2013 № 35-Р «Об утверждении размера оплаты расходов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств» размер оплаты расходов на перемещение транспортного средства категории А, В с мощностью двигателя до 80 л.с. (включительно) составляет 3 000 руб., за хранение на специализированной стоянке – 1 000 руб. за сутки.

Согласно протоколу задержания транспортного средства от 22.12.2014 77АХ № ***транспортное средство марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак ***, владельцем которого является Абдурахманов АТ (управлял в момент задержания), перемещено на специализированную стоянку, согласно акту приема-передачи для помещения транспортного средства на специализированную стоянку от 22.12.2014 № Х-А ***, расположенную по адресу: г. Москва, пр-д Энтузиастов, вл. 3. В настоящий время транспортное средство хранится на специализированной стоянке свыше трех месяцев. Задолженность ответчика за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 3 000 руб. и за хранение на стоянке по состоянию на 26.06.2015 – 186 000 руб.

Собственником транспортного средства, согласно материалам дела, является Абдурахманов АТ , проживающий по адресу: ***.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании с Абдурахманова А.Т. в пользу истца денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства суд считает подлежащим удовлетворению.

Расчет денежных средств, подлежащих взысканию в пользу истца с Абдурахманова А.Т. определен судом, как 3 000+186 000 = 189 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Абдурахманова А.Т. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исчисляемая в порядке ст. 333.19 НК РФ, в размере 4 980 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Абдурахманова АТ а в пользу ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» расходы по перемещению и хранению транспортного средства 189 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 980 руб., а всего 193 980 руб. (сто девяносто три тысячи девятьсот восьмидесяти рублей).

Обязать Абдурахманова АТ а забрать транспортное средство ВАЗ 21099 государственный номер *** со специализированной стоянки ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Коптевский районный суд г. Москвы в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Ю.А. Чугаев