Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Москва 01 февраля 2016 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Коробейщикова А. Г.

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Маммедова Т., … года рождения, уроженца республики ..., гражданина республики ...,

УСТАНОВИЛ:

В Коптевский районный суд г. Москвы из ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Маммедова Т., а именно за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в городе федерального значения Москве.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что данное административное дело подлежит возвращению органу, составившему протокол.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Маммедова Т. было установлено следующее:

- в протоколе об административном правонарушении, отсутствуют данные о разъяснении Маммедову Т. положений ст.ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, в нарушение требований процессуального закона о необходимости разъяснения всех прав, предусмотренных КоАП РФ, а не только ст. 51 Конституции РФ;

- также в протоколе об административном правонарушении не указано когда Маммедов Т. въехал на территорию Российской Федерации;

- при отобрании объяснений у Маммедова Т. не выяснены следующие обстоятельства: с кем он проживает, являются ли его родственниками гражданами Российской Федерации, имеет ли он патент, разрешение на временное проживание и вид на жительство; имеет ли он постоянное место работы;

- не представлено достоверных сведений об установлении личности привлекаемого, поскольку в справе из СПО «Мигрант-1» фотографии не приложены, несмотря на пересечение границы 22 октября 2015 года (по сведениям данной справки), подлинников документов не представлено, в том числе паспорта, на приложенной копии паспорта с достоверностью установить личность по фотографии не представляется возможным.

Указанные обстоятельства не были учтены должностным лицом при составлении административного материала.

При таких обстоятельствах, материалы административного дела подлежат возврату начальнику ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела в отношении Маммедова Т., … года рождения, уроженца республики ..., гражданина республики ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, возвратить начальнику ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы.

Копию определения вручить Маммедову Т.

Судья А. Г. Коробейщикова