Решение

Дело № 2а-838/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2016 года г.Москва

Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пантыкиной О.В., при секретаре Чариковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г.Москве к Кирьяновой ЕВ о взыскании обязательных платежей, недоимки по налогам (сборам),

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС № 13 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Кирьяновой Е.В. о взыскании обязательных платежей, недоимки по налогам, ссылаясь на то, что административный ответчик 23.03.2015 г. представила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, в соответствии с которой общая сумма налога составила 38 181 руб. В соответствии со ст.ст.48,23,45 НК РФ ответчик налог на имущество физических лиц в размере 4964 руб. не оплатила, в связи с чем в порядке ст. 70 НК РФ истец выставил требование № 61586 на уплату налога на доходы физических лиц в указанном размере и пени в размере 21 руб. 89 коп. по состоянию на 02.09.2015 г. Требование было направлено должнику с установленным сроком на добровольное исполнение до 22.09.2015 г., которое Кирьяновой Е.В. не выполнено, в связи с чем организация истца просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц в размере 4964 руб. и пени в размере 21 руб. 89 коп.

Представитель административного истца по доверенности Искандарян А.С. в судебном заседании пояснил, что у налогового органа имеются сведения, что денежные средства в сумме 4964 руб. поступили на расчетный счет получателя платежа, однако плательщиком значится другое лицо - Бондарь, при соответствующей сверке так и не было выяснено, кем была произведена оплата, налоговая база данных отображает, что за Кирьяновой Е.В. числится задолженность, в связи с чем я поддерживаю требования иска и прошу их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Кирьянова Е.В. в судебное заседание явилась, требования иска не признала, т.к. 25 марта 2015 года оплатила налог на доходы физических лиц в указанном размере лично по предоставленным налоговой инспекцией реквизитам.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, оценивая представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В силу ст. 207 НК РФ налогоплательщики налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками:

От источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

От источников в Российской Федерации – для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 228 п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.

В соответствии с п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики обязаны в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ, представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Пунктом 1 ст. 224 НК РФ установлена налоговая ставка по НДФЛ в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

Из материалов дела следует, что 23.03.2015 г. Кирьяновой Еленой Викторовной, 08.11.1964 года рождения, в налоговый орган представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 налоговый период (л.д.14-17). При этом сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составила 4964 руб.

В порядке ст. 70 НК РФ административному ответчику было выставлено требование № 61586 на уплату налога на доходы физических лиц в указанном размере и пени в размере 21 руб. 89 коп. по состоянию на 02.09.2015 г. Требование было направлено должнику с установленным сроком на добровольное исполнение до 22.09.2015 г..

Как следует из представленных ответчиком документов – банковской квитанции, сведений из банка по переводу денежных средств на расчетный счет получателя платежа, Кирьяновой Е.В. лично 25 марта 2015 года уплачена сумма налога в размере 4964 руб.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Кирьянова Е.В. как налогоплательщик исполнил свою обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в срок, установленный законом, вместе с тем поведение получателя платежа не может повлечь ответственность добросовестного исполнителя, а поэтому у Кирьяновой Е.В. не возникает обязанности дважды оплачивать налог, который она уже оплатила.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований административного истца надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС № 13 по г.Москве к Кирьяновой ЕВ о взыскании обязательных платежей, недоимки по налогам (сборам) – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г.Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Пантыкина