Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02а-0839/2016 | Коптевский районный суд
дело № 2а-839/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 апреля 2016 года г. Москва
Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пантыкиной О.В., при секретере Браганцовой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России № 13 по г. Москве к Грядову ИС о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России № 13 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Грядову И.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 19500 руб. 00 коп. и пени в размере 85 руб. 82 коп., мотивируя свои требования тем, что административным ответчиком 22.05.2015 года представлена в ИФНС России № 13 по г. Москве декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, согласно которой общая сумма дохода налогоплательщика составляет 150 000 руб., сумма налога, исчисленная к уплате, составила 19500 руб. В связи с неуплатой налоговый орган выставил требование № 61745, которое добровольно в срок до 23.09.2015 года не исполнено.
Представитель Инспекции ФНС России № 13 по г. Москве в судебное заседание не явился, административный истец извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
Ответчик Грядов И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
07 апреля 2016 года представителем Инспекцией ФНС России № 13 по г. Москве Венниковым К.К. через экспедицию Коптевского районного суда г. Москвы подано ходатайство о принятии судом отказа от иска в связи с отсутствием у ответчика задолженности.
Рассмотрев заявленное ходатайство Инспекции ФНС России № 13 по г. Москве об отказе от заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, административный истец отказывается от иска в связи с тем, что в связи с отсутствием у ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц.
В соответствии с ч. 2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд принимает во внимание, что данное ходатайство заявлено представителем инспекции добровольно; представитель имеет надлежащие полномочия, оформленные доверенностью, на заявление данного ходатайства; принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы заявителя, заинтересованных лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,194-195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ административного истца Инспекции ФНС России № 13 по г. Москве от иска.
Производство по делу № 2а-839/2016 по административному иску Инспекции ФНС России № 13 по г. Москве к Грядову ИС о взыскании недоимки по налогу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течении 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Пантыкина