Определение о передаче дела по подсудности

Гр. дело № 2-564/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» марта 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пантыкиной О.В., при секретаре Завалишиной Н.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ГБУ «Жилищник Хорошевского района» к Веневцевой ***, Веневцеву ***, Соловьеву ***, Соловьеву ***о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Веневцевой Е.М., Веневцеву А.А., Соловьеву В.В., Соловьеву М.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины и расходов на услуги представителя, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца Власов Е.А. на судебное заседание явился, не возражал относительно направления дела по подсудности.

Ответчик Веневцева Е.М. в судебном заседании не возражала относительно направления дела по подсудности.

Ответчики Веневцев А.А., Соловьев В.В., Соловьев М.Н. на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела путем направления почтовой повестки.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, представитель Управления ДЖПиЖФ г. Москвы по САО не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела путем направления почтовой повестки.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 20 ГК РФ регламентирует, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При этом споры о подсудности недопустимы.

На основании определения Савеловского районного суда г. Москвы от ***года настоящее гражданское дело направлено по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы. При этом в определении содержатся сведения, что ответчики в квартире по месту жительства***, не зарегистрированы, что следует из единого жилищного документа.

Однако как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в Савеловский районный суд г. Москвы в августе 2014 года, сведения, содержащиеся в едином жилищном документе, представлены по состоянию на ***года.

Согласно адресной справке УФМС России по г. Москве ответчики Веневцева Е.М., Соловьев В.В., Соловьев М.Н. в октябре 2015 года зарегистрированы по месту жительства по адресу***; а сведения о месте регистрации Веневцева А.А. в г. Москве и Московской области не значатся.

Таким образом, на момент вынесения определения о направлении гражданского дела по подсудности судьей Савеловского суда не были истребованы данные, позволяющие достоверно установить отсутствие регистрации ответчиков на территории, которая относится к юрисдикции названного суда, в связи с чем Коптевский районный суд г. Москвы не усматривает спора по подсудности.

С учетом изложенных правовых норм по общему правилу территориальной подсудности дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик – физическое лицо. Место жительство физического лица определяется местом его регистрации.

Ответчики зарегистрированы по адресу: проезд Березовой рощи, д. 3 к. 2 кв. 3, что не относится к подсудности Коптевского суда.

Следовательно, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в Савеловском районном суде г. Москвы, к юрисдикции которого относится выше указанный адрес.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское подлежит направлению в компетентный суд по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ГБУ «Жилищник Хорошевского района» к Веневцевой ***, Веневцеву ***, Соловьеву ***, Соловьеву ***о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг направить по подсудности в Савеловский районной суд г. Москвы (125047, г. Москва, ул. Бутырский вал, д.7).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 15 суток путем подачи частной жалобы.

Судья О.В. Пантыкина