Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-987/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Родиной Т.В.,

При секретаре Бородецкой Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптевского межрайонного прокурора г.Москвы к индивидуальному предпринимателю Наумовой ДП о понуждении организации к проведению специальной оценки условий труда,

У С Т А Н О В И Л:

Коптевский межрайонный прокурор г.Москвы обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Наумовой Д.П. о понуждении организации к проведению специальной оценки условий труда, мотивируя свои требования тем, что в период с 18.01.2016 по 22.01.2016 проведена проверка федерального законодательства в сфере охраны труда в ИП Наумова Д.П., при проведении проверки установлено, что в нарушение требований ст. 219 Трудового кодекса РФ и Федерального Закона от 28.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» у ИП Наумова Д.П. не проведена специальная оценка условий труда.

В судебном заседании Коптевский межрайонный прокурор Цыбуленко В.З. отказался от иска, пояснив, что ИП Наумова Д.П. представила в прокуратуру заключение эксперта по результатам специальной оценки условий труда, что свидетельствует об устранении нарушений трудового законодательства и добровольном исполнении требований прокурора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны, просил производство по делу прекратить, о чем приобщил письменное заявление.

Ответчик ИП Наумова Д.П. извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела и представленнные доказательства, суд пришел к выводу, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит нормам законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от иска должен быть принят судом, а производство по делу прекращено.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 220 ГПК РФ, истцу понятны, о чем истец указывает в письменном заявлении о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ от исковых требований Коптевского межрайонного прокурора г.Москвы.

Производство по гражданскому делу по иску Коптевского межрайонного прокурора г.Москвы к индивидуальному предпринимателю Наумовой ДП о понуждении организации к проведению специальной оценки условий труда, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья Родина Т.В.