Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 19 января 2016 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Коробейщикова А. Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шарипова Андрея Юрьевича, 22 марта 1963 рождения, уроженца г. Москва, зарегистрированного по адресу: г. Москва, 3-ий Нижнелихоборский проезд, д. 16/25, кв. 43, комн. 1,

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25. 1, 24.2 ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

выяснив, что в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов А. Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,

то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

так как он, находясь в общественном месте по адресу: г. Москва, 3-ий Нижнелихоборский проезд, д. 16/25, кв. 43, в местах общего пользования коммунальной квартирой, 17 января 2016 года в 03 часа 51 минуту, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно нарушал покой граждан в ночное время.

В судебном заседании Шарипов А. Ю. свою вину отрицал, показал, что он выпил дома, соседи вызвали сотрудников полиции, он не выражался нецензурной бранью, но не отрицает, что его знакомая вела себя достаточно громко, также они не ходили по квартире без верхней одежды, а соседка им замечания не делала. Ранее судим по ч. 3 ст. 30, ч 1 ст. 105 УК РФ, освободился в 2014 году, состоит на административном надзоре. Является инвалидом 3 группы. Не работает, живет на получаемую пенсию.

Обстоятельства совершения указанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 18 января 2016 года №0481430, согласно которому Шарипов А. Ю. нарушил ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и последний указал, что «с протоколом согласен», по проверкам по учетам, согласно которой в ЦАБС и АИС ПВУ -значится;

- рапортом УУП Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы, согласно которому Шарипов А. Ю. 17 января 2016 года в 03 часа 51 минуту по адресу: г. Москва, 3-ий Нижнелихоборский проезд, д. 16/25, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок;

- объяснениями Шарипова А. Ю., из которых следует, что не отрицает указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств;

- определением о передаче материалов по подведомственности;

- письменными объяснениями Толубаевой А. Л. об обстоятельствах поведения Шарипова А. Ю. в местах общего пользования коммунальной квартиры;

- карточкой происшествия;

- заявлением Толубаевой А. Л.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Шарипова А. Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Шарипова А. Ю. квалифицируются по КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте – в местах общего пользования коммунальной квартиры, в присутствии посторонних граждан – соседей, нарушил общественный порядок: выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Шарипова А. Ю. в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Шариповым А. Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Шарипову А. Ю. в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, ведет асоциальный образ жизни, ранее судим, состоит на административном надзоре, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом данных о личности Шарипова А. Ю., обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности суд исходит из положений, закрепленных в КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо).

Данный материал был передан в суд надлежащим должностным лицом соответствующим определением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарипова Андрея Юрьевича, 22 марта 1963 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления 19 января 2016 года с 13 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А. Г. Коробейщикова