Мотивированное решение
Дело № 02а-0645/2016 | Коптевский районный суд
Дело № 2а-645/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2016 года г.Москва
Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Закияшко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ Главное Управление Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области к Куликовой ДШ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,
У С Т А Н О В И Л
ГУ ПФР №5 по г.Москве и МО обратилось в суд с административным иском к Куликовой ДШ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, ссылаясь на то, что в качестве страхователя был зарегистрирован Индивидуальный предприниматель Куликова ДШ (далее - Административный ответчик), регистрационный номер ***, ИНН ***.
Административному ответчику выставлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени от 06.07.2015 г. № 08720940612666 за отчетный период 2015 г. в сумме 3 676,96 руб.
Административный ответчик до настоящего времени сумму пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не погасил.
Административный истец в судебное заседание требования иска поддержал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд предпринял все меры по извещению ответчика. Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, оценивая представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что В ГУ - Главном управлении ПФР № 5 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя был зарегистрирован Индивидуальный предприниматель Куликова ДШ (далее - Административный ответчик), регистрационный номер ***, ИНН ***,***г.р., место рождения - г. Москва.
Согласно выписке из ЕГРИП деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Административным ответчиком прекращена 13.02.2015 г.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, а именно: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.
В соответствии с ч. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности.
В соответствии со ст. 22 Закона 212-ФЗ при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов.
Согласно п.2 ст.25 Закона 212-ФЗ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
В соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более позднее по сравнению с установленным настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются в процентах от не уплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Таким образом, расчет цены административного иска производится следующим образом:
Расчёт цены административного иска (ЦАИ):
ЦАИ = Н + П., где
Н. - сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное
страхование;
П. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
согласно расчету пеней.
Расчёт пени (П):
П. = НжСхД где
300
С - ставка рефинансирования;
Д - количество дней просрочки уплаты страховых взносов на обязательное
пенсионное страхование.
Административному ответчику выставлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени от 06.07.2015 г. № 08720940612666 за отчетный период 2015 г. в сумме 3 676,96 руб.
Административный ответчик до настоящего времени сумму пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не погасил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 126, 286 КАС РФ, ГУ - Главное управление ПФР РФ № 5 по г. Москве и Московской области просит суд взыскать с Административного ответчика Куликовой ДШ в пользу территориального органа ПФР ГУ - Главного управления ПФР № 5 по г. Москве и Московской области сумму недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 3 676,96 руб., для перечисления в соответствующий бюджет счет УФК по г. Москве (для ГУ -Отделения ПФР по г. Москве и Московской области); ИНН 7703363868; КПП 770301001; Расчетный счет № 40101810800000010041; в отд. №1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705; БИК 044583001; на следующие КБК:
39210202140061000160 - 2 270,96 руб. недоимка по страховым взносам на страховую часть;
39210202101081011160 - 445,46 руб. недоимка по страховым взносам в Федеральный ФОМС;
39210202140062000160 - 803,02 руб. пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть;
- 39210202101082011160 - 157,52 руб. пени в Федеральный ФОМС.
В ходе рассмотрения дела, от ответчика поступила оплата задолженности по обязательным платежам, в связи с чем истец уточнил требования и просит взыскать только пени, начисленные за просрочку платежа.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика пени в размере 797 руб. 69 коп.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 177-180 КАС Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Административные исковые ГУ Главное Управление Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области к Куликовой ДШ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени – удовлетворить частично.
Взыскать с Куликовой ДШ в пользу ГУ Главное Управление Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области пени в размере 797 руб. 69 коп.
Взыскать с Куликовой ДШ государственную пошлину в размере 400 руб. в бюджет города Москвы.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г.Москвы в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья Ю.А.Чугаев