Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва ***года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы А. Г. Коробейщикова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Митровици ***, ***года рождения, уроженки ***, гражданки ***,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив ей права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2, ч.2, 30.1-30.5 Кодекса РФ административных правонарушениях,

выяснив, что в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Митровици Н. Ф. совершила осуществление иностранным гражданином в Российской Федерации трудовой деятельности без разрешения на работу, если такое требуется либо патента в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно:

в 10 часов 20 минут ***года по адресу: ***, корп. 2, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, была выявлена гражданка *** Митровици Н. Ф., ***года рождения, которая в нарушение п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в ИП «Агаев С. З.» в качестве администратора без разрешения на работу либо патента в г. Москве.

По данному факту должностным лицом в отношении Митровици Н. Ф. ***года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Опрошенная по делу Митровици Н. Ф. пояснила суду, что приехала в Россию 15 сентября 2015 года. С 10 января 2016 года выполняла работы в качестве администратора в парикмахерской, что было согласовано с руководством парикмахерской. Разрешения на работу либо патента у нее на настоящее время не имеется. Близких родственников на территории Российской Федерации и граждан России не имеет.

Согласно 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом

В соответствии с КоАП РФ нарушения, предусмотренные , совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для осуществления иностранным гражданином, имеющим патент, деятельности, не являющейся трудовой деятельностью у физических лиц, данный иностранный гражданин обязан получить разрешение на работу либо патент в порядке, установленном настоящим Федеральным .

В соответствии с Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ (в ред. от 23 июля 2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Вина Митровици Н. Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Митровици Н. Ф. указал о согласии с вменяемым правонарушением; распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки по адресу: ***, корп. 2; письменными объяснениями Митровици Н. Ф., которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым с 10 января 2016 года работает в качестве администратора по указанному адресу. Работает по устной договоренности, заработную плату получает по договоренности. Разрешения на работу либо патент не имеет. На момент проверки осуществляла работу администратора; протоколом осмотра с приложенной фототаблицей, из которого следует, что иностранные граждане осуществляли трудовую деятельность по указанному адресу; сведениями УФМС России по г. Москве о том, что Митровици Н. Ф. разрешение на работу в г. Москве либо патент не выдавались; сведениями о личности из АС ЦБДУИГ ФМС России, из которых следует, что целью приезда является – частная.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами административного законодательства, требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении которого нарушены не были.

Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами – сотрудниками УФМС, которые действовали в силу своих должностных полномочий, в том числе по выявлению и пресечению правонарушений в области миграционного законодательства, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой.

Суд оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина Митровици Н. Ф. доказана в полном объёме, подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, имеющиеся в деле, которая привлекалась к административной ответственности, также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений и совершения уголовных преступлений, надлежащего исполнения наказания, считает необходимым назначить Митровици Н. Ф. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ***, ***года рождения, уроженку ***, гражданку ***, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, с самостоятельным контролируемым УФМС России по г. Москве административным выдворением за пределы Российской Федерации.

УФМС России по г. Москве обязан уведомить Коптевский районный суд г. Москвы об исполнении постановления.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УФМС России по г. Москве) ИНН: 7706603405 номер счета: 40101810800000010041 в отделении 1 Главного управления Центрального банка РФ, по Центральному округу по г. Москве; к/с КБК: 19211640000016025140 КПП 770601001 код. ОКТМО 45384000 БИК: 044583001.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению один год со дня вступления в законную силу.

На основании ч. 7 ст. 32.10. КоАП РФ контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УФМС России по г. Москве и Межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФСПП России по г. Москве, которые обязаны уведомить Коптевский районный суд г. Москвы об исполнении.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об оплате штрафа и копию квитанции необходимо предоставить в течение 10 дней в Коптевский районный суд г. Москвы в кабинеты № 318 или № 206.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Коптевский районный суд г. Москвы.

Судья А. Г. Коробейщикова