Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 24 декабря 2015 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Белицкий В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рачук А., …. года рождения, уроженки и гражданки Республики ..., привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рачук А. совершила осуществление иностранным гражданином в Российской Федерации трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно:

24 декабря 2015 года в 11 часов 40 минут по адресу: г. Москва, ул. Новопетровская, д.16, выявлена гражданка Республики ... Рачук А., которая в городе федерального значения Москве осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца ИП Федоров А.А. без разрешения на работу либо патента, в нарушение п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Опрошенная по делу Рачук А. вину признала, пояснила, что он действительно осуществляла трудовую деятельность у ИП Федоров А.А., работая в качестве продавца, без оформленных в установленном порядке разрешения на работу и патента.

Согласно 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с КоАП РФ нарушения, предусмотренные , совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу с Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В соответствии с п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вина Рачук А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами: рапортом о выявлении административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении; распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки, согласно которому проведена проверка по вышеуказанному адресу; письменными объяснениями Рачук А., в которых она не отрицала, что осуществляла трудовую деятельность у ИП Федоров А.А. в качестве продавца без разрешения на работу и патента; копией национального паспорта, из которого следует, что Рачук А. является гражданкой Республики ...; справкой АС ЦБДУИГ ФМС России и справкой ОППМ ОУФМС России по г. Москве в САО, из которых усматривается, что действующие патент и разрешение на работу Рачук А. не имеет; фототаблицей, иными материалам дела.

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, считает их достаточными для принятия решения по существу дела.

Действия Рачук А. суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как она совершила осуществление иностранным гражданином в Российской Федерации трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Рачук А. наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Достоверных данных о наличии у Рачук А. родственников в Российской Федерации суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рачук А., … года рождения, уроженку и гражданку Республики ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по г. Москве (УФМС России по г. Москве) ИНН: 7706603405 номер счета: 40101810800000010041 в отделении 1 Главного управления Центрального банка РФ, по Центральному округу по г. Москве; к/с КБК: 19211640000016022140, КПП 770601001 код. ОКТМО 45384000 БИК: 044583001.

Контроль за самостоятельным выездом Рачук А. из Российской Федерации возложить на ОППМ ОУФМС России по г. Москве в САО.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья В.А. Белицкий