Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Дело № 10-0026/2015 | Коптевский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Москва 17 декабря 2015 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Белицкий В.А.,

изучив поступившее уголовное дело в отношении ***Л.В., осужденной по ч.1 ст.158 УК РФ,

по апелляционной жалобе представителя потерпевшего ООО *** на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №335 Тимирязевского района г. Москвы от 27 июля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №335 Тимирязевского района г. Москвы от 27 июля 2015 года *** Л.В. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ.

На указанный приговор представителем потерпевшего ООО *** подана апелляционная жалоба, которая вместе с уголовным делом направлена в Коптевский районный суд г. Москвы и поступила 15 декабря 2015 года.

По смыслу ч.3 ст.389-11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела судом апелляционной инстанции будет установлено невыполнение судом первой инстанции требований ст.ст.389-6 и 389-7 УПК РФ либо ограничение прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

В соответствии с со ст.389-7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389-1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Из материалов дела следует, что 14 декабря 2015 года государственным обвинителем *** Д.И. представлены письменные возражения на апелляционную жалобу представителя потерпевшего ООО *** Однако в нарушение требований ст.389-7 УПК РФ копии возражений государственного обвинителя судом, постановившим приговор, не направлены лицам, указанным в ст.389-1 УПК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.389-8 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Между тем из материалов уголовного дела не усматривается, что стороны извещены о направлении уголовного дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389-11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ***Л.В. и вернуть дело мировому судье судебного участка №335 Тимирязевского района г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 389-7, 389-8 УПК РФ.

Судья В.А. Белицкий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск