Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-539/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Пантыкина О.В.,

ознакомившись с жалобой защитника – адвоката Медведева Р.И. на постановление по делу об административном правонарушении от *** г., которым директор ООО «ЛЕНВИТ» Федорова ***, *** года рождения, уроженка ***, привлечена к административной ответственности по Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Из поступившей жалобы и представленных к ней документов следует, что заместителем начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Бокаревой А.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № *** от *** г., которым директор ООО «ЛЕНВИТ» Федорова Галина Дмитриевна привлечена к административной ответственности по Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Защитником Федоровой Г.Д. подана жалоба на указанное постановление.

Определением Басманного районного суда г. Москвы от *** г. жалоба адвоката Медведева Р.И. направлена по подведомственности в Коптевский районный суд г. Москвы.

Согласно с п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу данного положения закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление.

Из представленных к жалобе документов следует, что местом совершения правонарушения является г. Москва, Бусиновская горка, вл. 1А, при этом данная территория не распространяется на юрисдикцию Коптевского районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах жалоба защитника Медведева Р.И. подлежит направлению по подведомственности в Тимирязевский районный суд г. Москвы, к компетенции которого находится рассмотрение данной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника – адвоката Медведева Р.И. на постановление по делу об административном правонарушении от *** г. направить по подведомственности в Тимирязевский районный суд г. Москвы (127238, г. Москва, Дмитровское шоссе, 65) для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить заявителю и его защитнику для сведения.

Судья Пантыкина О.В.