Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

город Москва 16 декабря 2015 года

Коптевский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего Пантыкиной О.В.,

при секретаре Браганцовой К.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Кузнецова А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Шевченко С.Ю.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яроша А. В., … года рождения, уроженца …, гражданина .., имеющего …образование, …, имеющего …, работающего в ООО «Техноплюс» в должности …, зарегистрированного по адресу: …, …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ярош А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 октября 2015 года примерно в 18 час. 20 мин., находясь около дома по адресу: …., у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, приобрел через «закладку» вещество общей массой 1,66 г., содержащее в своем составе согласно заключению эксперта психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до 18 час. 25 мин. 20 октября 2015 г., когда по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 48 корп. 2 был задержан и доставлен в отдел МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы по адресу: г. Москва, Локомотивный проезд, д. 17, где в период с 19 час. 40 мин. до 19 час. 55 мин. того же дня в ходе личного досмотра указанное психотропное вещество в свертке было обнаружено и изъято из кармана куртки, одетой на нем.

Уголовное дело поступило в суд 27 ноября 2015 года.

После поступления уголовного дела в Коптевский суд, поступили сведения о смерти обвиняемого, что подтверждается свидетельством о смерти обвиняемого Яроша А. В., скончавшегося … года, в связи с чем судом перед участниками процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно заявлению матери обвиняемого Ярош Н. Б., последняя не возражает против прекращения уголовного дела по обвинению Яроша А.В. в связи с его смертью, поскольку оснований к производству по уголовному делу для реабилитации умершего не имеет.

Защитник Шевченко С.Ю. также не возражал прекратить уголовное дело в отношении Яроша А.В., т.к. оснований к производству по уголовному делу для реабилитации умершего не имеет.

Прокурор просил уголовное дело по обвинению Яроша А.В. прекратить по указанному основанию.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Выслушав мнение сторон, рассмотрев представленные материалы уголовного дела, установив отсутствие оснований к производству по уголовному делу для реабилитации умершего, суд приходит к выводу, что производство по уголовному делу в отношении Яроша А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественное доказательство – психотропное вещество, находящееся на хранении в камере ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь пп.3 п.2 ст.229, ч.1 ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Яроша А. В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства – психотропное вещество, находящееся на хранении в камере ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья О.В. Пантыкина