Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 25 ноября 2015 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы К.А. Мариненко, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пулатова Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пулатова …. года рождения, гражданина ….., привлекаемого по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ч.2 ст.24.2, ст. 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

выяснив, что в услугах защитника и переводчика он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Пулатов Ф. будучи иностранным гражданином находясь в г. Москве, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения либо патента, требующегося в соответствии с законодательством.

24 ноября 2015 года в 14 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Коптевская, владение 69А, в результате проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий ОППМ №3 ООИК УФМС России по г. Москве в САО выявлен факт осуществления трудовой деятельности в ЗАО Управления механизации №3 гражданином Таджикистана Пулатовым Ф. в качестве мойщика без разрешения на работу или патента в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки Пулатов Ф. осуществлял мойку автомобиля по вышеуказанному адресу.

Опрошенный по делу Пулатов Ф. вину признал, подтвердил письменные объяснения, согласно которым он осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу без разрешения на работу или патента.

Вина Пулатова Ф. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами: протоколом об административном правонарушении, из которого следуют изложенные выше обстоятельства, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки, согласно которому проведена проверка по вышеуказанному адресу, рапортом об обстоятельствах задержания иностранного гражданина, его объяснением, из которого следует, что разрешение на работу либо патент в установленном порядке он не получал, фототаблицей, документами относительно личности и статуса иностранного гражданина.

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением требований законодательства РФ об административных правонарушениях, считает их достаточными для принятия решения по существу дела.

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по общему правилу иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как следует из представленного материала, Пулатов Ф. осуществлял в г. Москве трудовую деятельность без соответствующего разрешения либо патента на работу.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В настоящем деле такими данными являются письменные материалы дела, которые полностью подтверждают вину Пулатова Ф. в совершении правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, свидетельствующих о нелегальном трудоустройстве Пулатова Ф. на территории Российской Федерации в г. Москве, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Достоверных данных о наличии у Пулатова Ф. родственников на территории Российской Федерации суду не предоставлено.

В соответствии с ч.4 ст.3.10 КоАП РФ, с учетом наличия у иностранного гражданина документов, удостоверяющих личность, суд считает возможным осуществить выдворение без помещения в СУВСИГ УФМС по г. Москве путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пулатова …. года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УФМС России по г. Москве) ИНН: 7706603405 номер счета: 40101810800000010041 в отделении 1 Главного управления Центрального банка РФ, по Центральному округу по г. Москве; к/с КБК: 19211640000016025140 КПП 770601001 код. ОКАТО 45286596000 БИК: 044583001.

Контроль за самостоятельным выездом Пулатова …. года рождения, из Российской Федерации возложить на отдел УФМС России по г. Москве в САО.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья К.А. Мариненко