Приговор

УИД № 77RS0010-02-2025-003030-94

Дело № 1-265/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 23 июля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя потерпевшей фио,

подсудимой Платовой Е.Н. и её защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, в браке не состоящей, имеющей ребенка, паспортные данные, с высшим образованием, трудоустроенной в ИП «Косар Т.С.» в должности бухгалтера, ранее не судимой,

осужденной:

- 28 июня 2024 года приговором Измайловского районного суда адрес по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

фио совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, фио, имея единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления таковых, в точно неустановленное время, но не позднее 20 час. 40 мин. 06 марта 2019 года, ввела фио в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив последней заведомо недостоверную информацию о наличии у нее (фио) связей в Центральном Банке РФ и возможности осуществлять обмен валюты по льготному курсу, в результате чего, между ней (фио) и фио достигнута устная договоренность, в соответствии с которой она (фио) обязалась осуществлять обмен валюты по льготному курсу, не имея в действительности таковой возможности и не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, а желая присвоить денежные средства фио.

Руководствуясь преступным умыслом, направленным на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере, она (фио) в точно неустановленное время, но не позднее 20 час. 40 мин. 06 марта 2019 года, убедила фио заключить с ней (фио) сделку по приобретению долларов США и евро в точно неустановленном количестве по льготному курсу, после чего фио, будучи обманутой, в период времени с 20 час. 40 мин. 06 марта 2019 года до 11 час. 35 мин. 22 апреля 2019 года, посредством безналичных банковских переводов с использованием мобильного приложения совершила переводы денежных средств со своего банковского счета № 40817810038298002473, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на банковские счета: № 40817810838291421316, открытый на имя Грамотюк в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, и банковские счета №№ 40817810738291426233, 40817810738291409658, открытые на имя фио в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес.

фио, будучи введенная в заблуждение и обманутая, 06 марта 2019 года в 20 час. 40 мин. перевела на банковский счет № 40817810838291421316, открытый на имя Грамотюк в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, денежные средства в размере сумма, которые 07 марта 2019 года в 10 час. 22 мин. Грамотюк, будучи неосведомленной о преступных намерениях фио, перевела со своего банковского счета № 40817810838291421316, открытый по вышеуказанному адресу, на банковский счет фио.

После чего, фио, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно истинных намерений фио, 27 марта 2019 года в 09 час. 37 мин. совершила перевод денежных средств в размере сумма со своего банковского счета № 40817810038298002473, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на банковский счет № 40817810738291426233, открытый на имя фио в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес.

После чего, фио, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно истинных намерений фио, совершила перевод денежных средств со своего банковского счета № 40817810038298002473, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на банковский счет № 40817810738291409658, открытый на имя фио в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, а именно:

- 27.03.2019 в 14 час. 34 мин. в размере сумма;

- 29.03.2019 в 16 час. 24 мин. в размере сумма;

- 02.04.2019 в 12 час. 24 мин. в размере сумма;

- 02.04.2019 в 15 час. 44 мин. в размере сумма

После чего, фио, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно истинных намерений фио, совершила переводы денежных средств со своего банковского счета № 40817810038298002473, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на банковский счет № 40817810738291426233, открытый на имя фио в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, а именно:

- 04.04.2019 в 10 час. 01 мин. в размере сумма;

- 04.04.2019 в 11 час. 32 мин. в размере сумма;

- 05.04.2019 в 15 час. 30 мин. в размере сумма;

- 09.04.2019 в 15 час. 02 мин. в размере сумма;

- 09.04.2019 в 15 час. 03 мин. в размере сумма;

- 10.04.2019 в 09 час. 52 мин. в размере сумма;

- 22.04.2019 в 11 час. 35 мин. в размере сумма, при этом, она (фио) в момент перевода денежных средств фио 22 апреля 2019 года в 11 час. 35 мин. находилась по адресу: адрес.

Таким образом, в период времени с 20 час. 40 мин. 06 марта 2019 года по 11 час. 35 мин. 22 апреля 2019 года фио перевела фио принадлежащие ей денежные средства на общую сумму сумма

Похищенные денежные средства фио обратила в свою собственность, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями фио материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма

Она же, фио, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, фио, имея единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления таковых, в точно неустановленное время, но не позднее 16 час. 30 мин. 09 апреля 2021 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, ввела Касабову в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив последней заведомо недостоверную информацию о наличии у нее возможности приобретать продукты питания по сниженной цене, в результате чего договорилась с Касабовой о частных торговых взаимоотношениях, заключавшихся в приобретении ею (фио) продуктов питания по сниженным ценам и их доставке Касабовой, при этом, намереваясь ввести в заблуждение Касабову, выполнив несколько заказов, после чего, войдя в доверие последней, договорилась о поставках Касабовой оптовых партий продуктов питания, однако она (фио) не намеревалась исполнять взятые на себя обязательства по закупкам и не имея реальной возможности их исполнить в обещанном количестве, а желая присвоить денежные средства Касабовой.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, она (фио) в неустановленное время, но не позднее 16 час. 30 мин. 09 апреля 2021 года, находясь в неустановленном месте, сообщив Касабовой заведомо ложную информацию о возможности осуществления оптовой поставки сыров по сниженной цене, убедила Касабову приобрести 300 кг сыров и внести предоплату в размере сумма После чего, 09 апреля 2021 года примерно в 16 час. 30 мин., более точное время не установлено, она (фио), находясь по адресу: адрес, получила денежные средства в размере сумма, принадлежащие Касабовой, под предлогом внесения предоплаты за ранее обговорённую оптовую поставку сыров, не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, она (фио), продолжая вводить в заблуждение Касабову относительно своих намерений, выполнив частичные поставки продуктов питания, в неустановленное время, но не позднее 13 час. 00 мин. 13 апреля 2021 года, находясь в неустановленном месте, сообщив Касабовой заведомо ложную информацию о возможности осуществления оптовой поставки сушеного манго по сниженной цене, убедила Касабову приобрести 2 тонны сушёного манго и внести предоплату в размере сумма После чего, 13 апреля 2021 года примерно в 13 час. 00 мин., более точное время не установлено, она (фио), находясь по адресу: адрес, получила денежные средства в размере сумма, принадлежащие Касабовой, под предлогом внесения предоплаты за ранее обговорённую оптовую поставку сушеного манго, не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, Касабовой материальный ущерб в крупном размере на общую сумму сумма

Она же, фио, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, фио, имея единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления таковых, в точно неустановленное время, но не позднее 21 час. 00 мин. 08 апреля 2019 года, ввела фио в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщив последнему заведомо недостоверную информацию о наличии у нее (фио) связей в Центральном Банке РФ и возможности осуществлять обмен валюты по льготному курсу, в результате чего, между ней (фио) и фио достигнута устная договоренность, в соответствии с которой она (фио) обязалась осуществлять обмен валюты по льготному курсу, не имея в действительности таковой возможности и не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, а желая присвоить денежные средства фио.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, она (фио) в точно неустановленное время, но не позднее примерно 21 час. 00 мин. 08 апреля 2019 года, введя фио в заблуждение относительно действительности своих намерений, сообщив ему заведомо ложную информацию о возможности приобретения ею (фио) сумма по курсу сумма сумма, она (фио) убедила последнего заключить сделку. После чего, 08 апреля 2019 года, находясь по адресу: адрес, получила денежные средства, принадлежащие фио, в размере сумма для приобретения сумма, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив фио материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве подсудимой, фио пояснила, что признает вину в совершении вменяемых преступлений и раскаивается в содеянном; действительно, введя потерпевших в заблуждение, похитила принадлежащие им денежные средства, которые в настоящее время возмещает.

Помимо полного признания подсудимой своей вины, её виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств;

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей фио):

- показаниями потерпевшей фио на следствии, согласно которым в конце февраля 2019 года Грамотюк, будучи ее коллегой по работе, похвалилась, что удачно купила сумма по льготному курсу сумма к сумма при официальной минимальной ставке сумма к сумма, и предложила купить доллары США по льготному курсу сумма к сумма, пояснив, что доллары купила через свою подругу фио. 06.03.2019 она согласилась на предложение Граматюк обменять рубли на доллары США по льготному курсу сумма к сумма через ее подругу фио. Для покупки сумма она перевела Граматюк сумма через Сбербанк Онлайн на номер + 79268656154, карта ***2398, которые Грамотюк обещала обменять на сумма и передать не позднее 11.03.2019. 11.03.2019 Грамотюк сказала, что ни сумма, ни сумма у нее нет, пояснив, что фио, которой Грамотюк перевела мои сумма для обмена на сумма, не может их обменять в связи с внутренними задержками в Центральном Банке России. 24.03.2019 Грамотюк предложила ей (фио) самой поговорить с фио, предоставив ее номер телефона. 24.03.2019 когда она связалась с фио, которая сказала, что у нее есть подруга по имени Кристина, которая занимает высокую и руководящую должность в Центральном Банке России, курирует оборот валюты, предназначенной для конвертации по льготному курсу, фио регулярно получает от Кристины информацию по курсам валют и суммам, находящимся в Центральном Банке России на счете, предназначенном для льготной конвертации, сообщила, что имеет право на льготную конвертацию валюты. фио сказала, что её (фио) сумма, полученные от Грамотюк для приобретения сумма, она перевела Кристине в Центральный Банк России на специально предназначенный для льготной конвертации счет. Задержку обмена фио объяснила тем, что сумма необходимо выводить со счета Центрального Банка России, деньги со счета выводятся не по желанию, а по определенным дням, возникла большая очередь из числа сотрудников банка и особых клиентов Кристины, конвертирующих очень крупные суммы Российских рублей и национальной валюты на доллары и евро по льготному курсу, по правилам Банка, суммы со счета выводятся в порядке убывания, от большего к малому, и ей (фио) стоит дождаться своей очереди. фио сказала, что Центральный Банк России скоро прекратит обмен мелких сумм рублей на доллары и евро по сниженному курсу, предложила поменять через нее все имеющиеся у нее (фио) рубли на валюту по курсу сумма к сумма и сумма к сумма при официальном курсе сумма к сумма и сумма к сумма Также сказала, что если кто-то из ее друзей пожелает обменять крупную сумму рублей на доллары и евро по льготному курсу, она (фио) может предложить им эту услугу, но предупредила, что работать будет только через нее, ей придется самой собрать деньги и переслать для обмена. фио рассказала, что конвертацией валюты с Кристиной занимается с 2015 года, работает с физическими и юридическими лицами России и ряда стран бывшего СССР, является учредителем четырех фирм, через которые обналичивает сотни сумма прописью, которые конвертируются по льготной ставке в Центральном Банке России. фио сказала, что так как ее близкая подруга Грамотюк о ней отзывается хорошо, денег за помощь в обмене валюты она не возьмет. Также, фио рассказала, что Кристина иногда выводит с льготного счета мелкие суммы валюты для служебных нужд и если что-то вдруг остается, может предложить своим купить по курсу, который установит сама, как правило, больше, чем вывела, но меньше официального, и если ей (фио) это интересно, она будет держать в курсе. фио была очень убедительна, Грамотюк поручилась за фио, в связи с чем она (фио) поверила Грамотюк и фио и стала собирать деньги для обмена. Она (фио) рассказала о фио только брату, который общался с фио и 27.03.2019 передал ей сумма для обмена на сумма. 27.03.2019 фио, после того, как она (фио) перевела ей сумма, перевела на её счет сумма для Грамотюк, впоследствии сказав, что ошиблась счетом. С 27.03.2019 по 05.04.2019 она перевела на счет фио для обмена сумма без учета сумма, переведенных фио 03.04.2019 и возвращенных обратно 04.04.2019 г. 09.04.2019 после того, как она (фио) перевела на счет фио для обмена еще сумма, фио позвонила и сообщила, что льготный курс валюты сумма к сумма сумма к сумма, сообщила, что, по ее сведениям, к концу апреля 2019 г. Центральный Банк России может установить льготный курс доллара сумма к сумма, все суммы будут пересчитаны в ее пользу, ей надо пользоваться моментом и переводить для обмена больше денег. 10.04.2019 она (фио) перевела фио для обмена сумма, сообщив, что к концу месяца постарается собрать еще больше денег, 22.04.2019 г. она перевела фио для обмена сумма Помимо ранее перечисленных для обмена 06.03.2019 - сумма Грамотюк на № + 79268656154, карта ***2398, за период времени с 27.03.2019 по 22.04.2019, она перевела для обмена фио на предоставленный ей № +79268182584, карты ***7404 и ***3181, денежных средств на сумму сумма 22.04.2019 г., сообщив фио, что сумма - это все, что она смогла перевести для обмена на доллары США и Евро, попросила сообщить, когда она получит свои деньги (доллары США и Евро), на что фио ответила, что передаст деньги не позднее 29.04.2019 г. со всеми пересчетами в лучшую для нее сторону (сумма к сумма сумма к сумма). Не получив 29.04.2019 г. денег, она связалась с фио, которая сообщила, что валюта в Центральном Банке России, предназначенная бюджетом на апрель 2019 г. для льготной конвертации, закончилась, много клиентов с большими суммами, сообщила о старом курсе евро сумма к сумма и новом доллара сумма к сумма, сказала, что ее сумма, переназначенные для обмена, пересчитаны в её пользу, предложила перечислить для конвертации еще сумма, сказав, что тогда она (фио) точно попадет в первоочередной список на выплату по льготной конвертации в мае. Новых перечислений денег фио для обмена она больше не делала. Всего для обмена в период с 06.03.2019 г. по 22.04.2019 г. ею переведено денежных средств частями на общую сумму сумма Частично это ее личные деньги, частично - деньги мамы, а часть денег в размере сумма - деньги, взятые ею 04.04.2019 г. и 09.04.2019 г. без разрешения мужа из семейного бюджета. Счет ***4566, (карта ПАО Сбербанк), с которого она в период времени с 06.03.2019 по 22.04.2019 перевела Грамотюк сумма на № + 79268656154, карта ***2398, и фио сумма частями на № +79268182584, карты ***7404 и ***3181, открыт по адресу: адрес. 30.04.2019 она связалась с фио, которая сообщила, что до 09.05.2019 ее не будет в Москве. Со слов фио, прямо перед отъездом ей звонила Кристина и сообщила, что вывела со счета банка крупную сумму в долларах США и Евро, она может забрать деньги у их общего друга Петра, также являющегося сотрудником Центрального Банка России. фио сообщила, что как только вернется в Москву, заберет деньги, свяжется с ней (фио) и при встрече передаст деньги (в долларах или в евро по желанию из расчета сумма к сумма и сумма к сумма). 09.05.2019 она (фио) вновь связалась с фио, которая сообщила, что задерживается, в Москву вернется 12.05.2019г., после чего пропала. 16.05.2019, когда она (фио) дозвонилась до фио, та сказала, что в Москву смогла вернуться поздним вечером 13.05.2019, 14.05.2019 г. и 15.05.2019 г. она не могла выгадать не минуты для встречи, так как ей пришлось вести какие-то важные и крайне сложные переговоры по бизнесу, сейчас готова для встречи и передачи денег, но прежде ей надо съездить за деньгами к Петру. фио позвонила ближе к обеду, сообщила, что ей пришлось поехать на встречу с бизнес партнером, как только она освободится, сразу свяжется с ней (фио). Встретится с фио и забрать у нее деньги 16.05.2019 не удалось. 17.05.2019 утром фио звонил ее (фио) муж, которому фио сообщила, что ее друг Петр, которому 30.04.2019 были переданы деньги на хранение, улетел рано утром 17.05.2019 на выходные за границу совместно с Кристиной и вернется не ранее вечера 19.05.2019. 20.05.2019 г. утром она (фио) позвонила фио, которая сообщила, что ее нет в Москве, уехала по делам бизнеса, в Москве она будет не ранее 23.05.2019, сказала, что она связалась с Петром, дала ему ее (фио) номер телефона, сказала, что Петр в Москве, он в курсе всех дел, должен ей (фио) позвонить, договориться о встрече, встретиться и передать деньги из расчета сумма к сумма и сумма к сумма Петр ей не позвонил. С 20.05.2019 по 22.05.2019 она неоднократно связывалась с фио, говорила, что Петр мне не звонит и деньги не привозит, на что фио каждый раз говорила, что Петр обязательно с ней свяжется, не понимает, почему Петр не звонит, пообещала разобраться, как только 23.05.2019 вернется в Москву. 23.05.2019 когда она дозвонилась до фио, которая сказала, что ее подруга Кристина, узнав от Петра, что все деньги, выведенные 30.04.2019 г. из оборота для нужд фио, до сих пор находятся у Петра, приказала ему вести их в Банк, что Петр и сделал 22.05.2019. Когда она спросила фио, что ей мешает поехать в Банк и забрать деньги у Петра, фио сообщила, что без разрешения Кристины Петр деньги не отдаст, так как Кристина запретила ему это делать до ее особого распоряжения. Кристины в Москве нет, связаться с ней ни фио, ни Петру не удается. Когда Кристина появится в Москве, никто не знает. 24.05.2019 г. она позвонила фио, которая, назначив место встречи, написала расписку от 24.05.2019, в которой, указав свои неточные паспортные данные, обязалась вернуть деньги до 28.05.2019. 28.05.2019 денег от фио она не получила, на телефонные звонки фио не отвечала. 31.05.2019 г. ее (фио) мужу с чужого № телефона удалось дозвониться до фио, которая, рассказав о каких-то неполадках с ее телефоном, сообщила, что уговорить Петра отдать деньги без особого распоряжения Кристины не удалось. фио сказала, что указала в расписке неправильные свои паспортные данные по ошибке, предложила написать новую расписку, после чего написала новую расписку от 31.05.2019 г., в которой обязалась вернуть деньги до 02.06.2019 г. 02.06.2019 денег от фио она не получила. С 02.06.2019 по 04.06.2019 она неоднократно звонила фио, которая, ссылаясь на сильную занятость, обещала перезвонить, но так и не перезванивала. 05.06.2019 она связалась с фио, которая сообщила, что Петр готов отдать деньги и она готова передать их ей (фио), в связи с неоднократной конвертацией Российских рублей в валюту, потом обратно в Российские рубли и так несколько раз подряд, ее (фио) деньги выросли и составили сумма, однако, получить деньги в рублях она не сможет, только в валюте, но не по изначально озвученному 24.03.2019 курсу сумма к сумма и сумма к сумма и позднее сумма к сумма и сумма к сумма, а по новому, установленному Центральным Банком России курсу льготной конвертации сумма к сумма и сумма к сумма Согласно подсчетам фио, она должна была передать сумма и сумма. Она (фио) сказала фио, что она ни о чем подобном ни с кем не договаривалась, просто перевела сумма частями для обмена (конвертации) на доллары США и Евро. Когда попросила фио сказать, во сколько и куда ей подъехать за деньгами, фио сказала, что именно сегодня с ней встретится она вряд ли сможет, но постарается, сказала, что свяжется позже и они обо всем договорятся. фио связалась с ней 06.06.2019 г. и сообщила, что ее подруга Кристина, не посоветовавшись с ней, отправила все предназначавшиеся для выплаты деньги в оборот Центрального Банка России, теперь получить деньги она сможет не ранее 13.06.2019 г. 13.06.2019 денег от фио она не получила. 20.06.2019 фио сказала, что занята, перезвонит, но не перезвонила. фио позвонила только 22.06.2019 г. и сообщила, что у нее беда, пожаловалась на необъективное судебное решение, по которому ее обязали выплатить более сумма какому-то бандиту, который обманом заставил фио написать расписку о получении у него сумма фио сообщила, что для возврата долга ей пришлось заложить квартиру, но денег для погашения всего судебного долга не хватило, пожаловалась, что не знает, где срочно взять деньги на погашение всего судебного долга, попросила ее (фио) найти хорошего адвоката, способного помочь с отменой незаконного судебного решения. Также фио сказала, что 13.06.2019 г. вытащить деньги из банка она не смогла по независящими от нее обстоятельствами, деньги отдаст позже. Новые выплаты в Центральном Банке России должны начаться во второй половине июля, но возможно вытащить деньги для нее и ее брата, а также для погашения ее судебного долга получится и раньше. Она поверила фио и помогла с составлением текста апелляционной жалобы. В дальнейшем выяснилось, что фио врала, никакого бандита не было, была семейная пара - фио и фио, в 2017 г. фио выманила у них деньги, собираемые на покупку квартиры. 07.07.2019 фио сообщила, что ей удалось договорится с кем-то из Центрального Банка России вытащить деньги в рублях для ее брата через счета стороннего банка - сумма частями, но в дальнейшем что-то пошло не так, денег не поступило. 17.07.2019 ей позвонила фио и сказала, что у нее есть сюрприз, попросила о встрече. Встретившись с фио, та вместо сумма и сумма, опять сославшись на большую очередь в Центральном Банке России, передала ей сумма якобы в качестве компенсации, равной сумма, и сумма для Грамотюк, сказав «передай, она знает, за что». 19.07.2019 ей позвонила фио и сообщила, что поссорилась со своей подругой Кристиной из Центрального Банка России, Кристина узнала, что фио пыталась вывести деньги со счета, за который Кристина отвечает, в связи с чем Кристина, считая, что все внесенные деньги фио на льготную конвертацию принадлежат только фио, заморозила по ним выплаты. фио сказала, что ей очень жаль, но придется подождать, пока Кристина не разморозит выплаты по всем денежным поступлениям в банк от фио на льготную конвертацию. Когда она (фио) попросила фио дать № телефона Кристины, чтобы позвонить ей и разобраться, фио отказала, сообщив, что очень боится Кристину и службу безопасности Кристины, ее «крышу» из числа высокопоставленных сотрудников МВД. фио рассказала, что Кристина иногда «обирает» своих клиентов в банке до нитки, некоторые из обманутых клиентов пропадают без вести, а сотрудники МВД помогают ей и прикрывают, имея с Кристины долю. фио сказала, что она мать одиночка, и если с ней что-то случится, ее детей некому будет кормить, ей не стоит связываться с такими страшными людьми. фио сказала, что она понимает, что виновата перед ней, ничего страшного не произошло, со временем Кристина ее простит и все деньги будут возвращены. фио сообщила, что помимо руководства своими фирмами она осуществляет бухгалтерскую деятельность, надеется быстро заработать необходимые деньги и отдаст ей долг, и, чтобы между ними не было недоразумений, предложила выдать расписку, в которой она официально признает денежный долг, взятый ею для личных нужд. Получить от фио расписку она согласилась, но настояла на правильных и реальных обстоятельствах, в результате которых она осталась без своих денег, напомнив фио, что денег в долг не давала, согласилась на предложенное Грамотюк, а затем и фио по обмену рублей на доллары США и Евро в Центральном Банке России, по льготному курсу сумма к сумма и сумма к сумма, в связи с чем она и перечислила через Сбербанк Онлайн на счета Грамотюк и фио денежные средства в размере сумма В полученной 19.07.2019 от фио расписке фио указала, что в период времени с 27.03.2019 г. по 22.04.2019 г. получила на свой расчетный счет сумма для приобретения валюты (сумма и сумма) по льготному курсу (сниженной ставке) сумма к сумма и сумма к сумма, указала форму возврата суммы денег (сумма) и сроки, по которым обязалась до 19.09.2019 г. вернуть деньги рублями, частями, передовая каждые 7-14 календарных дней суммами не менее, чем по сумма фио пояснила, что если деньги будет передавать нарочно, она будет должна писать расписки. Свидетельством передачи денег безналичным расчетом будут чеки переводов. Так как ни через 7 дней, ни через 14 дней, ни через месяц она не получила от фио ни копейки, 21.08.2019 она (фио) позвонила фио, которая, сославшись на сильную занятость, пообещала перезвонить позже. фио позвонила 22.08.2019 г. и сказала, что не сможет до 19.09.2019 вернуть деньги, у нее неприятности на работе, Кристина начала вредить ее бизнесу, поэтому вернет деньги позже. фио говорила, что пострадала от преступных действий бандита фио и Кристины, помимо ее сумма, у Кристины находится очень крупная сумма ее личных денег (почти сумма), которые она не может забрать. Когда она снова попросила фио дать ей № тел. Кристины, фио вновь отказала. Когда она заявила фио, что устала ждать и будет писать заявление, фио сказала, что она (фио) не ценит свою жизнь, уведомила, что если она решила воевать с Центральным Банком России и МВД, воевать ей придется одной, фио не собирается из-за нее страдать и подвергать опасности своих детей. фио заявила, что если ее начнет беспокоить служба безопасности Центрального Банка России или полиция, она откажется от всего, о чем рассказывала ей ранее в отношении Центрального Банка России и МВД и сделает все, чтобы ей не поверили, фио сообщила, что она хорошо знает закон, как себя вести и что говорить. Также, фио рассказывала о наличии связей в МВД и о том, что неоднократно присутствовала на празднованиях «дня МУРа» и дня милиции (полиции). 26.08.2019 г. она подала заявление, из которого следует, что с 2015 г. в адрес действует преступная группа из числа сотрудников Центрального Банка России и МВД, которые, пользуясь своим служебным положением и служебными полномочиями, совершают преступные действия, направленные на незаконное обогащение путем введения в заблуждение граждан РФ и бывшего СССР и завладения их денежными средствами, лично или используя рядовых исполнителей, таких, как Грамотюк и фио, которые в период времени с 06.03.2019 по 22.04.2019, имея преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, под предлогом покупки валюты по сниженному курсу (сумма к сумма и сумма к сумма), ввели ее в заблуждение относительно своих намерений и, получив от нее сумма, распорядились ими по своему усмотрению, причинив особо крупный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 19.09.2019 ей позвонила фио и сказала, что ей удалось договорится с кем-то в Центральным Банком России, ей со временем, постепенно и маленькими суммами, помогут вытащить из Центральным Банком России все деньги, поступившие от фио на льготную конвертацию. фио сообщила, что первая сумма сумма уже у нее на руках, 20.09.2019 г. должна выйти из банка неизвестная ей сумма, но большая, чем сумма, и она готова все эти деньги отдать ей. фио сообщила, что она желает и готова встретиться с ней 22.09.2019, предварительно созвонившись и договорившись о времени и месте встречи. 22.09.2019 она, с намерением встречи, позвонила фио, но та сообщила, что 23.09.2019 из Центральным Банком России должна выйти большая сумма денег, перенесла встречу на 24.09.2019 г. 24.09.2019 г. фио перенесла встречу на 25.09.2019, а 25.09.2019 - на 26.09.2019 в центре зала станции метро «Щелковская». Какую сумму и в какой валюте она собирается передать при встречи, фио не сообщила, сказав, что все узнает при встрече. 26.09.2019 ей позвонила фио и сообщила, что будет ждать в «БургерКинг» рядом со станцией метро «Щелковская», после чего перенесла встречу на поздний вечер, сославшись на неотложные дела. фио согласилась на встречу 29.09.2019 г., но утром 29.09.2019 г. отказалась от встречи, снова сославшись на неотложные дела. Когда она поинтересовалась у фио, сколько денег и в какой валюте она намеривалась передать при встрече, фио не ответила, сообщив, что об этом она узнает 30.09.2019 г. - 01.10.2019 г., когда получит деньги через Сбербанк Онлайн. 30.09.2019 на ее № счет карты ***4566 через Сбербанк Онлайн. от фио, код авторизации 291739, поступили сумма Когда она созвонилась с фио и спросила, что это за деньги и почему так мало, фио сказала, что эти сумма предназначены ее брату (фио). фио сказала, что с ней она будет рассчитывается только при личной встрече и только Долларами США и Евро. На вопрос фио, когда и куда ей подъехать, чтобы забрать предназначенные для нее деньги, фио сообщила, что для нее денег нет, сумма, предназначенные ее брату, это все, что она может отдать в данный момент, так как у нее неприятности. фио сообщила, что человек из Центрального Банка России, который взялся ей помогать выводить деньги, 30.09.2019 г. сообщил, что в целях его собственной безопасности прекращает помогать фио, все деньги, предназначенные для нее (фио) и ее брата (фио), ей срочно пришлось потратить на погашение судебной задолженности. Со слов фио, она намеревалась передать деньги до конца октября 2019 г. фио извинилась за то, что опять, по своей наивности, подвела её (фио), понадеявшись на невыполняющие свои договоренности сотрудников Центрального Банка России, сообщила, что предпримет все возможности для того, чтобы передать все деньги, но пока по независящим от нее обстоятельствам сделать этого не может. 30.11.2019 ей позвонила фио и попросила написать заявление о том, что она не желает проведения проверки по ранее поданному заявлению, говорила, что чем быстрее она это сделает, тем быстрее будут возвращены все деньги. 08.12.2020 ей позвонила фио и сказала, что хочет встретиться, готова приехать в любое удобное место и время, попросила не настаивать на проведении ее допроса и повлиять на ход следствия для его прекращения, пообещав вернуть деньги с большими процентами. Больше с фио она не общалась, указанные денежные средства возвращены ей и ее брату не были. В результате преступных действий фио и Грамотюк, ей причинен материальный ущерб в размере сумма, что является особо крупным материальным ущербом (Т. 1, л.д. 36-40, 55-67);

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде, согласно которым примерно в конце марта 2019 года ему позвонила его сестра фио и спросила, интересует ли его покупка валюты по сниженному курсу, убедила, что ее коллега по работе уже воспользовалась данным предложением и все прошло хорошо, на что он согласился. фио прислала ему номер телефона телефон (фио) и сказала позвонить, процедура покупки валюты будет происходить через сотрудника Центрального банка, а именно, через подругу фио - Кристину. Он позвонил фио, они договорились встретиться вечером. Примерно в 21 час. они встретились по адресу: адрес, на парковке около ТЦ «Манго», сели в принадлежащий ему автомобиль «Фольцваген Туарек», г.р.н. А574НЕ777, он передал фио денежные средства в размере эквивалента сумма по курсу 65 (сумма), фио сказала, что примерно через две недели она передаст валюту. Далее, фио просила подождать, постоянно откладывала встречу. Примерно в августе 2019 года он оформил доверенность на ведение этого дела на сестру фио, от которой узнал, что она тоже передавала фио денежные средства в размере примерно сумма для покупки валюты (Т. 1, л.д. 180-182);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым с фио он знаком с 2016 года, периодически фио просила ее отвезти, так как она без автомобиля. Сысоева, фио, Гармотюк, Кристину и Камиллу он не знает, за все время знакомства с фио не слышал о сведениях, касающихся иностранной валюты (Т. 2, л.д. 68-69),

а также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от 14 июня 2022 года, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: скрин-фото переписки с фио из мессенджера «Вотсап» за период с 01 марта 2019 года по 23 марта 2019 года, установлено, что фио получала денежные средства от фио и Грамотюк под предлогом приобретения иностранной валюты (Т. 1, л.д. 163-179);

- протоколом осмотра предметов от 13 декабря 2024 года, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: копии чеков ПАО «Сбербанк» об операциях по переводу денежных средств в период с 06 марта 2019 года по 22 апреля 2019 года с банковской карты № ***4566, оформленной на имя фио; копия расписки фио от 19 июля 2019 года. Осматриваемые документы подтверждают перевод фио принадлежащих ей денежных средств в размере сумма с ее банковской карты на банковские карты, оформленные на имя фио и привязанные к ее абонентскому номеру +7 (926) 818-25-84, один перевод на сумму сумма на абонентский номер Грамотюк + 7 (926) 865-61-54 (Т. 1, л.д. 208-215);

- протоколом осмотра предметов от 15 января 2025 года, с фототаблицей, в ходе которого осмотрена выписка из ПАО «Сбербанк» о совершенных операциях по банковской карте № 6762********714566 (банковский счет № 40817810038298002473), держателем которой является фио, от 15.01.2025 за период времени с 01.01.2019 по 31.12.2019, в течение которого фио со своего банковского счета № 40817810038298002473 перевела денежные средства на банковские карты фио № 4276********3181, № 6390*******077404 на общую сумму сумма, а также денежные средства в размере сумма на банковскую карту № 6390********792398 на имя Грамотюк для фио. Итого, общая сумма похищенных фио денежных средств, принадлежащих фио, составила сумма (Т. 2, л.д. 1-6);

- протоколом осмотра предметов от 29 января 2025 года, с фототаблицей, в ходе которого осмотрена расширенная выписка ПАО «Сбербанк» о совершенных операциях по банковской карте № 639002389000077404 (банковский счет № 40817810738291409658), открытой на имя фио, за период времени с 27.03.2019 по 05.04.2019, в течение которого фио со своего банковской карты № 676280389910854566 на банковскую карту фио № 639002389000077404 перевела денежные средства на общую сумму сумма (Т. 2, л.д. 33-38);

- протоколом осмотра предметов от 29 января 2025 года, с фототаблицей, в ходе которого осмотрена расширенная выписка ПАО «Сбербанк» о совершенных операциях по банковской карте № 4276 3801 6899 3181 (банковский счет № 40817810738291426233), открытой на имя фио, за период времени с 13.03.2019 по 24.04.2019, в течение которого фио со своего банковской карты № 676280389910854566 на банковскую карту фио № 4276 3801 6899 3181 перевела денежные средства на общую сумму сумма (Т. 2, л.д. 42-50);

- протоколом осмотра предметов от 18 февраля 2025 года, с фототаблицей, в ходе которого осмотрена расширенная выписки ПАО «Сбербанк» о совершенных операциях по банковскому счету № 40717810838291421316, открытому на имя Грамотюк, за период времени с 06.03.2019 по 30.34.2019, в течение которого фио со своего банковской карты № 676280389910854566 на банковский счет Грамотюк № 40717810838291421316 перевела денежные средства в размере сумма (Т. 2, л.д. 64-67);

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Касабовой):

- показаниями потерпевшей фио на следствии и в суде, согласно которым в апреле 2021 года на сайте «Авито» она нашла объявление о продаже куртки и пальто. По данному объявлению договорилась о встрече с продавцом, оказавшейся фио, деньги передала нарочно наличными в сумме сумма Примерно через дня два, ей на мобильный телефон позвонила фио и предложила приобрести продукты по низкой цене, на что она согласилась. Далее, она выбрала товар: конфеты, форель, мясо, красная икра, небольшими объемами, примерно 2-3 кг. фио попросила предоплату в сумме сумма, она согласилась, после чего с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевела денежные средства на карту фио. Через некоторое время, фио передала заказанные продукты. Спустя какое-то время, фио опять позвонила и предложила большие поставки сыра и сухофруктов «Манго», данную продукцию можно реализовать, получая процент с продажи, на что она согласилась. 09 апреля 2021 года примерно в 16 час. 30 мин. фио приехала на адрес к магазину «Пятерочка», где она (фио) передала денежные средства в сумме сумма в счет предоплаты заказа в виде 300 кг сыра, на что фио передала квитанцию о том, что произвела предоплату от ООО «Импульс». Через пару дней, ей снова позвонила фио и сказала, что к ней домой приедет директор фирмы по имени Петр, привезет сыры. Примерно 12 апреля Петр доставил 4-5 кг сыра вместо оплаченных 300 кг. Она спросила, где остальной товар, на что Петр ответил, что все вопросы по сыру к фио, он отвечает только за сухофрукты «Манго». Также он пояснил, что она может через него заказать сухофрукты в любых объемах по предоплате, на что она согласилась. Ей сразу же позвонила фио и сказала, что можно заказать 2 тонны «Манго», через пару дней машина приедет к ней домой. Также, фио сказала, что нужно завтра приехать к ней на работу по адресу адрес, привезти предоплату. 13 апреля 2021 примерно в 13 час. 00 мин. она приехала по указанному адресу, встретилась с фио и передала денежные средства в сумме сумма наличными, на что фио сказала, что чек об оплате будет завтра, а товар - через пару дней, привезет Петр. Прошел указанный период времени, но товар так и не пришел. Через некоторое время, ей позвонила фио и сказала, что товар пришел и она вместе с Петром едет за товаром. В этот же день, она приехала за фио, чтобы вместе с ней поехать за товаром, фио была одна, пояснила, что Петр и какая-то женщина по имени Кристина, которую в последствии она также называла Камилла, ждут их на складе по адресу: адрес. Когда они приехали по указанному адресу, она увидела, что там находится многоэтажный жилой дом, спросила, где склад, на что фио сказала, что сейчас все выяснит. Когда они подошли к дому, в подъезде стояли 2 коробки общей массы 10 кг вместо 2-х тонн. Она спросила, где остальной товар, на что фио пояснила, что остальной товар будет через пару дней, Петр и Камилла все отдадут, Камилла и Петр ничего в тот момент не говорили. По настоящий момент, товар ей не вернули, фио постоянно оттягивала время по возврату денежных средств. Примерно 05 мая 2021 года ей позвонила фио и сообщила, что для того, чтобы машина с заказом «Манго», примерно 2 тонны, могла выехать со склада загруженная и выполнить поставку, ей необходимо дозаказать товар на сумма, на что она (фио) отказалась, однако фио звонила каждую минуту и настойчиво убеждала сделать заказ. С 12 мая 2021 года фио на связь не выходила, в связи с чем она обратилась в правоохранительные органы. Таким образом, она передала фио денежные средства в размере сумма 09 апреля 2021 года и сумма 13 апреля 2021 года, причиненный ущерб составляет сумма (Т. 2, л.д. 117-119);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым с фио он знаком с 2016 года, фио периодически попросила подвозить ее по различным адресам. Примерно в апреле 2021 года он привозил фио к женщине, которую зовут Элита, и ее брату, которая заказывала у фио различные продукты питания, в том числе, сыры и сухофрукты. Один раз он привозил Элите много коробок с банками «Манго», которые помогал перегрузить из своей машины в подъезд; как-то, он привозил Элите сыр, который она заказывала у фио. Какие именно договоренности были между Элитой и фио, он не знает, она его не посвящала в свои дела, он помогал ей в качестве водителя (Т. 2, л.д. 136-138),

а также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 20 января 2025 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрено место передачи Касабовой денежных средств фио в размере сумма по адресу: адрес (Т. 2, л.д. 125-128);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 января 2025 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрено место передачи Касабовой денежных средств фио в размере сумма по адресу: адрес (Т. 2, л.д.129-132);

- протоколом осмотра предметов от 10 февраля 2025 года, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены копии скрин-фото переписки между Касабовой и фио (Т. 2, л.д. 133-134);

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего фио):

- показаниями потерпевшего фио на следствии и в суде, согласно которым примерно в конце марта 2019 года ему позвонила его сестра фио и спросила, не интересует ли его покупка иностранной валюты по сниженному курсу, убедила, что ее коллега по работе неоднократно воспользовалась данным предложением и все прошло успешно. фио пояснила, что процедура покупки валюты будет происходить через сотрудника Центрального банка РФ, а именно, через подругу фио - Кристину. фио дала ему контакт 8-926-818-25-84, по которому он связался с ранее неизвестной женщиной, которая представилась как фио, которая пояснила, что он передает ей наличные денежные средства, а она через свою подругу Кристину приобретает сумма по курсу сумма, то есть, сумма, далее, они договорились о встрече. 08 апреля 2019 года примерно в 21 час. 00 мин. по адресу: адрес, на парковке возле торгового центра «Манго» он встретился с фио, они сели в принадлежащий ему автомобиль, где он передал фио наличные денежные средства в размере сумма, фио сказала, что примерно через две-три недели передаст валюту. Спустя две-три недели, фио денежных средств не предоставила, на вопросы, когда будут деньги, обещала, что в ближайшие дни все отдаст. Далее, он попросил фио самой заниматься вопросом, связанным с валютой, с фио, так как знал, что фио передала фио денежные средства в размере примерно сумма Однажды, фио передала ему денежные средства в размере сумма от фио. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в размере сумма, что является для него значительным (Т. 2, л.д. 167-168, 191-192),

а также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 28 января 2025 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрено место передачи фио денежных средств фио в размере сумма по адресу: адрес (Т. 2, л.д. 171-175).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевших, свидетелей на предварительном следствии и в судебном заседании, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний.

Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оценивая показания подсудимой фио о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимая вынуждена давать показания против самого себя, оснований для самооговора у неё не имелось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой полностью и объективно подтверждается всей совокупностью собранных по делу исследованных судом и изложенных в приговоре доказательств, которыми установлено непосредственное совершение фио вышеописанных преступлений.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении вышеописанных преступлений и квалифицирует её действия по:

- ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере (в отношении потерпевшей фио),

- ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере (в отношении потерпевшей Кабасовой),

- ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере (в отношении потерпевшего фио).

Действия подсудимой правильно квалифицированы по признаку совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, «в особо крупном размере», а по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ, - «в крупном размере», поскольку, в соответствии с прим. 4 к ст. 158 УК РФ, особо крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением ч.ч. 6,7 ст. 159, ст.ст. 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая сумма, а крупным - стоимость имущества, превышающая сумма, в то время как сумма причиненного потерпевшей фио ущерба составляет сумма, потерпевшей Касабовой – сумма и потерпевшему фио – сумма

При этом, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного фио обвинения по каждому преступлению квалифицирующий признак совершения мошенничества в значительном размере, вменение которого при причинении потерпевшим ущерба в особо крупном и крупном размерах не требовалось.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, трудоустроена, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Так, фио признала вину и раскаялась в содеянном, оказывает помощь совершеннолетней дочери, матери преклонного возраста и иным родственникам, предпринимает меры к возмещению причиненного потерпевшим ущерба, занимается волонтерством и благотворительностью, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и членов её семьи, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении фио малолетнего ребенка, паспортные данные.

Обстоятельств, отягчающих наказание, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения фио преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой преступлений и степень их общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о личности фио, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание по каждому из совершенных преступлений в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Также, в судебном заседании установлено, что в настоящее время фио осуждена 28 июня 2024 года приговором Измайловского районного суда адрес по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года.

Между тем, по смыслу закона, в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях, приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

При изложенных обстоятельствах, приговор Измайловского районного суда адрес от 28 июня 2024 года подлежит самостоятельному исполнению.

Потерпевшей фио заявлен гражданский иск о взыскании с фио компенсации материального вреда в размере сумма

Поскольку по указанным исковым требованиям необходимо произведение дополнительных расчетов, учитывая частичное возмещение подсудимой причиненного ущерба, что влечет отложение судебного разбирательства, суд, в силу требований ч. 2 ст. 309 УПК РФ, считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 05 (пяти) лет.

Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Приговор Измайловского районного суда адрес от 28 июня 2024 года исполнять самостоятельно.

Передать вопрос о размере возмещения гражданского иска, заявленного потерпевшей фио, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Е.С. Короткова