Постановление о частичном удовлетворении ходатайства

УИД: 77RS0010-02-2025-001064-75

№3/14-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 января 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

заместителя начальника 1 отдела фио

обвиняемой Петровой Е.Г. и ее адвокатов фио

рассмотрев в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 217, ст. 125 УПК РФ постановление следователя 1 отдела СЧ по РОПД Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об установлении обвиняемой и ее защитникам срока для ознакомления с материалами уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя находится уголовное дело, возбужденное 11 мая 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

В качестве обвиняемой по данному делу привлечена Петрова Е.Г., которой предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (три преступления).

В отношении Петровой Е.Г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок предварительного следствия продлен 22 ноября 2024 года на 03 месяца 00 суток, а всего до 33 месяцев 00 суток, то есть до 16 марта 2025 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством, в котором просит установить обвиняемой Петровой Е.Г., ее защитникам фио и фио, а также другим защитникам, которыми может быть осуществлена защита прав и законных интересов обвиняемой Петровой Е.Г., как в порядке ст. 51 УПК РФ, так и по заключенному соглашению срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В обоснование заявленного ходатайства, указывает, что обвиняемая и ее защитники не были ограничены во времени ознакомления с материалами уголовного дела имели реальную возможность ознакомится с уголовным делом, как путем личного прочтения, так и путем снятия фотокопий.

Заместитель начальника 1 отдела фио в судебном заседании ходатайство поддержал.

Помощник прокурора ходатайство следствия поддержал частично, просил установить срок ознакомления с материалами уголовного дела по 10 февраля 2025 года

Адвокат фио будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в связи с чем ходатайство следователя рассмотрено в отсутствие указанного лица в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ.

Обвиняемая Петрова Е.Г. и ее адвокат фио в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следования.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и защитник, приступившие к ознакомлению с материалами дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в соответствии со ст. 125 УПК РФ устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Ходатайство об установлении срока ознакомления с материалами дела составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом и отвечает всем требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к форме и содержанию такого рода постановлений.

Как следует из представленных в суд материалов, объем уголовного дела в настоящее время составляет 66 томов.

21 ноября 2024 года обвиняемая Петрова Е.Г. и ее защитники уведомлены об окончании следственных действий.

В период времени с 22 ноября 2024 года по 25 ноября 2024 года с представителями потерпевших ООО «Голд Шуз» и адрес «КИФА» (с 11.07.2018 организационно-правовая форма Общества изменена на АО, с 16.07.2024 организационно-правовая форма Общества изменена на ПАО) выполнены требования, предусмотренные ст. 216 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ООО «Бразис-Обувь» об окончании следственных действий уведомлен, знакомиться с материалами уголовного дела отказался.

В период времени с 27 ноября 2024 года по 16 января 2025 года обвиняемая Петрова Е.Г. ознакомилась с 50 томами уголовного дела и дополненными материалами, как путем прочтения, так и путем фотографирования. Фактически ознакомившись с уже имеющимися у нее копиями материалов уголовного дела, с учетом ранее произведенного ознакомления.

В период с 6 декабря 2024 года по 16 января 2025 года адвокат фио ознакомилась с 49 томами уголовного дела, в том числе с новыми томами №№51-66, сформированными после возвращения уголовного дела для дополнительного расследования и дополненными материалами.

Защитник фио на ознакомление с материалами уголовного дела явился однократно 18 декабря 2024 года и ознакомился с материалами уголовного дела в количестве 33 тома из 66.

Представленные в судебное заседание материалы свидетельствуют о том, что обвиняемой Петровой Е.Г. и ее адвокатам фио и фио была предоставлена надлежащая возможность знакомиться с материалами уголовного дела. Следствием в установленном порядке обвиняемая и ее защитники об окончании следственных действий уведомлены, им разъяснены положения ст. 217 УПК РФ, материалы уголовного дела предъявлены для ознакомления в полном объеме. Объективных данных, свидетельствующих об ограничении возможности ознакомления обвиняемой и ее адвокатов с материалами уголовного дела по вине следственных органов, суду не представлено, и данные обстоятельства отсутствуют в материалах дела. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что описанные выше действия, динамика ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Петровой Е.Г. и ее адвокатов фио и фио свидетельствуют о явном затягивании времени ознакомления с указанными материалами уголовного дела и о злоупотреблении предоставленными им правами.

При этом, при принятии решения об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела, судом учитывается объем уголовного дела, количество материалов дела и вещественных доказательств, с которыми обвиняемая Петрова Е.Г. и ее адвокаты к настоящему времени не ознакомился, количество рабочих дней, принимается во внимание необходимость реализации назначения уголовного судопроизводства, обеспечения прав и законных интересов иных участников уголовного судопроизводства, в том числе их права на доступ к правосудию, то обстоятельство, что в настоящее время представителя потерпевших ознакомились со всеми материалами дела без ограничения во времени, а обвиняемая и ее адвокаты фактически проводят повторное ознакомление с материалами уголовного дела, с которыми ранее были ознакомлены и копии которых у них имеются в распоряжении длительное время. Вместе с этим с учетом установленного срока предварительного следствия, суд считает необходимым удовлетворить ходатайства следователя в данной части частично и установить срок для ознакомления с материалами дела обвиняемой и ее адвокатам по 3 февраля 2025 года

В то же время, поскольку в соответствии с УПК РФ огранить по времени в ознакомлении с материалами дела возможно по судебному решению определенных участников уголовного судопроизводства, со стороны которых будет установлено злоупотребление предоставленным правом, выражающееся в явном затягивании времени ознакомления с указанными материалами, ходатайство следователя в части установления срока для ознакомления с материалами уголовного дела иных защитников, которые могут вступить к участию в качестве защитников обвиняемых удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, ч. 3 ст. 217 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства старшего следователя по ОВД 1 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела №12201450003000142 – удовлетворит частично, установить обвиняемой Петровой Е.Г. и ее адвокатам фио и фио срок ознакомления с материалами уголовного дела №12201450003000142 по 3 февраля 2025 года, в остальной части ходатайство следователя оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Степина