Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2024-016815-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 11 декабря 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия Калашникова Германа Петровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-912/2024 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Калашникова Германа Петровича, паспортные данные фио адрес, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес, иных сведений о личности в протоколе об административном правонарушении не имеется,

УСТАНОВИЛ:

3 января 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Серегиной Людмиле Ивановне в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 6 ноября 2024 года, 3 января 2024 года примерно в 14 часов 30 минут, водитель Калашников Герман Петрович, управляя автобусом «ЛИАЗ 529265» гос. per. знак В812УА777, следуя в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе адрес по адрес при торможении допустил падение пассажира в салоне автобуса. В результате данного ДТП пострадала пассажир автобуса Серегина Людмила Ивановна, которую после происшествия нарядом скорой помощи была доставлена в НИИ СП им. Склифосовского ДЗМ. Согласно заключению эксперта №2424204301 у гр. Серегиной Людмилы Ивановны выявлены повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. В действиях водителя Калашникова Германа Петровича имеются нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Калашников Герман Петрович совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Калашников Герман Петрович о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Калашников Герман Петрович о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. От Калашникова Германа Петровича не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Судья считает, что Калашников Герман Петрович не был лишен возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Калашникова Германа Петровича.

Потерпевшая Серегина Людмила Ивановна о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.

Учитывая изложенное, на основании ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся потерпевшей Серегиной Людмилы Ивановны.

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Калашникова Германа Петровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Калашниковым Германом Петровичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 6 ноября 2024 года в связи с нарушением Калашниковым Германом Петровичем требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, копия протокола об административном правонарушении направлена Калашникову Герману Петровичу почтой, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- карточкой нарушений водителя Калашникова Германа Петровича (л.д.6);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 3 января 2024 года (л.д.8);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.9-10);

- протоколом осмотра места совершения АП (л.д.11-14);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.15-16);

- рапортом инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции (л.д.18,19)

- письменными объяснениями Калашникова Германа Петровича от 03.01.2024, в которых последний не оспаривает факт управления ТС и своего участия в ДТП (л.д.22);

- диагностической картой (л.д.28-29)

- путевым листом автобуса (л.д.31-32)

- ответом Мосгортранса на запрос должностного лица Госавтоинспекции (л.д.35)

- письменными объяснениями потерпевшей Серегиной Людмилы Ивановны от 2 августа 2024 года (л.д.47-48);

- мед.документацией Серегиной Людмилы Ивановны (л.д.51-85)

- заключением эксперта, согласно которому у Серегиной Людмилы Ивановны, выявлены повреждения, которые квалифицируются как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д.88-94)

- карточкой операции с ВУ Калашникова Германа Петровича (л.д.96).

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Как установлено судом, в результате действий водителя Калашникова Германа Петровича, управлявшего транспортным средством автобусом «ЛИАЗ 529265» гос. per. знак В812УА777 было допущено падение пассажира в автобусе, в данном случае имело место быть дорожно-транспортное происшествие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности совершения Калашниковым Германом Петровичем правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и его виновность подтверждается собранными доказательствами.

Калашникову Герману Петровичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Калашниковым Германом Петровичем средней тяжести вреда здоровью Серегиной Людмиле Ивановне подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Правовое значение для установления в действиях Калашникова Германа Петровича признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью.

Федеральный "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес, в предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения

Доводы Калашникова Германа Петровича, изложенные в письменном объяснении от 3 января 2024 года на л.д. 22, о применении экстренного торможения в целях предотвращения ДТП с ТС под управлением водителя такси, которое следовало по соседней полосе и перестроилось через сплошную линию разметку прямо перед автобусом, также впереди резко затормозила красная машина, судом отклоняются, поскольку проверялись судом, достоверно ничем не подтверждаются. Как следует из материалов дела, в ходе административного расследования по делу должностным лицом ОБ ДПС Госавтоинспекции проверялись данные доводы фио Однако позиция фио по делу не подтвердилась. С какими-либо жалобами на действия/ бездействия сотрудников ДПС ГИБДД от фио с момента возбуждения дела об АП и проведении административного расследования и на дату рассмотрения дела судьёй не поступало и судом не добыто. Вместе с тем, объяснения потерпевшей согласуются со схемой ДТП, которая не содержит возражений участников ДТП. Кроме того, доводы фио не являются основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку, как установлено судом, именно нарушения водителем Калашниковым Г.П. п. 10.1 ПДД РФ привели к падению пассажира в салоне автобуса при резком торможении, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Позицию Калашникова Г.П. судья расценивает, как позицию защиты лица, с целью уклонения от административной ответственности.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Калашниковым Германом Петровичем требований, регламентированных п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Калашникова Германа Петровича, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Калашниковым Германом Петровичем, нарушения – высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, ранее не привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить Калашникову Герману Петровичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Калашниковым Германом Петровичем выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло падение пассажира в салоне автобуса.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Калашникова Германа Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Калашникову Герману Петровичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Калашникову Герману Петровичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Калашникову Герману Петровичу, потерпевшей, в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова