Решение

УИД 77RS0010-02-2024-013342-85

Дело № 2-7640/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 16 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Шарову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику Шарову С.А., ссылаясь на то, что между ПАО «Банк Уралсиб» и Шаровым С.А. был заключен кредитный договор № 9978-№83/00378, по которому ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнил, в результате чего по договору образовалась задолженность. 26 ноября 2020 года банк уступил ООО «Нэйва» (в настоящее время ООО ПКО «Нэйва») право требования задолженности с ответчика. ООО ПКО «Нэйва» направило ответчику требование о погашении задолженности, которое удовлетворено не было. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 01 августа 2024 года в размере сумма, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности, по ставке 22% годовых, начиная с 02 августа 2024 года по дату фактического погашения кредита, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений на иск не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15 сентября 2015 года между ОАО «Банк Уралсиб» и Шаровым С.А. заключен кредитный договор № 9978-№83/00378, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок по 15 сентября 2020 года включительно под 22% годовых.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Предложение на заключение кредитного договора, содержащее индивидуальные условия кредитования, и Общие условия потребительского кредита, с которыми заемщик был ознакомлен и обязался исполнять.

В частности, заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом, в размере и сроки предусмотренные договором (графиком).

Согласно представленной выписки по счету ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако допускал просрочки исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.

26 ноября 2020 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки права (требования) №УСБ00/ПАУТ2020-27, по которому права требования по кредитному договору № 9978-№83/00378 от 15 сентября 2015 года к должнику Шарову С.А. переданы ООО «Нэйва».

На основании решения участников ООО «Нэйва» от 21 декабря 2023 года Общество сменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ООО ПКО «Нэйва»).

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абзац 1). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодатель имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчик нарушил согласованные сторонами условия договора, не возвратил в установленный срок сумму кредита и не уплатил проценты, в связи с чем по состоянию на 01 августа 2024 года образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: сумма - основной долг, сумма - проценты.

Ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также доказательств, опровергающих размер задолженности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору в общей сумме сумма

Поскольку в силу положений ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 22% годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 02 августа 2024 года по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма

Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Шарову ... о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с Шарова ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» задолженность по кредитному договору № 9978-№83/00378 от 15 сентября 2015 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Взыскать с Шарова ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисленные на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 02 августа 2024 года по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2024 года

Судья Сапрыкина Е.Ю.