Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

УИД № 77RS0010-02-2024-004502-27

Дело № 1-248/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 апреля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Фомченкова Е.Д. и его защитников – адвоката Линдегрин Ю.В., адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фомченкова Евгения Денисовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, мкр. Салтыковка, адрес, со средним образованием, не работающего, не женатого, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Фомченков Е.Д. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

Данное уголовное дело поступило в Измайловский районный суд адрес 22 марта 2024 года.

На стадии предварительного расследования в отношении подсудимого Фомченкова Е.Д. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которой установлен до 07 апреля 2024 года.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство об оставлении Фомченкову Е.Д. на период судебного разбирательства меры пресечения в виде домашнего ареста без изменения, поскольку она избрана в отношении него законно и обоснованно.

Фомченков Е.Д. и его защитники не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 06 месяцев, за исключением установленных законом случаев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Вместе с тем, основания избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, в настоящее время в отношении подсудимого Фомченкова Е.Д. не изменились.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Фомченков Е.Д. обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение каждого из которых уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника доходов.

Указанные обстоятельства были учтены судом при решении вопроса об избрании Фомченкову Е.Д. меры пресечения в виде домашнего ареста, не утратили своего значения и до настоящего времени, необходимость в применении к подсудимому данной меры пресечения не отпала, у суда имеются реальные основания полагать, что в случае изменения ему меры пресечения на более мягкую, он, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и понимая возможные правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказывать давление на свидетелей либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения, избранная в отношении подсудимого Фомченкова Е.Д. в виде домашнего ареста, изменению не подлежит.

Руководствуясь правилами ч. 2 ст. 255 УПК РФ суд устанавливает срок содержания Фомченкова Е.Д. под домашним арестом на период судебного разбирательства до 22 сентября 2024 года.

Также в судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о направлении настоящего уголовного дела по подсудности в Пребраженский районный суд адрес.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против направления уголовного дела по подсудности, подсудимого и его защитников, оставивших данный вопрос на усмотрение суда, приходит к следующему.

В соответствии со Конституции РФ и корреспондирующей ей УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных и , а также УПК РФ.

Кроме того, в соответствии с УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В силу ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Фомченков Е.Д. обвиняется в совершении, в том числе, покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, которое является наиболее тяжким преступлением.

Из текста обвинительного заключения и предъявленного обвинения следует, что Фомченков Е.Д. задержан в ходе ОРМ «Наблюдение» 06 апреля 2023 года примерно в 02 час. 00 мин., после чего в период времени с 04 час. 05 мин. до 05 час. 30 мин. в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, по месту фактического проживания Фомченкова Е.Д., и в период времени с 10 час. 40 мин. до 13 час. 00 мин. в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, по месту фактического проживания фиоМ, и фио, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обнаружены и изъяты вещества, которые, согласно справкам об исследовании № 12/14-1260, 12/14-1259 от 06 апреля 2023 года и заключению эксперта № 1106 от 22 сентября 2023 года, являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой сумма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», образует особо крупный размер, и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой сумма, в пакете, количество каннабис (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 С, составило сумма (расчетная величина), что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», образует незначительный размер.

Таким образом, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, было окончено по адресу: адрес, который не относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости направления уголовного дела для рассмотрения в Преображенский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 34, 109, 255 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Фомченкова Евгения Денисовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Пребраженский районный суд адрес.

Меру пресечения Фомченкову Евгению Денисовичу - содержание под домашним арестом - оставить без изменения, продлив срок содержания под домашним арестом на 06 месяцев, то есть до 22 (двадцать второго) сентября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин