Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0010-02-2022-010578-03

Дело №13-1251/2023

(№2-7261/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 25 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ЖСК «Росинка» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-7261/2022 по иску Свердлова ... к ЖСК «Росинка» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

решением Измайловского районного суда адрес от 01 декабря 2022 года отказано в удовлетворении иска фио к ЖСК «Росинка» о защите прав потребителя.

Представитель ответчика ЖСК «Росинка» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором, в реакции уточненного заявления, просил взыскать с истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.

Истец Свердлов А.С., представитель ответчика ЖСК «Росинка» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление представителя ответчика ЖСК «Росинка», суд приходит к следующему.

В силу ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решение Измайловского районного суда адрес от 01 декабря 2022 года, которым было отказано в удовлетворении иска фио к ЖСК «Росинка» о защите прав потребителя, обжаловалось истцом в апелляционном порядке.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2023 года решение Измайловского районного суда адрес от 01 декабря 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским дела Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2023 года решение Измайловского районного суда адрес от 01 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2023 года оставлены без изменения, кассационная жалоба фио - без удовлетворения.

Ответчик ЖСК «Росинка» понес расходы на оплату юридических услуг на основании договоров, заключенных с ООО «Служба юридической помощи в сфере ЖКХ», в размере сумма за представление интересов в суде первой инстанции (платежное поручение от 05 октября 2022 года № 208), в размере сумма за представление интересов в суде апелляционной инстанции (платежное поручение от 18 января 2023 года № 2), в размере сумма за представление интересов в суде кассационной инстанции (платежное поручение от 13 сентября 2023 года № 281), в размере сумма за подготовку заявления о взыскании судебных расходов (платежное поручение от 14 июня 2023 года № 187).

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу ответчика, учитывая сложность данного гражданского спора, длительность рассмотрения дела в суде, объем оказанных услуг, в том числе, составление процессуальных документов и участие в судебных заседаниях, принципы разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с истца фио в пользу ответчика ЖСК «Росинка» в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103.1, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ЖСК «Росинка» о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Жилищно-строительного кооператива «Росинка» с Свердлова ... расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина