Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 25 сентября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре: фио,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, прокурора адрес фио,

подсудимого Рискалиева Б.А.у.,

защитника – адвоката Осиной Т.М., представившей удостоверение и ордер,

переводчиков: фиоу., фио, фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рискалиева фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не женатого, ранее не судимого, не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фиоу. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (фиоу.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору и использованием информационно –телекоммуникационной сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (Рискалиеву Б.А.у.) мобильный телефон марки «Huawei» («Хуавей»), модель марка автомобиля и установленный на нем мессенджер «Телеграмм» для незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленное следствием время и места, но не позднее 26 апреля 2023 года, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, за денежное вознаграждение в размере сумма, за совершения незаконного сбыта наркотических средств путем разложения «тайников-закладок», с наркотическими средствами, наркозависимым лицам на территории адрес. Согласно предварительной договоренности, его (Рискалиева Б.А.у.) неустановленный следствием соучастник, согласно распределенным преступным ролям, должен был приискать наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта наркотических средств, после чего используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством мессенджера «Телеграмм» сообщить ему (Рискалиеву Б.А.у.) координаты «тайника-закладки» с наркотическими средствами и таким образом передать наркотические средства своему соучастнику Рискалиеву Б.А.у., который, согласно преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного умысла, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, должен был прибыть в указанный ему (Рискалиеву Б.А.у.) неустановленным соучастником, район адрес, после чего проследовать к выбранным им (Рискалиевым Б.А.у.) для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в «тайники-закладки», после чего используя информационно телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (Рискалиеву Б.А.у.) мобильный телефон марки «Huawei» («Хуавей»), модель марка автомобиля, через установленный на нем мессенджером «Телеграмм», передать информацию о месте нахождения «тайников-закладок» неустановленному следствием соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение общего совместного преступного умысла, неустановленный следствием соучастник Рискалиева Б.А.у., согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное следствием время 01 октября 2022 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Телеграмм» сообщил ему (Рискалиеву Б.А.у.) координаты «тайника-закладки», после чего он согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору, находясь в адрес, более точное место следствием не установлено, не позднее 26 апреля 2023 года, в неустановленное следствием время, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел с целью незаконного сбыта 1 полимерный пакет с находящимися внутри наркотическими средствами, внутри которых, согласно заключений экспертов № 2/555 от 15 мая 2023 года, девятнадцать свертков, общей массой 31,27 г [1,66 г, 1,70 г, 1,63 г, 1,64 г, 1,58 г, 1,61 г, 1,87 г, 1,57 г, 1,60 г, 1,75 г, 1,73 г, 1,57 г, 1,64 г, 1,67 г, 1,59 г, 1,58 г, 1,69 г, 1,60 г, 1,59 г] и № 2/556 от 15 мая 2023 года, семнадцать свертков с наркотическими средствами, общей массой 28,27 г [1,72 г, 1,62 г, 1,62 г, 1,76 г, 1,79 г, 1,70 г, 1,62 г, 1,62 г, 1,62 г, 1,56 г, 1,67 г, 1,64 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,69 г, 1,58 г, 1,61 г], которые содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. После чего он (фиоу.) в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, направился по месту жительства, расположенному по адресу: адрес.

Далее, он (фиоу.) продолжая реализовать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно достигнутой договоренности с неустановленным соучастником, 27 апреля 2023 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 10 минут, взял с места жительства, с собой 1 сверток, внутри которого находились 36 свертков, состоящие из пакетов из бесцветного полимерного материала с застежкой типа салазки, фрагментов фольги, изоленты различных цветов, с находящимися внутри согласно заключений экспертов № 2/555 от 15 мая 2023 года, девятнадцать свертков, общей массой 31,27 г [1,66 г, 1,70 г, 1,63 г, 1,64 г, 1,58 г, 1,61 г, 1,87 г, 1,57 г, 1,60 г, 1,75 г, 1,73 г, 1,57 г, 1,64 г, 1,67 г, 1,59 г, 1,58 г, 1,69 г, 1,60 г, 1,59 г] и № 2/556 от 15 мая 2023 года, семнадцать свертков, общей массой 28,27 г [1,72 г, 1,62 г, 1,62 г, 1,76 г, 1,79 г, 1,70 г, 1,62 г, 1,62 г, 1,62 г, 1,56 г, 1,67 г, 1,64 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,69 г, 1,58 г, 1,61 г], которые содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и проследовал в адрес, где он (фиоу.) намеревался путем «тайника-закладки» незаконно сбыть указанные свертки, группой лиц по предварительному сговору, после чего он (фиоу.) находясь напротив дома № 6 по ул. адрес Москвы увидев сотрудников полиции и опасаясь задержания с указанными наркотическими средствами и последующего привлечение его к уголовной ответственности скинул на землю указанные выше свертки с наркотическими средствами и пытался скрыться с места, однако он (фиоу.) 27 апреля 2023 года, примерно в 17 часов 10 минут, по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции и довести свой преступный умысел до конца не смог.

В дальнейшем 27 апреля 2023 года, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 55 минут, по адресу: адрес, д. 6, на асфальтовом покрытии у бордюра, на тротуаре, расположенном в 25 метрах от дома № 6 по ул. адрес Москвы обнаружены 2 свертка, обмотанных синей изолентой с веществом внутри, на вышеуказанном газоне, на факсимильном расстоянии от бордюрного камня – 7 метров, в сторону дома № 6 и 25 метров вдоль проезжей части ул. адрес Москвы обнаружены и изъяты 13 сверток, обмотанных синей изолентой и 4 свертка, обмотанных красной изолентой, с неизвестным веществом внутри, которые согласно заключению эксперта № 2/555 от 15 мая 2023 года, девятнадцать свертков, общей массой 31,27 г [1,66 г, 1,70 г, 1,63 г, 1,64 г, 1,58 г, 1,61 г, 1,87 г, 1,57 г, 1,60 г, 1,75 г, 1,73 г, 1,57 г, 1,64 г, 1,67 г, 1,59 г, 1,58 г, 1,69 г, 1,60 г, 1,59 г], содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут по адресу: адрес, д. 12, были обнаружены на проезжей части дворовой территории, примерно в 8 метрах от дома № 12 по ул. адрес Москвы, 13 свертков, обмотанные изолентой синего цвета и 4 свертка, обмотанных изолентой, красного цвета, с веществом внутри, которые согласно заключения эксперта № 2/556 от 15 мая 2023 года, семнадцать свертков, общей массой 28,27 г [1,72 г, 1,62 г, 1,62 г, 1,76 г, 1,79 г, 1,70 г, 1,62 г, 1,62 г, 1,62 г, 1,56 г, 1,67 г, 1,64 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,69 г, 1,58 г, 1,61 г], которые содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в крупном размере.

Таким образом, он (фиоу.) при вышеуказанных обстоятельствах совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако свой преступный умысел, до конца довести не смог по независящим от него (Рискалиева Б.А.у.) воли обстоятельствам.

Подсудимый фиоу. в судебном заседании свою вину в вышеописанном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым фиоу., на учетах в НД и ПНД не состоит, зарегистрирован: адрес. В адрес он проживал в районе метро адрес, адрес, точный номер квартиры не знает. В адрес приехала из адрес в июле 2022 года. В адрес работал официально на стройке в должности арматурщика. Потом он потерял документы, а именно: патент и регистрацию, после чего ему пришлось уволиться с работы. 26 апреля 2023 года в мессенджере «Телеграмм» в группе «Таянг-Москва» нашел объявление об подработке, что именно было написано он не помнит. В этой группе он написал в ответ, что ему нужна работа, после чего, на связь в мессенджере «Телеграмм» вышел неизвестный ему мужчина, номер телефона не помнит, и предложил работу, работа заключался в доставке веществ, какого именно вещества ему не известно. Это неизвестное вещество ему нужно забрать с одного места и положить другое место, куда ему скажет неизвестный. После этого неизвестный с которым, он переписывался, ему прислал адрес, после чего 26 апреля 2023 года, в обеденное время, он поехал в адрес, точный адрес не помнит, где он забрал свёрток возле дома под скамейкой, после чего направился домой. Дома он указанный свёрток не открывал. Затем, 27.04.2023, примерно в 9.00-10.00 утра, от неизвестного пришло сообщение в мессенджере «Телеграмм», о том, что нужно поехать в адрес, где должен раскрыть свёрток с веществом и разложить закладки с неизвестного веществом. Примерно в обеденное время, точное время не помнит, он приехал в адрес, где на одно из улиц, наименование улицы не помнит, но где примерно его задержали, он раскрыл свёрток, где увидел, что в указанном свертке имеется несколько свёртков, сколько их было и он не помнит и не считал. После того как он раскрыл свёрток, он позвонил неизвестному, и сказал, что ему что там видимо наркотики, и что он не будет работать, в этот момент проезжала полицейская машина, он испугался и стал убегать, во время бегства он скинул указанные свертки. За находящиеся в 1 свертке маленькие свертки, которые он должен был разложить, неизвестный обещал сумма. /Том 1 л.д. 71-73, 93-95, 223-225, Том 2 л.д. 96-99 /;

После оглашения показаний фиоу. их полностью подтвердил.

Помимо признательных показаний Рискалиева Б.А.у., его вина в совершении вышеописанного деяния подтверждается всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями свидетеля фио в суде и на предварительном следствии, которые свидетель полностью подтвердил, согласно которым 27 апреля 2023 года в 09 часов 00 минут он заступил на службу в составе АП-2 по ООП и ОБ на адрес Соколиная гора адрес, совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД Соколиная гора адрес, старшим сержантом полиции фио на служебном автомобиле марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС.

Примерно в 17 часов 10 минут 27 апреля 2023 года, двигаясь по адресу: адрес ими был замечен гражданин, который при виде сотрудников полиции попытался скрыться на придворовой территории, при этом он побежал в сторону дома 12 по ул. адрес Москвы, где по пути выбросил из кармана сумки, находящейся при нем свертки синего и красного цветов, а также два мобильных телефона, после чего побежал в сторону 6 дома по улице адрес Москвы, где также выбросил из сумки, находящейся при нем свертки синего и красного цветов. После чего данный гражданин побежал в сторону парковки, расположенной по адресу: адрес, где на парковке прятался за автомашинами. После чего ими он был задержан по вышеуказанному адресу, затем они попросили его предъявить удостоверение личности, на что он им дал свой паспорт гражданина адрес, и в последствии ими было установлено, что задержанным является фио фио угли, ...паспортные данные. После чего ими на место происшествия был вызван СОГ ОМВД России по адрес для производства осмотра места происшествия.

Далее гр-н фиоу. был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес. Физического и морального воздействия на Рискалиева Б.А.у. ими не оказывалось, в отношении последнего были применены специальные средства – наручники.

В последствии, ему стало известно, что следственной группой указанные выброшенные свертки были изъяты, в указанный свертках оказались наркотические средства. /Том 1 л.д. 38-40/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, огла-шенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио /Том 1 л.д. 35-37/;

- показаниями свидетеля фио в суде и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 27 апреля 2023 года он заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОМВД России по адрес. 27 апреля 2023 года, в вечернее время суток, от дежурного ОМВД России по адрес поступило указание проследовать по адресу: адрес, так как по указанному адресу был задержан гражданин, который при попытке бегства скинул свертки с неизвестным веществом. Далее они СОГ ОМВД России по адрес проследовали по адресу: адрес, где по указанному адресу находился ранее неизвестный ему гражданин, личность которого установлено, как фио фио угли, ...паспортные данные, далее были приглашены для участия в осмотре места происшествия двое понятых мужского пола, им участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также цель производимого мероприятия, далее в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 55 минут, по адресу: адрес, на асфальтовом покрытии у бордюра, на тротуаре, примерно в 25 метрах от стены дома № 6 по ул. адрес Москвы обнаружены 2 свертка, обмотанных синей изолентой с неизвестным веществом внутри, на вышеуказанном газоне, на факсимильном расстоянии от бордюрного камня – 7 метров, в сторону дома № 6 и 25 метров вдоль проезжей части ул. адрес Москвы обнаружены и изъяты 13 сверток, обмотанных синей изолентой и 4 сверток, обмотанных красной излентой, с неизвестным веществом внутри. Изъятые свертки упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. Также в ходе осмотра по вышеуказанному адресу примерно в 2 метрах от бордюрного камня на газоне в 20 метрах от стены дома № 6 по адрес адрес обнаружены мобильные телефоны марки «Самсунг», в корпусе черного цвета и марки «Хуавей», в корпусе черного цвета, которые изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. В ходе осмотра фиоу. пояснил, что данные свертки он выбросил, когда убегал от сотрудников полиции, мобильные телефоны принадлежат ему. После окончания осмотра все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия.

Далее они проследовали по адресу: адрес, где в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены на проезжей части дворовой территории, примерно в 8 метрах от дома № 12 по ул. адрес Москвы 13 свертков, обмотанные изолентой синего цвета и 4 свертка, обмотанных изолентой, красного цвета, с неизвестным веществом внутри, которые изъяты, упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. В ходе осмотра фиоу. пояснил, что данные свертки он выбросил, когда убегал от сотрудников полиции. После окончания осмотра все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия. Далее все участвующие лица проследовали в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Более по данному факту пояснить ничего не может. /Том 1 л.д.173-175/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым . 27 апреля 2023 года, в вечернее время суток, он находился по адресу: адрес, когда к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он дал свое согласие. После они проследовали по адресу: адрес, при производстве осмотра места происшествия участвовал понятой мужского пола, также по указанному адресу находился ранее незнакомый ему молодой человек, сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности, а также цель производимого мероприятия, далее в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 55 минут, по адресу: адрес, на асфальтовом покрытии у бордюра, на тротуаре, примерно в 25 метрах от стены дома № 6 по ул. адрес Москвы обнаружены 2 свертка, обмотанных синей изолентой с неизвестным веществом внутри, на вышеуказанном газоне, на факсимильном расстоянии от бордюрного камня – 7 метров, в сторону дома № 6 и 25 метров вдоль проезжей части ул. адрес Москвы обнаружены и изъяты 13 сверток, обмотанных синей изолентой и 4 сверток, обмотанных красной излентой, с неизвестным веществом внутри. Изъятые свертки упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. Также в ходе осмотра по вышеуказанному адресу примерно в 2 метрах от бордюрного камня на газоне в 20 метрах от стены дома № 6 по адрес адрес обнаружены мобильные телефоны марки Самсунг, в корпусе черного цвета и марки Хуавей, черного цвета, которые изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. В ходе осмотра фиоу. пояснил, что данные свертки он выбросил, когда убегал от сотрудников полиции, мобильные телефоны принадлежат ему. После окончания осмотра все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия. Далее они проследовали по адресу: адрес, где в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены на проезжей части дворовой территории, примерно в 8 метрах от дома № 12 по ул. адрес Москвы 13 свертков, обмотанные изолентой синего цвета и 4 свертка, обмотанных изолентой, красного цвета, с неизвестным веществом внутри, которые изъяты, упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. В ходе осмотра фиоу. пояснил, что данные свертки он выбросил, когда убегал от сотрудников полиции, мобильные телефоны принадлежат ему. После окончания осмотра все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия. Далее они проследовали в ОМВД России по адрес, где в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр Рискалиева Б.А.у., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на адрес обнаружено не было. Более по данному факту пояснить ничего не может. /Том 1 л.д.41-45/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, огла-шенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио /Том 1 л.д.194-198/;

- протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Рискалиевым Б.А.у. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель подтвердил свои показания, изобличив Рискалиева Б.А.у.у. в совершении преступления. /Том 1 л.д. 80-82/;

- протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Рискалиевым Б.А.у. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель подтвердил свои показания, изобличив Рискалиева Б.А.у.у. в совершении преступления. /Том 1 л.д. 74-76/;

- протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Рискалиевым Б.А.у. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель подтвердил свои показания, изобличив Рискалиева Б.А.у.у. в совершении преступления. /Том 1 л.д. 77-79/;

- протоколом осмотра места происшествия/ фототаблица/ акт применения служебной собаки по адресу: адрес от 27.04.2023, где в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 55 минут, по адресу: адрес, на асфальтовом покрытии у бордюра, на тротуаре, примерно в 25 метрах от стены дома № 6 по ул. адрес Москвы обнаружены 2 свертка, обмотанных синей изолентой с неизвестным веществом внутри, на вышеуказанном газоне, на факсимильном расстоянии от бордюрного камня – 7 метров, в сторону дома № 6 и 25 метров вдоль проезжей части ул. адрес Москвы обнаружены и изъяты 13 сверток, обмотанных синей изолентой и 4 сверток, обмотанных красной излентой, с неизвестным веществом внутри. Изъятые свертки упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. Также в ходе осмотра по вышеуказанному адресу примерно в 2 метрах от бордюрного камня на газоне в 20 метрах от стены дома № 6 по адрес адрес обнаружены мобильные телефоны марки «Самсунг», в корпусе черного цвета и марки «Хуавей», черного цвета, которые изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. /Том 1 л.д. 10-20/;

- протоколом осмотра места происшествия/ фототаблица/ акт применения служебной собаки по адресу: адрес от 27.04.2023, где в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены на проезжей части дворовой территории, примерно в 8 метрах от дома № 12 по ул. адрес Москвы 13 свертков, обмотанные изолентой синего цвета и 4 свертка, обмотанных изолентой, красного цвета, с неизвестным веществом внутри, которые изъяты, упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. /Том 1 л.д. 23-28/;

- справкой об исследовании № 12/14-1551 от 28.04.2023, объекты поступили на исследование 27.04.2023 в заклеенном конверте с рукописным текстом, подписями и оклеенном скотчем. В конверте находятся 19 (девятнадцать) упаковок, брутто масса которых составляет 47,0 адрес исследования вскрывали две упаковки, остальные без исследования. Каждая исследуемая упаковка состоит из пакета с замком «зип-лок» обмотанных изолентой. В каждом пакете содержатся вещества общей массой 3,23 г.

В ходе исследования установлено, что: вещества общей массой 3,23 г из двух пакетов, изъятые в ходе ОМП по адресу адрес, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства».

Исследование проведено методами ОХ и ГХ с МСД. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,02 г вещества из каждого исследуемого пакета. /Том 1 л.д. 22/;

- справкой об исследовании № 12/14-1550 от 28.04.2023, объект поступили на исследование 27.04.2023 в заклеенном конверте с рукописным текстом, подписями и оклеенном скотчем. В конверте находятся 17 (семнадцать) упаковок, брутто масса которых составляет 42,6 адрес исследования вскрывали две упаковки, остальные без исследования. Каждая исследуемая упаковка состоит из пакета с замком «зип-лок» обмотанных изолентой. В каждом пакете содержатся вещества общей массой 3,19 г.

В ходе исследования установлено, что: вещества общей массой 3,19 г из двух пакетов, изъятые в ходе ОМП по адресу адрес, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства».

Исследование проведено методами ОХ и ГХ с МСД. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,02 г вещества из каждого исследуемого пакета. /Том 1 л.д. 30/;

- заключением эксперта № 2/555 от 15 мая 2023 года, следует, что: 1. Девятнадцать веществ (объекты 1-19), общей массой 31,23 г [1,66 г, 1,70 г, 1,63 г, 1,64 г, 1,58 г, 1,61 г, 1,87 г, 1,57 г, 1,60 г, 1,75 г, 1,73 г, 1,57 г, 1,64 г, 1,67 г, 1,59 г, 1,56 г, 1,67 г, 1,60 г, 1,59 г], изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

2. Первоначально, в соответствии с представленной копией справки об исследовании № 12/14-1551 от 28 апреля 2023 года, общая масса двух веществ из пакетов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, составляла 3,23 г и было израсходовано по 0,02 г от каждого из этих веществ.

В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 г от каждого вещества.

Возвращено после проведения экспертизы вещества общей массой 31,04 г в девятнадцати пакетах, находящиеся в сейф-пакете. /Том 1 л.д. 133-138/;

- заключением эксперта № 2/556 от 15 мая 2023 года, следует, что: 1. Семнадцать веществ (объекты 1-17), общей массой 28,23 г [1,72 г, 1,62 г, 1,62 г, 1,76 г, 1,79 г, 1,70 г, 1,62 г, 1,62 г, 1,62 г, 1,56 г, 1,67 г, 1,64 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,69 г, 1,56 г, 1,59 г], изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

2. Первоначально, в соответствии с представленной копией справки об исследовании № 12/14-1550 от 28 апреля 2023 года, общая масса двух веществ из пакетов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, составляла 3,19 г и было израсходовано по 0,02 г от каждого из этих веществ. В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 г вещества.

Возвращено после проведения экспертизы вещества общей массой 28,06 г в пакетах, находящиеся в сейф-пакете. /Том 1 л.д. 120-125/;

- протоколом осмотра предметов от 31.05.2023, в котором осмотрены два сейф-пакета, в первом сейф-пакете «0066668», в котором согласно заключения эксперта № 2/556 от 15 мая 2023 года находится вещества общей массой 28,06 г из семнадцати (17) пакетах, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, оставшиеся после производства исследования и экспертизы; во втором сейф-пакете «0066667», в котором согласно заключения эксперта № 2/555 от 15 мая 2023 года находится вещества общей массой 31,04 г в девятнадцати (19) пакетах, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, оставшиеся после производства исследования и экспертизы. /Том 1 л.д. 141-145/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.06.2023, в ходе которого был осмотрен белый бумажный конверт, внутри которого находится мобильные телефоны «Самсунг», «Хуавей», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес. /Том 1 л.д. 181-191/;

- рапортом об обнаружении в действиях Рискалиева Б.А.у. признаков состава преступления. /Том 1 л.д. 6,7/.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1302 от 09 июня 2023 года фиоу. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал во время инкриминируемого ему деяния и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как показывает анализ материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, у Рискалиева Б.А.у. в юридически значимый период не было также признаков какого-либо временного психического расстройства (действия его были последовательные и целенаправленные, он был ориентирован в окружающей обстановке, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, помрачения сознания и иной психотической симптоматики), таким образом, во время инкриминируемого ему деяния, подэкспертный мог, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертный может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания (ответ на вопросы № 1, № 2, № 3, № 4, № 6). В применении принудительных мер медицинского характера фиоу. не нуждается (ответ на вопрос № 5). Клинических признаков наркомании и алкоголизма при настоящем обследовании у Рискалиева Б.А.у. не выявлено, поэтому в лечении от наркомании в соответствии со ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (ответ на вопрос № 7). /Том 1 л.д. 168-170/.

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение Рискалиева Б.А.у. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющемся в деле заключениям химических экспертиз, поскольку данные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по делу.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении вышеописанного деяния.

Таким образом, на основании собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Рискалиева Б.А.у. в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

О наличии у Рискалиева Б.А.у. умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует совокупность изложенных в приговоре доказательств, из которых следует, что в ходе осмотра места происшествия был изъят наркотик в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления, он был расфасован в упаковки примерно одинакового веса, удобные для дальнейшего сбыта.

Из заключения комиссии экспертов следует, что клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Рискалиева Б.А.у. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Каких-либо данных о том, что фиоу. употребляет наркотические средства, материалы дела не содержат.

Таким образом, учитывая, что сам фиоу. не имеет наркотической зависимости, у него изъят наркотик в крупном размере, расфасованный в удобную для сбыта упаковку, а также учитывая его показания о том, что свертки он должен был раскладывать в тайники «закладки» за денежное вознаграждение, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства безусловно свидетельствуют об умысле Рискалиева Б.А.у. именно на сбыт наркотических средств.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 07.11.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Суд квалифицирует действия Рискалиева Б.А.у. как совершенные группой лиц по предварительному сговору, поскольку действия подсудимого и его неустановленного соучастника носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал в соответствии с отведенной ему ролью и их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели – незаконном сбыте наркотического средства покупателям, при этом как было установлено в судебном заседании, согласно распределенным ролям, его (Рискалиева Б.А.у.) неустановленный следствием соучастник должен был приискать наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта наркотических средств, после чего используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством мессенджера «Телеграмм» сообщить ему (Рискалиеву Б.А.у.) координаты «тайника-закладки» с наркотическими средствами и таким образом передать наркотические средства своему соучастнику Рискалиеву Б.А.у., который, согласно преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного умысла, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, должен был прибыть в указанный ему (Рискалиеву Б.А.у.) неустановленным соучастником, район адрес, после чего проследовать к выбранным им (Рискалиевым Б.А.у.) для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в «тайники-закладки», после чего используя информационно телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (Рискалиеву Б.А.у.) мобильный телефон марки «Huawei» («Хуавей»), модель марка автомобиля, через установленный на нем мессенджером «Телеграмм», передать информацию о месте нахождения «тайников-закладок» неустановленному следствием соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Поскольку фиоу. с использованием мессенджера "Телеграмм" в сети "Интернет" вступил в сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, через сеть "Интернет" получал от указанного лица информацию о закладках с крупными партиями наркотиков, которые в последующем должен был раскладывал по тайникам и также с использованием сети "Интернет" передавать неустановленному лицу информацию о местах организованных закладок, в действиях Рискалиева Б.А.у. имеется квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет»».

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

фиоу. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, со слов имеет на иждивении пожилую маму, которая страдает тяжелыми заболеваниями и является инвалидом, а также несовершеннолетнюю сестру.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пожилой мамы и несовершеннолетней сестры, состояние здоровья и инвалидность мамы.

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фиоу. в ходе предварительного следствия дал признательные показания, подробно пояснил об обстоятельствах совершенного преступления и своей роли в нем и роли неустановленного соучастника.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что подсудимым было совершено особо тяжкое преступление, суд назначает Рискалиеву Б.А.у. наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, не усматривая оснований для применения в отношении него. положений ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По смыслу закона, в случае совпадения верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Между тем санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок 20 лет, в связи с чем максимально возможный срок наказания по данному преступлению, с учетом правил ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, составит 10 лет лишения свободы.

При этом в силу изложенных выше требований закона, при установлении судом обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, наказание подлежит смягчению.

Таким образом, учитывая имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные выше, суд назначает Рискалиеву Б.А.у. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рискалиева фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рискалиеву Б.А.у. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Рискалиеву Б.А.у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Рискалиева Б.А.у. под стражей с 27 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № 0066667, с находящимися в нем веществами общей массой 31,04 г в 19 пакетах, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, сейф-пакет № 0066668, с находящимися в нем веществом массой 28,06 г в 17 пакетах, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин , хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу оставить в месте хранения до разрешении по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; мобильный телефон «Samsung Galaxy A30» («Самсунг Галекси А30»), в корпусе темно-серого цвета, IMEI – 354638/10/409500/4, IMEI – 354639/10/409500/2, S/N R58М42NKJ6T без чехла, мобильный телефон марки «Huawei» («Хуавей»), в корпусе черного цвета, модель марка автомобиля, 023 256 1547, без чехла, с сим-картой сотового оператора «YOTA» № 023 256 1547, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья: А.Н. Андрюхин