Приговор

Дело № 01-0326/2016 | Измайловский районный суд

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимых фио и фио, переводчика фио, защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 1355 и ордера №17/47 и 17/46, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, родившегося дата, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: фиоадрес, колхоз Гулистон, адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина адрес, женатого, имеющего троих малолетних детей: дочь паспортные данные, дочь паспортные данные, сына паспортные данные, имеющего среднее образование, не работающего, ранее не судимого,

фио, родившегося дата, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: фиоадрес, колхоз Гулистон, адрес, гражданина адрес, женатого, имеющего малолетнего ребёнка: сына паспортные данные, имеющего среднее образование, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемых, каждого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

фио и фио виновны в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

фио и фио из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее дата, вступили в предварительный преступный сговор с тремя неустановленными лицами с целью получения незаконной прибыли от совершения незаконного сбыта наркотических средств – героина, метадона, производного эфедрона (меткатинона), метилона и метилендиоксипировалерона, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Во исполнение своего преступного умысла их, (фио и фио) первый неустановленный соучастник, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в неустановленное время, не позднее дата, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью совместного последующего незаконного сбыта наркотическое средство – героин массой не менее 2,85 грамма.

Вышеназванное наркотическое средство – героин их, фио и фио, первый неустановленный соучастник, при неустановленных обстоятельствах, передал их (фио и фио) второму неустановленному соучастнику, который, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее время дата передал им: фио и фио, с целью последующего сбыта наркозависимым лицам.

фио и фио, согласно отведенным им преступным ролям, расфасовали наркотическое средство – героин, в удобные для мелкооптового сбыта упаковки - в свертки из полиэтилена черного цвета, в количестве, требующемся наркозависимым лицам. Далее фио и фио расфасованное ими наркотическое средство, передали третьему неустановленному соучастнику, который его скрытно поместил в место, подходящее для непродолжительного хранения в условиях, позволяющих свободный доступ к сокрытому свертку с наркотическим средством, но исключающих его случайное обнаружение неосведомленными (посторонними) лицами, после чего сообщил первому неустановленному соучастнику местонахождение тайника – закладки с наркотическим средством. Далее фио принимал звонки от наркозависимых лиц с целью приобретения последними наркотических средств, сообщал им номер лицевого счета «Альфа банка», открытого опосредованно первым неустановленным соучастником на сторонних лиц, не осведомленных о преступной деятельности группы, после чего, получив подтверждение в виде смс оповещения о поступлении денежных средств, сообщал фио, который перезванивал покупателям наркотических средств и соединял последних посредством конференц – связи с третьим соучастником преступной группы, который сообщал наркозависимым лицам местонахождение тайника – закладки с наркотическим средством, последние, самостоятельно, руководствуясь указаниям их (фио и фио) третьего соучастника, забирали свертки с наркотическим средством в указанном им месте.

Продолжая совместно преступное деяние, они (фио и фио), используя мобильные телефоны с абонентскими номерами 8-929-621-63-94 и 8-926-681-57-10, в период до время дата, приискали покупателя наркотического средства – героин в лице фио, с которым согласовали способ получения наркотического средства – героина и способ его оплаты путем перечисления денежных средств на лицевой счет «Альфа банка».

Далее, их (фио и фио) третий неустановленный соучастник, продолжая преступное деяние, проследовал по адресу: адрес, где реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и осознавая преступный характер своих действий, в период до время дата поместил часть вышеуказанного наркотического средства – героин, полученного от них (фио и фио), а именно сверток с наркотическим средством – героин массой 2,85 грамма в тайник - закладку, оборудованный в мусорной урне около кафе «Весна», находящегося в непосредственной близости указанного выше дома, о чем уведомил их: фио и фио, после чего с места преступления скрылся.

Следуя полученным от фио, использовавшего номер мобильного телефона телефон, указаниям, фио, действующий в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», проследовал к банкомату «Альфа банка», расположенному по адресу: адрес, где по указаниям фио, через банкомат № 300372 в время дата пополнил лицевой счет «Альфа банка» № 40817810206230001851 на сумма, поместив в вышеуказанный банкомат денежные средства в размере сумма, получив в подтверждение проведенной операции чек, о чем сообщил фио, а последний, в свою очередь, сообщил первому неустановленному соучастнику.

Далее фио, получив подтверждение в виде смс оповещения о поступлении денежных средств на указанный лицевой счет «Альфа банка», сообщил своему соучастнику фио, который, перезвонив фио с мобильного телефона телефон, посредством конференц – связи соединил его с третьим неустановленным соучастником, который сообщил последнему адрес и местонахождение тайника - закладки с наркотическим средством, расположенным по вышеуказанному адресу.

Затем фио, следуя указаниям их (фио и фио) неустановленного третьего соучастника, дата проследовал по адресу: адрес, где примерно в время, отыскал в мусорной урне, находящейся рядом с кафе «Весна», в непосредственной близости от указанного выше дома, тайник - закладку, откуда извлек помещенный ранее их (фио и фио) третьим неустановленным соучастником, сверток с веществом в виде порошка и комков светло - бежевого цвета, являющимся согласно заключению эксперта № Э-1/972-14 от дата наркотическим средством - героин массой 2,85 грамма, что образует крупный размер.

После чего фио дата, в период времени с время до время, находясь в служебном кабинете № 38 Службы по адрес УФСКН России по адрес по адресу: адрес добровольно выдал указанное выше наркотическое средство – героин, сотрудникам полиции.

Также фио и фио совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

фио и фио, действуя при вышеописанных обстоятельствах, группой лиц по предварительному сговору, используя мобильный телефон с абонентским номером 8-929-621-63-94, в период до время дата, приискали покупателя наркотического средства – метадон в лице фио, с которым согласовали способ получения наркотического средства – метадон и способ его оплаты путем перечисления денежных средств на лицевой счет «Альфа банка».

Далее, их (фио и фио) третий неустановленный соучастник, продолжая преступное деяние, проследовал по адресу: адрес, где реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и осознавая преступный характер своих действий, в период до время дата поместил часть вышеуказанного наркотического средства – метадон, полученного от них (фио и фио), а именно сверток с наркотическим средством – метадон, массой 0,60 грамма в тайник - закладку, оборудованный около спуска в подвальное помещение указанного выше дома, о чем уведомил их (фио и фио), после чего с места преступления скрылся.

Следуя полученным от фио указаниям, фио, действующий в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», проследовал к банкомату «Альфа банка», расположенному по адресу: адрес, где по указаниям фио, через банкомат № 202670 в время дата пополнил лицевой счет «Альфа банка» № 40817810206230001851 на сумма, поместив в вышеуказанный банкомат денежные средства в размере сумма, получив в подтверждение проведенной операции чек.

Далее фио, получив подтверждение в виде смс оповещения о поступлении денежных средств на указанный лицевой счет «Альфа банка», сообщил первому неустановленному соучастнику, а также фио, который, используя номер мобильного телефона телефон, посредством конференц – связи соединил фио с третьим неустановленным соучастником, который сообщил последнему адрес и местонахождение тайника - закладки с наркотическим средством, расположенным по вышеуказанному адресу.

Далее фио, следуя указаниям их (фио и фио), неустановленного третьего соучастника, дата проследовал по адресу: адрес, где примерно в время отыскал около спуска в подвальное помещение указанного выше дома, тайник - закладку, откуда извлек помещенный ранее их (фио и фио) неустановленным третьим соучастником, сверток с веществом в виде порошка и комков белого цвета, являющимся согласно заключению эксперта № Э-1/1220-14 от дата наркотическим средством – метадон, массой 0,60 грамма, что образует значительный размер.

После чего, фио дата, в период времени с время до время, находясь в служебном кабинете Службы по адрес УФСКН России по адрес по адресу: адрес добровольно выдал указанное выше наркотическое средство – метадон сотрудникам полиции.

Также фио и фио, совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Действуя при вышеописанных обстоятельствах, их (фио и фио) первый неустановленный соучастник, во исполнение совместного с фио и фио, и неустановленными соучастниками преступного умысла, в неустановленное время, не позднее дата при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью совместного последующего незаконного сбыта наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), метилон и метилендиоксипировалерон массой 1263,68 грамма и наркотическое средство – героин общей массой 249,02 грамма.

Вышеназванные наркотические средства – героин, производное эфедрона (меткатинона), метилон и метилендиоксипировалерон их (фио и фио) первый неустановленный соучастник при неустановленных обстоятельствах, передал их (фио и фио) второму неустановленному соучастнику, который при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее время дата передал им (фио и фио) с целью последующего сбыта наркозависимым лицам.

Далее фио и фио в период времени до время дата, продолжили незаконно хранить при себе, а также по месту фактического проживания по адресу: адрес, по указанию первого неустановленного соучастника два свертка из полимерного материала с наркотическим средством – производное эфедрона (меткатинона), метилон и метилендиоксипировалерон общей массой 1263,68 грамма, что образует особо крупный размер и три свертка с наркотическим средством – героин общей массой 249,02 грамм, что образует крупный размер, с целью последующего помещения в тайники – закладки для дальнейшего незаконного сбыта розничным приобретателям, вплоть до дата, когда примерно в время, находясь по адресу: адрес, в рамках проводимого оперативно - розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», они, фио и фио, были задержаны сотрудниками 3 отдела Службы по адрес Управления ФСКН России по адрес.

В ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», проведенного дата в период времени с время до время по адресу: адрес в одной из комнат, где проживали фио и фио, сотрудниками 3 отдела Службы по адрес УФСКН России по адрес было обнаружено и изъято:

- вещество массой 240,48 грамма, приготовленное ими (фио и фио) и их неустановленными соучастниками к последующему незаконному сбыту наркозависимым лицам, расфасованное в один сверток из полимерного материала, являющееся согласно заключению эксперта № Э-1/1113-14 от дата наркотическим средством – героин, что образует крупный размер;

- вещество массой 1263,68 грамма, приготовленное ими (фио и фио) и их неустановленными соучастниками к последующему незаконному сбыту наркозависимым лицам, расфасованное в два свертка из полимерного материала, согласно заключению эксперта № Э-1/1113-14 от дата содержащее в своем составе производное эфедрона (меткатинона), метилон и метилендиоксипировалерон, являющиеся наркотическими средствами, что образует особо крупный размер.

Далее, в ходе личного досмотра фио, проведенного в присутствии представителей общественности, дата в период времени с время до время по указанному выше адресу, в левом кармане серо - голубой куртки, надетой на нем (фио), был обнаружен и изъят приготовленный ими (фио и фио) и их неустановленными соучастниками к последующему незаконному сбыту, сверток, в котором согласно заключению эксперта № Э-1/1113-14 от дата находится вещество в виде порошка и комков светло – бежевого цвета массой 4,03 грамма, являющееся наркотическим средством – героин, что образует крупный размер.

Затем в ходе личного досмотра фио, проведенного в присутствии представителей общественности, дата, в период времени с время до время по указанному выше адресу, в правом кармане черной куртки, надетой на фио, был обнаружен и изъят приготовленный ими (фио и фио) и их неустановленными соучастниками к последующему незаконному сбыту, сверток, в котором согласно заключению эксперта № Э-1/1113-14 от дата находится вещество в виде порошка и комков светло – бежевого цвета массой 4,51 грамма, являющееся наркотическим средством – героин, что образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый фио свою вину в предъявленном ему обвинении не признал и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом фио от дачи показания были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что он с дата проживал со своим братом фио по адресу: адрес. Кроме них в данной квартире проживали еще люди. Они с братом живут в одной комнате, кроме них в этой комнате живут еще трое человек, по имени Сафар, Алик и Ильхом. Где работают Сафар и Алик он не знает, Ильхом работает таксистом. Во второй комнате жили люди (около 8 человек). Замок в их комнату на двери был, но они ее никогда не закрывали, то есть дверь в комнату всегда была открыта. Данную комнату он снимал, денежные средства за проживание передавал человеку по имени Сапар, который знает хозяина квартиры, за комнату платил сумма. Сапар также жил в одной из комнат в данной квартире. По приезду в адрес он занимался торговлей цветами. Официально нигде не работал. Наркотические средства не употребляет и никогда не употреблял.

дата с утра он (фио) сходил на работу, примерно в 11 часов дня вернулся домой и направился в ванную комнату, в этот момент он услышал крики. В квартире, кроме него и брата также находился человек по имени Алик. Кто-то постучал в дверь в ванную комнату, он открыл дверь и увидел сотрудника полиции, который был в маске и сказал ему лечь на пол. После того, как он, фио, выполнил команду, ему надели наручники и спросили о наличии наркотических средств, на что фио сказал, что у него при себе ничего нет. Далее было проведено обследование квартиры, в результате которого ничего не было обнаружено. Сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты мобильные телефоны: Айфон 5, который принадлежал фио и два мобильных телефона, которые принадлежали ему и брату. Также на кухне был обнаружен и изъят мобильный телефон, марку он не помнит, кому он принадлежал, не знает. Наркотиков у него при себе не было.

Затем он с братом и сотрудниками полиции проследовал в помещение Службы по адрес УФСКН России по адрес, где у него были изъяты срезы ногтевых пластин, а также смывы с кистей рук. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где он (фио) и понятые, поставили свои подписи.

С ним и его братом в одной комнате по адресу: адрес проживал парень по имени Гарик, который нигде не работал, находился дома и все время разговаривал по мобильному телефону с неизвестными ему людьми, из типичных текстов разговоров Гарика, можно сделать вывод, что именно он занимался незаконным распространением наркотических средств. По поводу изъятых у него мобильных телефонов, он пояснил, что мобильный телефон iPhone с сим картой «Мегафон» принадлежит ему (фио), второй мобильный телефон Nokia с сим картой «Мегафон» ему (фио) не принадлежит, чей это телефон он не знает. Наркотическое средство, которое было изъято в ходе его (фио) личного досмотра, ему не принадлежит, возможно его подкинули сотрудники полиции, а наркотические средства, изъятые в квартире по указанному выше адресу, возможно, принадлежат людям, которые проживали совместно с ним (фио) или их так же подкинули сотрудники полиции.

Факт сбыта наркотического средства – героин массой 2,85 грамма дата фио путем тайника – закладки, расположенного в мусорной корзине, находящейся рядом с кафе «Весна» по адресу: адрес он (фио) отрицает, так как он этого не совершал.

Факт сбыта наркотического средства – метадон массой 0,60 грамма дата фио путем тайника – закладки, расположенного около спуска в подвальное помещение по адресу: адрес он (фио) отрицает, так как он этого не совершал.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом фио от дачи показания были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, о том, что с дата проживал со своим братом фио по адресу: адрес. Кроме его (фио) и брата в данной квартире проживали еще люди. Он (фио) и брат проживали в одной из комнат, кроме них в этой комнате проживал еще Сафар и Ильхом, который является двоюродным братом ему и фио, эти ребята также из фио, Сафар работал в такси, Ильхом тоже работал таксистом, где он не знает. Во второй комнате тоже проживали люди (около 8 человек). Замок в их комнату на двери есть, они ее всегда закрывали. Данную квартиру, а точнее одну комнату он (фио) снимал, денежные средства за проживание передавал Сапару, который знал хозяина квартиры, за комнату платил сумма. По приезду в адрес он (фио) занимался торговлей цветами. Официально нигде не работал. Наркотические средства не употребляет и никогда не употреблял.

дата с утра он (фио) находился дома, примерно в 12 часов дня в квартиру с работы вернулся фио и направился в ванную комнату, в этот момент он (фио) услышал крики, через окна в квартиру зашли сотрудники спецназа полиции. В квартире кроме его (фио) и брата еще находился Джоник, Сунат и Далер. Сотрудники были в масках и сказали им лечь на пол. После того как он (фио) выполнил команду, ему надели наручники и спросили о наличии наркотических средств, на что он ответил, что у него ничего при себе нет. Далее было проведено обследование квартиры, в результате которого ничего не было обнаружено. У него (фио) при себе тоже ничего запрещенного не было. У его (фио) брата - фио тоже ничего не нашли. Сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты мобильные телефоны: Нокиа, который принадлежал ему (фио) и два мобильных телефона, которые принадлежали ему и брату, карту «Сбербанка». Наркотиков у него (фио) при себе не было.

После этого он (фио) с братом фио и сотрудниками полиции проследовал в помещение Службы по адрес УФСКН России по адрес, где у него были изъяты срезы ногтевых пластин, а также смывы с кистей рук. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где он (фио) и понятые, поставили свои подписи. Наркотическое средство, которое было изъято в ходе его (фио) личного досмотра ему не принадлежит, возможно его подкинули сотрудники полиции, а наркотические средства, изъятые в квартире по указанному выше адресу, возможно, принадлежат людям, которые проживали совместно с ним (фио) или их так же подкинули сотрудники полиции.

Несмотря на непризнание подсудимыми в ходе судебного заседания своей вины, их виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, о том, что дата он (фио) добровольно обратился с письменным заявлением в Службу по адрес УФСКН России по адрес в котором сообщил, что желает добровольно изобличить молодого человека по имени Алик, который занимается распространением наркотического средства – героин по цене сумма за 5 условных грамм на территории адрес. На основании его заявления, сотрудниками 3 отдела Службы по адрес УФСКН России по адрес ему было предложено принять участие в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотического средства - героин, на что он (фио) дал свое добровольное согласие.

Затем, в помещении Службы по адрес УФСКН России по адрес по адресу адрес, в присутствии двух представителей общественности был произведен его (фио) личный досмотр. Никаких предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на адрес у него обнаружено и изъято не было. Также был досмотрен служебный автомобиль марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, в ходе досмотра которого никаких предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на адрес, обнаружено не было. По проведенным действиям было составлено приложение № 1 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором расписались он (фио), представители общественности и сотрудник полиции. Затем, в присутствии представителей общественности, был произведен осмотр одной денежной купюры достоинством сумма. С вышеуказанной купюры была снята копия, на которой он (фио) и представители общественности расписались, после чего указанная купюра была передана ему для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». Также, ему (фио) был передан цифровой диктофон «Гном – фио М» для осуществления аудиозаписи в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». По данным действиям было составлено приложение № 2 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором расписался он (фио) и иные участвующие лица.

Далее он (фио) позвонил по своему сотовому телефону с абонентским номером 8-929-560-51-39 на сотовый телефон с абонентским номером 8-926-681-57-10 молодому человеку по имени Алик, чтобы узнать, есть ли у него наркотическое средство - героин. В ходе разговора Алик сказал, что для приобретения наркотического средства ему (фио) необходимо предварительно осуществить перевод денежных средств на счет банковской карты Альфа – банка, который Алик пообещал прислать ему в виде смс сообщения. После этого он (фио) повесил трубку. Спустя некоторое время на его (фио) сотовый телефон указанный выше пришло смс сообщение от Алика с номером карты Альфа – Банка: 4081 7810 2062 3000 1851.

Затем, примерно в время дата он (фио) совместно с представителями общественности и сотрудниками полиции проследовал в отделение Альфа – Банка по адресу: адрес, где через банкомат внес переданные ему ранее сумма для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» на заранее оговоренный номер карты Альфа – Банка 4081 7810 2062 3000 1851, используемый сбытчиком по имени Алик. После внесения указанной суммы, банкомат выдал ему (фио) квитанцию, подтверждающую внесение указанной суммы.

Далее, он (фио) вновь позвонил Алику и сообщил, что денежные средства в размере сумма переведены на счет его карты Альфа – Банка. Проверив поступление денежных средств, Алик сообщил, что для получения наркотического средства - героин ему (фио) необходимо проследовать в район адрес метрополитена, откуда по прибытии снова ему позвонить.

После чего, все участвующие лица проследовали в район адрес метрополитена, где, прибыв на место, он (фио) позвонил Алику, который сообщил, что сверток с «героином» находится в районе 5 въезда в ТК «Садовод». Проследовав на указанное место он (фио) вновь позвонил Алику, который сообщил, что сверток с наркотиком находится около кафе «Весна», расположенного недалеко от пятого въезда в ТК «Садовод» по адресу: адрес. Подойдя к указанному Аликом кафе он (фио) снова позвонил ему, попросив сообщить более конкретное место закладки наркотического средства. Алик перезвонил ему с сотового телефона с абонентским номером 8-929-621-63-94 и связал его (фио) посредством конференц – связи с неизвестным человеком, который разговаривал с акцентом. В процессе данного разговора неизвестный объяснил ему (фио), что закладка с наркотическим средством находится в мусорной корзине, находящейся рядом с кафе «Весна». В месте, указанном ему (фио) неизвестным, а именно в мусорной корзине, находящейся рядом с кафе «Весна» по адресу: адрес дата примерно в время он (фио) обнаружил сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри.

Затем совместно с сотрудниками полиции и представителями общественности он (фио) проследовал в помещение Службы по адрес УФСКН России по адрес по адресу: адрес, где в присутствии представителей общественности, он добровольно выдал сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, квитанцию, выданную банкоматом Альфа – Банка, подтверждающую перевод денежных средств на счет карты Альфа – Банка 4081 7810 2062 3000 1851, указанный Аликом. Также он (фио) выдал цифровой диктофон «Гном – фио М», который был выдан ему раннее сотрудниками полиции для осуществления аудиозаписи хода проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

По поводу выданного свертка он (фио) пояснил, что данный сверток с героином, он приобрел за сумма, предварительно переведя данные денежные средства через терминал оплаты на счет, указанный сбытчиком, о чем получил подтверждение в виде квитанции об оплате. Сверток с наркотическим средством он (фио) забрал дата примерно в время около кафе «Весна», расположенного по адресу: адрес на адрес. Цифровой диктофон с серийным номером был выдан ему раннее сотрудниками полиции для проведения указанного оперативно – розыскного мероприятия.

По данному факту было составлено приложение № 3 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», которое подписали все участвовавшие лица.

Выданный им (фио) сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № 30 «Для пакетов», снабжен пояснительной надписью, его (фио) подписью и подписями представителей общественности. Квитанция, выданная банкоматом Альфа – Банка была упакована аналогичным образом. Цифровой диктофон «Гном – фио М» не упаковывался в связи с необходимостью перенесения аудио файлов на компакт диск.

По всем указанным выше действиям был составлен общий акт ОРМ «Оперативный эксперимент», который подписал он (фио), представители общественности и сотрудники полиции.

Спустя какое – то время, а именно дата он (фио) снова обратился с письменным заявлением в Службу по адрес УФСКН России по адрес в котором сообщил, что желает изобличить преступную деятельность человека по имени Алик, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств героин и метадон по цене сумма за один сверток методом закладок на территории адрес. На основании его заявления, сотрудниками 3 отдела Службы по адрес УФСКН России по адрес ему (фио) было предложено принять участие в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотического средства - героин, на что он дал свое добровольное согласие.

Затем, в помещении Службы по адрес УФСКН России по адрес по адресу адрес, в присутствии двух представителей общественности был произведен его (фио) личный досмотр. Никаких предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на адрес у него обнаружено и изъято не было. Также был досмотрен служебный автомобиль марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, в ходе досмотра которого никаких предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на адрес обнаружено не было. По проведенным действиям было составлено приложение № 1 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором расписались он (фио), представители общественности и сотрудник полиции. Затем, в присутствии представителей общественности, был произведен осмотр одной денежной купюры достоинством сумма. С вышеуказанной купюры была снята копия, на которой он (фио) и представители общественности расписались, после чего указанная купюра была передана ему для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». Также, ему (фио) был передан цифровой диктофон «Гном – фио М» для осуществления аудиозаписи в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». По данным действиям было составлено приложение № 2 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором расписался он (фио) и иные участвующие лица.

После чего он (фио) позвонил по своему сотовому телефону с абонентским номером 8-929-560-51-39 на сотовый телефон с абонентским номером 8-929-621-63-94 молодому человеку по имени Алик, чтобы узнать есть ли у него наркотическое средство - героин. В ходе разговора Алик сказал, что для приобретения наркотического средства ему (фио) необходимо предварительно осуществить перевод денежных средств на счет банковской карты Альфа – банка № 4081 7810 2062 3000 1851, который ему был уже известен.

Затем, примерно в время дата он (фио) совместно с представителями общественности и сотрудниками полиции проследовал в отделение Альфа – Банка по адресу: адрес, где через банкомат внес переданные ему ранее сумма для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» на заранее оговоренный номер карты Альфа – Банка 4081 7810 2062 3000 1851, используемый сбытчиком по имени Алик. После внесения указанной суммы, банкомат выдал ему квитанцию, подтверждающую внесение указанной суммы.

Далее он (фио) вновь позвонил Алику и сообщил, что денежные средства в размере сумма переведены на счет его карты Альфа – Банка. Проверив поступление денежных средств, Алик сообщил, что для получения наркотического средства - героин ему (фио) необходимо проследовать в район адрес метрополитена, откуда по прибытии, снова ему позвонить.

После чего все участвующие лица проследовали в район адрес метрополитена, где, прибыв на место, он (фио) вновь позвонил Алику, который сообщил, что сверток с наркотиком находится в районе д. 4 по адрес адрес. Прибыв на указанное место, он (фио) снова позвонил Алику, последний связал его посредством конференц – связи с неизвестным человеком, который разговаривал с акцентом. В процессе данного разговора неизвестный объяснил ему (фио), что сверток с наркотическим средством – героин находится возле спуска в подвальное помещение в торце дома № 4 по адрес адрес. Впоследствии, дата примерно в время он (фио) обнаружил указанный сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри.

По поводу выданного свертка он (фио) пояснил, что данный сверток с героином он приобрел дата, примерно в время в районе дома, расположенного по адресу адрес неизвестных молодых людей, одного из которых зовут Алик за сумма путем «закладки», переведя предварительно указанную сумму денежных средств на банковскую карту Альфа – банка 4081 7810 2062 3000 1851, цифровой диктофон «Гном – фио М» был выдан ему раннее сотрудниками полиции для проведения указанного оперативно – розыскного мероприятия.

По данному действию было составлено приложение № 3 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», которое подписали все участвовавшие лица.

В дальнейшем он (фио) узнал, что согласно полученному заключению эксперта, вещество, которое он добровольно выдал по окончании оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» дата, на самом деле является метадоном, а не героином;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, о том, что дата он (фио) находился у станции метро «Октябрьское поле», когда к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил его (фио) поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно – розыскного мероприятия, на что он (фио) согласился и проследовал с сотрудником полиции в служебное помещение Службы по адрес УФСКН России по адрес по адресу: адрес. В одном из служебных кабинетов ему (фио) был представлен второй понятой, сотрудник полиции разъяснил им их права и цель участия. Затем понятым был представлен фио, участвующий в оперативно – розыскном мероприятии в качестве закупщика. В его (фио) присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр фио, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на адрес, у него обнаружено не было. Также был досмотрен служебный автомобиль марки марка автомобиля с г.н.з. К044МЕ 199 регион, в ходе которого запрещенных в свободном гражданском обороте на адрес, у него обнаружено не было. По проведенным действиям было составлено приложение № 1 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором расписались участвующие лица. Затем в его (фио) присутствии и присутствии второго понятого был произведен осмотр одной денежной купюры достоинством сумма, с указанной купюры была снята копия, на которой понятые расписались. Затем данная купюра была передана фио Также, фио был передан цифровой диктофон «Гном – фио М» для использования в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». По данному факту было составлено приложение № 2 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором расписались участвующие лица.

После этого, в его (фио) присутствии и присутствии второго понятого фио позвонил по своему сотовому телефону с абонентским номером: 8-929-560-51-39 на сотовый телефон с абонентским номером: 8-929-621-63-94 молодому человеку по имени «Алик», чтобы узнать, есть ли у него наркотическое средство – героин. Весь разговор записывался на переданный фио диктофон. Поговорив по телефону, фио пояснил, что мужчина по имени Алик сказал ему, что для приобретения наркотического средства ему необходимо осуществить перевод денежных средств на счет банковской карты Альфа – банка: 4081 7810 2062 3000 1851, который был ему известен ранее.

Затем, он (фио), второй понятой и сотрудники полиции проследовали в отделение Альфа – банка, где фио через банкомат перечислил ранее выданные ему денежные в размере сумма на указанный Аликом счет банковской карты Альфа – банка: 4081 7810 2062 3000 1851, после чего фио получил квитанцию о переводе денежных средств.

После этого фио позвонил Алику и сообщил, что перевел на указанный им счет денежные средства в размере сумма. Проверив поступление денежных средств, Алик сообщил фио, что для получения свертка с наркотиком ему необходимо проследовать в район станции метро «Люблино» адрес, откуда ему позвонить.

Далее, все участвующие лица проследовали в район станции метро «Люблино» адрес, где по прибытии, на место фио позвонил Алику. В ходе разговора Алик сообщил, что сверток с наркотиком находится в районе д. 4 по адрес адрес. Прибыв на указанное место, фио вновь позвонил Алику, после разговора с которым сообщил, что Алик соединил его посредством конференц – связи с неизвестным человеком, который разговаривал с акцентом. В процессе неизвестный объяснил ему, что сверток с наркотиком находится в спуске в подвальное помещение в торце дома № 4 по адрес адрес. Затем фио вышел из служебного автомобиля и прошел к торцу дома № 4 по адрес адрес, где спустился по лестнице к входу в подвальное помещение, нагнулся и что-то забрал с пола. Все это время фио находился в поле зрения его (фио) и второго понятого. Вернувшись в машину, фио показал сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Затем все участвующие лица проследовали в помещение Службы по адрес УФСКН России по адрес по адресу: адрес, где в его (фио) присутствии и присутствии второго понятого фио добровольно выдал один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, квитанцию, полученную в банкомате Альфа – банка, подтверждающую перевод денежных средств на счет сбытчика, а также цифровой диктофон «Гном – фио М», который был выдан ему для записи разговора при проведении ОРМ. Выданный фио сверток был упакован в бумажный конверт, клапаны которого были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 30 «Для пакетов», конверт был снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Квитанция была упакована аналогичным способом. Цифровой диктофон «Гном – фио М» не упаковывался в связи необходимостью переноса аудиозаписи на компакт диск. По поводу выданного свертка фио пояснил, что сверток с наркотиком – героин он приобрел дата примерно в время в районе дома, расположенного по адресу: адрес неизвестных молодых людей, одного из которых зовут Алик за сумма путем закладки, переведя предварительно указанную сумму денежных средств на банковскую карту Альфа – банка: 4081 7810 2062 3000 1851, цифровой диктофон «Гном – фио М» был выдан ему ранее сотрудниками полиции для проведения ОРМ. По данному факту было составлено приложение № 3 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором расписались участвующие лица, а по всем вышеописанным действиям был составлен общий акт, в котором также расписались участвующие лица.

Впоследствии, дата он (фио) был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, так как он располагал свободным временем, согласился, после чего проследовал совместно с сотрудником полиции в служебное помещение, расположенное по адресу: адрес, где в одном из служебных кабинетов в его (фио) присутствии и присутствии второго понятого была осмотрена видеокамера «Sony» со встроенной памятью. В памяти видеокамеры какие – либо файлы отсутствовали, видимых повреждений выявлено не было. Данная видеокамера была выдана сотруднику полиции для проведения видеосъемки, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица.

Далее, он (фио), второй понятой совместно с сотрудниками полиции проследовали для проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес. По прибытии на место он (фио) и иные участвующие лица вместе с сотрудниками полиции проследовали в указанную квартиру. В данной квартире находились двое молодых людей восточной народности, которые представились как фио и фио Указанным лицам сотрудниками наркоконтроля было предъявлено постановление московского городского суда о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» в данной квартире, после чего в его (фио) и второго понятого присутствии было проведено обследование вышеуказанной квартиры, в ходе которого, в одной из комнат, где проживали фиоХ и фио были обнаружены и изъяты: сотовый телефон Самсунг с сим-картой сотового оператора Билайн, сотовый телефон Нокиа с сим-картой сотового оператора Мегафон, сотовый телефон Нокиа с сим-картой сотового оператора Мегафон, сим-карта сотового оператора Мегафон, две сим-карты сотового оператора Билайн, сотовый телефон Нокиа, три свертка из полимерного материала коричневого цвета с веществом внутри, банковская карта Сбербанка на имя фио, банковская карта Сбербанка на имя фио, банковская карта Альфа-банка на имя фио, которые находились на полке шкафа, под вещами, расположенном слева при входе в комнату. Также экспертом с предметов обихода были изъяты следы пальцев рук, перекопированные на шесть отрезков дактопленки. Три свертка из полимерного материала коричневого цвета были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабжена пояснительной надписью, опечатана отрезком белой бумаги с оттиском печати № 30 «Для пакетов» и скреплена его (фио) и второго понятого подписями. Остальные изъятые предметы были упакованы аналогичным способом. По данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По поводу обнаруженного фио и фио ничего не пояснили, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Далее примерно с время до время по вышеуказанному адресу в его (фио) и второго понятого присутствии сотрудником наркоконтроля мужского пола был проведен личный досмотр фио Перед досмотром фио было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на адрес. фио заявил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра у фио в правом внешнем нагрудном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен, опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати № 30 «Для пакетов» и скреплен его (фио) и второго понятого подписями. Также в вышеуказанном кармане были обнаружены и изъяты мобильный телефон Нокиа с сим-картой Мегафон, мобильный телефон Айфон 5 с сим-картой Мегафон, паспорт гражданина адрес на имя фио, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабжена пояснительной надписью, опечатана отрезком белой бумаги с оттиском печати № 30 «Для пакетов» и скреплена его (фио) и второго понятого подписями. По поводу изъятого фио ничего не пояснил, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

После этого примерно с время до время в данной квартире был проведен личный досмотр фио Перед досмотром фио было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на адрес. фио заявил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра у фио в правом кармане черной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, и в левом кармане черной куртки надетой на нем был изъят мобильный телефон Нокиа с сим-картой Мегафон. Сверток из полимерного материала, с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон Нокиа были упакованы в бумажные конверты и опечатаны отрезками белой бумаги с оттиском печати № 30 «Для пакетов» и скреплены фио и второго понятого подписями. По поводу изъятого свертка с веществом и сотового телефона фио пояснил, что сверток из полимерного материала и мобильный телефон принадлежат не ему. По данному факту сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие поставили подписи. Затем он (фио), второй понятой, сотрудники наркоконтроля, фио и фио на служебном автомобиле направились в помещение Службы по адрес по адресу: адрес, где в его (фио) и второго понятого присутствии были изъяты срезы, смывы с кистей рук обоих задержанных, а также образцы голоса. По данным фактам были составлены соответствующие документы, в которых он (фио) и иные участвующие лица поставили свои подписи. В его (фио) присутствии физического и психологического давления на фиоХ и фио не оказывалось. Претензий и жалоб к сотрудникам УФСКН РФ они не высказывали;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах проведения ОРМ «обследование жилого помещения», а также проведения личного досмотра фио, фио;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, о том, что дата днем он (фио) находился у метро «Октябрьское Поле» в адрес, к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и предложил ему принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», на что он дал свое добровольное согласие, и проследовал в служебное помещение Службы по адрес УФСКН России по адрес, расположенное по адресу: адрес, где ему (фио) был представлен второй представитель общественности, после чего сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, а также суть планировавшейся закупки героина. Затем ему (фио) и второму представителю общественности был представлен молодой человек по имени фио, также им пояснили, что он будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии в роли «покупателя» наркотического средства. В его (фио) присутствии и присутствии второго представителя общественности был произведен личный досмотр фио, в результате которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было. По данному факту было составлено приложение № 1 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором он (фио) и второй представитель общественности поставили свои подписи. Затем в его (фио) присутствии и присутствии второго представителя общественности был произведен осмотр цифрового диктофона фио М», в результате осмотра которого было установлено, что цифровой диктофон фио М» находится в исправном состоянии, и каких - либо записей на нем нет. По данному факту был составлен акт, в котором он (фио) и второй представитель общественности поставили свои подписи. Затем, в его (фио) присутствии и присутствии второго представителя общественности, был произведен осмотр одной денежной купюры достоинством сумма, номер которой был вписан в приложение № 2 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент». С вышеуказанной купюры была снята светокопия, на которой он (фио) и второй представитель общественности поставили свои подписи, после чего указанная купюра была выдана фио для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». Также, фио был выдан цифровой диктофон фио М» для контроля хода проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». По вышеуказанным действиям было составлено приложение № 2 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент». В составленном приложении он (фио) и второй представитель общественности поставили свои подписи. После этого в его (фио) присутствии и присутствии второго представителя общественности была осмотрена цифровая видеокамера SONY со встроенной картой памяти, в результате осмотра было установлено, что видеокамера находится в исправном состоянии и каких - либо записей на ней нет. После осмотра вышеуказанная видеокамера была выдана сотруднику полиции - фио для видео фиксации проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». По данному факту был составлен акт осмотра и выдачи технических средств, в котором он (фио) и второй представитель общественности поставили свои подписи.

Затем в его (фио) присутствии и присутствии второго представителя общественности фио позвонил по своему мобильному телефону на мобильный телефон молодого человека по имени Алик, чтобы узнать есть ли у него наркотическое средство «героин», и можно ли его купить. В ходе разговора фио получил положительный ответ, после чего положил трубку. Также он узнал, что для приобретения наркотического средства ему необходимо предварительно осуществить перевод денежных средств на счет банковской карты Альфа – Банка, номер которого молодой человек по имени Алик перешлет в виде смс сообщения. Спустя некоторое время на мобильный телефон фио пришло смс сообщение с мобильного телефона молодого человека Алика, в котором был номер счета карты Альфа-Банка. Затем он (фио), второй представитель общественности, фио и другие сотрудники полиции проследовали к терминалу, где положили на счет, который был указан в смс сообщении, денежные средства в размере сумма, выданные ранее фио для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». После этого фио позвонил Алику и сообщил, что денежные средства в размере сумма переведены на счет его карты Альфа – Банка. Проверив поступление денежных средств, Алик сообщил фио, что для получения свертка с «героином» ему необходимо проследовать в район станции метро «Люблино» адрес, откуда, по прибытии, вновь ему позвонить.

Далее, все участвующие лица проследовали в район станции метро «Люблино» адрес, где по прибытии на место, фио вновь позвонил Алику, и в ходе разговора, последний сообщил, что сверток с «героином» находится в районе 5 въезда на адрес. Прибыв на указанное место фио вновь позвонил Алику, который сообщил, что сверток находится около кафе «Весна», расположенного в непосредственной близости от 5 въезда на адрес. Подойдя к указанному Аликом кафе, фио снова позвонил ему, попросив сообщить точное место нахождение закладки с «героином». Алик посредством конференц связи связал фио с лицом, которое объяснило точное место нахождение закладки с «героином», им оказалось мусорная корзина, находящаяся рядом с кафе «Весна». Впоследствии фио примерно в время дата достал из вышеуказанной мусорной корзины заложенный ему сбытчиком сверток из полимерного материала с «героином».

После этого все участвующие лица проследовали в помещение Службы по адрес УФСКН России по адрес по адресу: адрес, где в его (фио) присутствии и в присутствии второго представителя общественности фио добровольно выдал сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, квитанцию, подтверждающую осуществление финансовой операции по переводу денежных средств на счет Альфа – Банка, указанный сбытчиком наркотического средства, а также цифровой диктофон фио М», который был выдан ему раннее, для записи разговора при проведении указанного выше оперативно – розыскного мероприятия. Выданный фио сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри был упакован в бумажный конверт клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати, а так же скреплен его (фио) подписью, подписью второго представителя общественности и сотрудника полиции. Вышеуказанная квитанция была упакована аналогичным образом. Цифровой диктофон фио М» не упаковывался. По поводу выданного свертка фио пояснил, что сверток с наркотическим средством он приобрел за сумма, предварительно переведя денежные средства через терминал оплаты на счет указанный сбытчиком наркотического средства, по адресу: адрес ТЦ «Садовод». По данному факту было составлено приложение № 3 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором он (фио) и второй представитель общественности поставили свои подписи.

Затем в его (фио) присутствии и присутствии второго представителя общественности был произведен осмотр цифрового диктофона фио М», записанные аудио файлы при помощи технических средств были перенесены на диск. Диск с аудио записями был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати, а так же скреплен его (фио) подписью, подписью второго представителя общественности и сотрудника полиции. По данному факту был составлен акт осмотра технических средств, в котором он (фио) и второй представитель общественности поставили свои подписи.

После чего была осмотрена видеокамера SONY, видеозаписи с которой были перенесены на диск. Диск с видеозаписями был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати, а так же скреплен его (фио) подписью, подписью второго представителя общественности и сотрудника полиции. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором он (фио) и второй представитель общественности поставили свои подписи.

Впоследствии, дата он (фио) был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении оперативно – розыскного мероприятия, на что он (фио) согласился и проследовал с сотрудником полиции в служебное помещение Службы по адрес УФСКН России по адрес по адресу: адрес. В одном из служебных кабинетов ему (фио) был представлен второй понятой, сотрудник полиции разъяснил им их права и цель участия. Затем понятым был представлен фио, участвующий в оперативно – розыскном мероприятии в качестве закупщика. В его (фио) присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр фио, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на адрес, у него обнаружено не было. Также был досмотрен служебный автомобиль марки марка автомобиля с г.н.з. К044МЕ 199 регион, в ходе которого запрещенных в свободном гражданском обороте на адрес, у него обнаружено не было. По проведенным действиям было составлено приложение № 1 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором расписались участвующие лица. Затем в его (фио) присутствии и присутствии второго понятого был произведен осмотр одной денежной купюры достоинством сумма, с указанной купюры была снята копия, на которой понятые расписались. Затем данная купюра была передана фио Также, фио был передан цифровой диктофон фио – фио М» для использования в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». По данному факту было составлено приложение № 2 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором расписались участвующие лица.

Далее, все участвующие лица проследовали в район станции метро «Люблино» адрес, где по прибытии, на место фио позвонил Алику. В ходе разговора Алик сообщил, что сверток с наркотиком находится в районе д. 4 по адрес адрес. Прибыв на указанное место, фио вновь позвонил Алику, после разговора с которым сообщил, что Алик соединил его посредством конференц – связи с неизвестным человеком, который разговаривал с акцентом. В процессе неизвестный объяснил ему, что сверток с наркотиком находится в спуске в подвальное помещение в торце дома № 4 по адрес адрес. Затем фио вышел из служебного автомобиля и прошел к торцу дома № 4 по адрес адрес, где спустился по лестнице к входу в подвальное помещение, нагнулся и что-то забрал с пола. Все это время фио находился в поле зрения его (фио) и второго понятого. Вернувшись в машину, фио показал сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Затем все участвующие лица проследовали в помещение Службы по адрес УФСКН России по адрес по адресу: адрес, где в его (фио) присутствии и присутствии второго понятого фио добровольно выдал один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, квитанцию, полученную в банкомате Альфа – банка, подтверждающую перевод денежных средств на счет сбытчика, а также цифровой диктофон фио – фио М», который был выдан ему для записи разговора при проведении ОРМ. Выданный фио сверток был упакован в бумажный конверт, клапаны которого были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 30 «Для пакетов», конверт был снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Квитанция была упакована аналогичным способом. Цифровой диктофон фио – фио М» не упаковывался в связи необходимостью переноса аудиозаписи на компакт диск. По поводу выданного свертка фио пояснил, что сверток с наркотиком – героин он приобрел дата примерно в время в районе дома, расположенного по адресу: адрес неизвестных молодых людей, одного из которых зовут Алик за сумма путем закладки, переведя предварительно указанную сумму денежных средств на банковскую карту Альфа – банка: 4081 7810 2062 3000 1851, цифровой диктофон фио – фио М» был выдан ему ранее сотрудниками полиции для проведения ОРМ. По данному факту было составлено приложение № 3 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором расписались участвующие лица, а по всем вышеописанным действиям был составлен общий акт, в котором также расписались участвующие лица;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля фио по обстоятельствам участия в качестве понятого при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» дата;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного заседания и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что сотрудниками 3 отдела Службы по адрес УФСКН России по адрес проводился ряд оперативно – розыскных мероприятий, таких как «Прослушивание телефонных переговоров», «Оперативный эксперимент» и «Обследование жилого помещения».

дата в служебное помещение Службы по адрес Управления ФСКН России по адрес, расположенное по адресу: адрес, для участия в ОРМ «Оперативный эксперимент» были приглашены два представителя общественности, которым были разъяснены их права и обязанности, а также суть запланированного мероприятия. Затем в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр фио, выступающего при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотического средства, а также досмотр служебного автомобиля марка автомобиля г.н.з. К044МЕ199. В результате досмотров ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту было составлено приложение № 1 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором расписались участвующие лица. Затем в присутствии представителей общественности был произведен осмотр цифрового диктофона фио М», в результате которого было установлено, что цифровой диктофон фио М» находится в исправном состоянии, какие - либо записи в его памяти отсутствуют. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Затем, в присутствии представителей общественности был произведен осмотр одной денежной купюры достоинством сумма, номер которой был вписан в приложение № 2 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент». С вышеуказанной купюры была снята ксерокопия, на которой представители общественности поставили свои подписи, после чего указанная купюра была выдана фио для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». Также, фио был выдан цифровой диктофон фио М» для осуществления аудиозаписи хода проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». По вышеуказанным действиям было составлено приложение № 2 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором расписались участвующие лица. После этого в присутствии представителей общественности была осмотрена цифровая видеокамера SONY со встроенной картой памяти, в результате осмотра было установлено, что видеокамера находится в исправном состоянии и каких - либо записи на ней отсутствуют. После осмотра вышеуказанная видеокамера была выдана сотруднику полиции - фио для видео фиксации проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». По данному факту был составлен акт осмотра и выдачи технических средств, в котором расписались участвующие лица.

Затем в присутствии представителей общественности фио позвонил по своему мобильному телефону: телефон на мобильный телефон молодого человека по имени Алик – 8-926-681-57-10, чтобы узнать есть ли у него наркотическое средство - героин, и можно ли его купить. В ходе разговора фио получил положительный ответ, после чего положил трубку. Также он узнал, что для приобретения наркотического средства ему необходимо предварительно осуществить перевод денежных средств на счет банковской карты Альфа – Банка, номер которого молодой человек по имени Алик перешлет в виде смс сообщения. Спустя некоторое время на мобильный телефон фио пришло смс сообщение с мобильного телефона Алика, в котором был указан номер счета карты Альфа-Банка № 4081 7810 2062 3000 1851.

После чего, дата примерно в время представители общественности, фио и сотрудники полиции на служебном автомобиле марка автомобиля г.н.з. К044МЕ199 проследовали в отделение Альфа-Банка по адресу: адрес, где через терминал оплаты (банкомат), фио на счет № 4081 7810 2062 3000 1851, который был указан в смс сообщении, перечислил денежные средства в размере сумма, выданные ему ранее для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». После этого фио позвонил Алику и сообщил, что денежные средства в размере сумма переведены на счет его карты Альфа – Банка. Проверив поступление денежных средств, Алик сообщил фио, что для получения свертка с «героином» ему необходимо проследовать в район станции метро «Люблино» адрес, откуда, по прибытии, вновь ему позвонить.

Далее, все участвующие лица проследовали в район станции метро «Люблино» адрес, где по прибытии на место, фио вновь позвонил Алику, и в ходе разговора, последний сообщил, что сверток с героином находится в районе 5 въезда на адрес. Прибыв на указанное место, фио вновь позвонил Алику, который сообщил, что сверток находится около кафе «Весна», расположенного в непосредственной близости от 5 въезда на адрес. Подойдя к указанному Аликом кафе, фио снова позвонил ему, попросив сообщить точное место нахождения закладки с «героином». Алик, посредством конференц связи, соединил фио с лицом, которое сообщило точное место нахождения закладки с «героином», а именно - мусорную корзину, находящуюся рядом с кафе «Весна» по адресу: адрес. Примерно в время дата, из вышеуказанной мусорной корзины, фио взял заложенный ему сбытчиком сверток из полимерного материала с наркотическим средством - героином.

После этого все участвующие лица проследовали в помещение Службы по адрес УФСКН России по адрес, расположенное по адресу: адрес, где в присутствии представителей общественности фио добровольно выдал сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, квитанцию, подтверждающую осуществление финансовой операции по переводу денежных средств на счет Альфа – Банка № 4081 7810 2062 3000 1851, а также цифровой диктофон фио М», который был выдан ему раннее для записи разговора при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». Выданный фио сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри был упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати № 30 «Для пакетов», скреплен подписями участвующих лиц. Вышеуказанная квитанция была упакована аналогичным образом. Цифровой диктофон фио М» не упаковывался. По поводу выданного свертка фио пояснил, что сверток с наркотическим средством он приобрел за сумма на адрес, расположенного по адресу: адрес, предварительно переведя денежные средства через терминал оплаты на счет, указанный сбытчиком наркотического средства. По данному факту было составлено приложение № 3 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором расписались участвующие лица.

Затем, в присутствии представителей общественности с цифрового диктофона фио М», находящиеся в памяти аудио файлы были перенесены на CD-R диск, который был упакован в конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати № 30 «Для пакетов», снабжен подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица.

После чего, в присутствии представителей общественности с видеокамеры SONY, находящаяся в памяти видеозапись была перенесена на DVD диск, который был упакован в конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати № 30 «Для пакетов», снабжен подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица.

дата 3 отделом Службы по адрес УФСКН России по адрес было проведено еще одно ОРМ «Оперативный эксперимент» с целью изобличения разрабатываемой организованной преступной группы.

Для этого, дата в служебное помещение Службы по адрес Управления ФСКН России по адрес, расположенное по адресу: адрес, для участия в ОРМ «Оперативный эксперимент» были приглашены два представителя общественности, которым были разъяснены их права и обязанности, а также суть запланированного мероприятия. Затем в присутствии представителей общественности был произведен осмотр цифрового диктофона фио М», в результате которого было установлено, что цифровой диктофон фио М» находится в исправном состоянии, какие - либо записи в его памяти отсутствуют. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Затем в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр фио, выступающего при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотического средства, а также досмотр служебного автомобиля марка автомобиля г.н.з. К044МЕ199. В результате досмотров ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту было составлено приложение № 1 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором расписались участвующие лица. Затем, в присутствии представителей общественности был произведен осмотр одной денежной купюры достоинством сумма, номер которой был вписан в приложение № 2 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент». С вышеуказанной купюры была снята ксерокопия, на которой представители общественности поставили свои подписи, после чего указанная купюра была выдана фио для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». Также, фио был выдан цифровой диктофон фио М» для осуществления аудиозаписи хода проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». По вышеуказанным действиям было составлено приложение № 2 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором расписались участвующие лица.

Затем фио позвонил по своему сотовому телефону с абонентским номером 8-929-560-51-39 на сотовый телефон с абонентским номером 8-929-621-63-94 молодому человеку по имени Алик, чтобы узнать есть ли у него наркотическое средство - героин. Алик ответил, что есть, также сообщил при этом, что для приобретения наркотического средства фио необходимо предварительно осуществить перевод денежных средств на счет банковской карты Альфа – банка 4081 7810 2062 3000 1851. После этого фио повесил трубку.

Далее, дата примерно в время представители общественности, фио и сотрудники полиции на служебном автомобиле марка автомобиля г.н.з. К044МЕ199 проследовали в отделение Альфа-Банка по адресу: адрес, где через терминал оплаты (банкомат), фио на счет № 4081 7810 2062 3000 1851, который сообщил ему Алик, перечислил денежные средства в размере сумма, выданные ему ранее для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». После этого фио позвонил Алику и сообщил, что денежные средства в размере сумма переведены на счет его карты Альфа – Банка. Проверив поступление денежных средств, Алик сообщил фио, что для получения свертка с «героином» ему необходимо проследовать в район станции метро «Люблино» адрес, откуда, по прибытии, вновь ему позвонить.

После этого все участвующие лица проследовали в район адрес метрополитена, где, прибыв на место, фио вновь позвонил молодому человеку по имени Алик, который, сообщил, что сверток с героином находится в районе д. 4 по адрес адрес. Прибыв на указанное место, фио вновь позвонил Алику, который связал его (фио) посредством конференц – связи с неустановленным молодым человеком, который говорил с акцентом. В процессе данного разговора Алик и неустановленный молодой человек пояснили фио точное место закладки с наркотическим средством - героин, указав последнему на спуск в подвальное помещение в торце дома № 4 по адрес адрес. Впоследствии, фио, дата примерно в время обнаружил в указанном месте сверток из полимерного материала с наркотиком.

Затем все участвующие лица проследовали в помещение Службы по адрес УФСКН России по адрес, расположенное по адресу: адрес, где, в присутствии представителей общественности, фио добровольно выдал один сверток из полимерного материала, внутри которого находилось неизвестное вещество, квитанцию, выданную банкоматом Альфа – Банк, подтверждающую перевод денежных средств на счет сбытчика наркотика. Также фио выдал цифровой диктофон фио – фио М», который был выдан ему раннее сотрудниками полиции для проведения указанного выше оперативно – розыскного мероприятия. Сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри был упакован в пустой бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати № 30 «Для пакетов», снабжен пояснительной записью и подписями участвующих лиц. Квитанция, выданная банкоматом Альфа – Банка была упакована аналогичным способом.

Цифровой диктофон фио – фио М» не упаковывался в связи с необходимостью перенесения аудио информации на диск.

По поводу выданного свертка фио пояснил, что данный сверток с героином он приобрел дата, примерно в время в районе дома, расположенного по адресу: адрес неизвестных молодых людей, одного из которых зовут Алик за сумма путем «закладки», переведя предварительно указанную сумму денежных средств на банковскую карту Альфа – банка 4081 7810 2062 3000 1851, цифровой диктофон фио – фио М» был выдан ему раннее сотрудниками полиции для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

По данному действию было составлено приложение к акту ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором расписались участвующие лица.

Затем, в присутствии представителей общественности с цифрового диктофона фио М», находящийся в памяти аудио файл был перенесены на CD-R диск, который был упакован в конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати № 30 «Для пакетов», снабжен подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица.

Затем, после получения заключения эксперта, он (фио) узнал, что вещество, добровольно выданное фио в ходе указанного выше оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» является на самом деле наркотическим средством – метадон массой 0,60 грамм.

После проведения двух оперативно – розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», а также в результате проведения комплекса иных оперативных мероприятий, был установлен адрес фактического местонахождения сотовых телефонов с абонентскими номерами 8-926-681-57-10, 8-929-621-63-94, используемых фигурантом по имени Алик, а именно: адрес. Кроме того, были установлены IMEI сотовых телефонов, используемых фигурантом по имени Алик – 35919305175118, 35192905878324.

дата было получено разрешение Мосгорсуда на проведение ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес с целью пресечения незаконной деятельности Алика. С этой целью, дата в Службу по адрес УФСКН РФ по адрес были приглашены двое мужчин для участия в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения». В присутствии представителей общественности была осмотрена цифровая видеокамера SONY со встроенной картой памяти, в результате осмотра было установлено, что видеокамера находится в исправном состоянии и каких - либо записи на ней отсутствуют. После осмотра вышеуказанная видеокамера была выдана сотруднику полиции – фио для видео фиксации проведения ОРМ «Обследование жилого помещения». По данному факту был составлен акт осмотра и выдачи технических средств, в котором расписались участвующие лица.

Далее сотрудники полиции совместно с представителями общественности примерно в время дата выехали по адресу: адрес, где в время дата силами ССН УФСКН России по адрес зашли в квартиру № 49. В квартире находились фио и фио

Затем в присутствии двух представителей общественности, фио и фио было предъявлено постановление Мосгорсуда на обследование квартиры, расположенной по адресу адрес, а также последним были разъяснены их права, обязанности, суть проводимых действий и ст. 51 Конституции РФ. Затем, в присутствии представителей общественности, кинолога, специалиста БЭКС УФСКН России по адрес, а также самих задержанных, было произведено обследование занимаемой фио и фио комнаты, в ходе которого было обнаружено и изъято: под вещами на полке шкафа, расположенного слева от входа в комнату - сотовый телефон Samsung с сим – картой сотового оператора Билайн; сотовый телефон Nokia с сим – картой сотового оператора Мегафон; сотовый телефон Nokia с сим – картой сотового оператора Мегафон; сим – карта сотового оператора Мегафон № 89701026534462870, сим – карта сотового оператора Билайн 897019913104959742s, сим – карта сотового оператора Билайн 897019913046244948d, сотовый телефон Nokia IMEI; 3 (три) свертка из полимерного материала коричневого цвета с веществом внутри; банковская карта «Сбербанк» № 5469380039317754 на имя фио; банковская карта «Сбербанк» № 5469380040187154 на имя фио; банковская карта «Альфа Банк» № 4154816964160688 на имя фио Также, в указанной комнате участвующим специалистом БЭКС Управления ФСКН России по адрес были обнаружены и изъяты 6 (шесть) отрезков СКП со следами рук.

Изъятые 3 (три) свертка из полимерного материала коричневого цвета с веществом внутри были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана шпагатом, концы которого оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № 30 «Для пакетов», снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Изъятый сотовый телефон Samsung IMEI, IMEI с сим – картой сотового оператора Билайн; сотовый телефон Nokia IMEI с сим – картой сотового оператора Мегафон; сотовый телефон Nokia IMEI с сим – картой сотового оператора Мегафон; сим – карта сотового оператора Мегафон № 89701026534462870, сим – карта сотового оператора Билайн 897019913104959742s, сим – карта сотового оператора Билайн 897019913046244948d, сотовый телефон Nokia IMEI; банковская карта «Сбербанк» № 5469380039317754 на имя фио; банковская карта «Сбербанк» № 5469380040187154 на имя фио; банковская карта «Альфа Банк» № 4154816964160688 на имя фио были упакованы в прозрачный файл, горловина которого была перевязана шпагатом, концы которого оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № 30 «Для пакетов», снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данным действиям был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами.

Также, в помещении обследуемой квартиры, был проведен личный досмотр фио, в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом внешнем нагрудном кармане куртки – сотовый телефон Nokia IMEI с сим – картой сотового оператора Мегафон № 897010268158949883; в левом внешнем кармане серо – голубой куртки – сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон Iphone 5 IMEI с сим – картой сотового оператора Мегафон, паспорт гражданина адрес на имя фио.

Изъятый сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен отрезком бумаги с оттиском печати № 30 «Для пакетов», снабжен пояснительной надписью, подписями представителей общественности и фио Сотовый телефон Nokia IMEI с сим – картой сотового оператора Мегафон № 897010268158949883, сотовый телефон Iphone 5 IMEI с сим – картой сотового оператора Мегафон, паспорт гражданина адрес на имя фио были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана шпагатом, концы которого оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № 30 «Для пакетов», снабжен пояснительной надписью, подписями представителей общественности и фио По факту личного досмотра фио был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. От каких – либо пояснений по поводу изъятых предметов и вещества, фио отказался.

Кроме того, в помещении обследуемой квартиры, был проведен личный досмотр фио, в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом кармане черной олимпийской куртки – сотовый телефон Nokia IMEI с сим – картой сотового оператора Мегафон; в правом нижнем кармане олимпийской куртки – сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Изъятые у фио предметы и вещества упакованы в два различных бумажных конверта, клапаны которых оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № 30 «Для пакетов», снабжены пояснительной надписью, подписями представителей общественности и фио По факту личного досмотра фио был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По поводу изъятого вещества и телефона фио пояснил, что данный телефон и вещество ему не принадлежат, их происхождение ему не известно.

Затем, сотрудники полиции, представители общественности, а также задержанные фио и фио проследовали в помещение 3 отдела Службы по адрес УФСКН России по адрес по адресу: адрес, где у фио и фио были взяты смывы с ладоней правой и левой рук, контрольные смывы, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук, образцы голоса, а также отпечатки пальцев рук. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались участвующие лица. Смывы с правой и левой рук, контрольный смыв, срезы ногтевых пластин правой и левой рук упакованы в различные бумажные конверты, клапаны которых оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № 30 «Для пакетов», скреплены подписями представителей общественности, фио и фио Отобранные для сравнительного исследования образцы голоса перенесены на CD – R диски, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны оклеены отрезками бумаги с оттиском печати № 30 «Для пакетов», снабжены пояснительными надписями, скреплен подписями представителей общественности, фио и фио

От дачи объяснений фио и фио отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Видеокамера SONY, на которую планировалось осуществлять видеосъемку хода проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» была повреждена при заходе в квартиру по указанному выше адресу совместно с сотрудниками специального назначения;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного заседания и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах ОРМ, проводимых дата, дата и дата;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в ходе судебного заседания на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах ОРМ, проводимых дата, дата и дата;

- протоколом очной ставки между фио и фио от дата, в ходе проведения которой фио подтвердил ранее данные показания, чем полностью изобличил фио в незаконном обороте наркотических средств. (т. 1 л.д. 120-123);

- протоколом очной ставки между фио и фио от дата, в ходе проведения которой фио и фио дали аналогичные показания, согласно которым отрицают свою причастность к незаконному обороту наркотических средств. (т. 8 л.д. 218-220);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания, о том, что с дата он начал проживать по адресу: адрес в двухкомнатной квартире, при этом в одной из комнат проживали он, фио, фио, Гарик, а в другой комнате проживали примерно 7-8 человек, при этом дверь в их комнату не запиралась, в нее мог свободно зайти любой. дата он (фио) находился на работе, в квартире оставались фио и Гарик, фио уехал на работу. В этот день ему позвонил Сафар, хозяин квартиры, который спросил, что случилось в квартире. Он (фио) позвонил фио на мобильный номер телефона, который оказался недоступным. После чего он (фио) позвонил на мобильный номер телефона фио, который в результате так и не ответил на звонок. В последствии ему (фио) стало известно, что в квартиру через окна и через дверь зашла полиция.

Изъятую дата в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» банковскую карту «Альфа-банка» на его имя, он оформлял примерно два года назад в дата. Банковской картой пользовался он (фио) сам, последний раз ею пользовался в дата, после дата картой никто не пользовался;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: адрес совместно с семьей и земляками примерно один год. В квартире № 49, которая находится этажом ниже, в настоящее время проживают семья из Узбекистана, сколько человек и как их зовут ему (фио) не известно, так же ему и не известен хозяин квартиры № 49. Ранее в квартире № 49 проживали несколько мужчин из Таджикистана, самого главного звали Сафар, другие его данные ему (фио) не известны. В квартире также проживали два брата по имени фио и фио, точных их данных он (фио) не знает. Один из братьев постоянно находился дома, второй работал на рынке «Виктория» в Гольяново. Данную информацию он (фио) узнал от самих фио, фио и Сафара. Так же, в квартире № 49 проживали и другие граждане Таджикистана, но их он (фио) не запомнил, так как они там проживали незначительное время в отличие от фио, фио и Сафара. Чем именно занимались фио и фио ему (фио) не известно. Примерно в дата от знакомых он (фио) узнал, что в квартире № 49 проводился обыск и были задержаны фио и фио за распространение наркотиков. По этому поводу он (фио) ничего пояснить не может, так как ему ничего не известно;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, о том, что его знакомый Сайфудин по кличке «Гарик» в конце дата предложил ему дополнительный заработок. фио необходимо было снимать денежные средства с банковской карты в банкоматах адрес для дальнейшего перевода в адрес. Для этого Сайфудин попросил фио отправить ему номер банковской карты, на которую должны идти перечисления денежных средств. фио не спрашивал, за что должны идти перечисления, но догадывался, что возможно за продажу наркотических средств. В связи с тем, что фио были нужны деньги, последний не стал акцентировать на этом внимание. Изначально денежные средства перечислялись на карту «Сбербанк», принадлежащую фио, но в дата последний попросил фио, у которой снимал квартиру, чтобы та оформила на себя банковскую карту «Альфа – банка», привязанную к номеру его мобильного телефона: телефон. фио согласилась, о намерениях фио осведомлена не была;

- показаниями эксперта фио, данными в ходе судебного заседания, о том, что ею совместно с экспертом фио в рамках предварительного расследования были проведены экспертные исследования в целях идентификации голоса и речи, имеющихся на представленных следователем фонограммах. При этом указанные экспертные исследования состоят из двух частей: филологической и акустической, в связи с чем к данным исследованиям привлекаются два специалиста. Исследование, проведенное одним специалистом, не может являться корректным. При проведении фоноскопического исследования исследуемые образцы поступают в опечатанном и упакованном виде, после чего они проверяются экспертами на предмет соответствия требуемым методикам. После проведения экспертизы образцы упаковываются, опечатываются печатью экспертного учреждения и возвращаются следователю. Проведение фоноскопической экспертизы по бумажному носителю невозможно. В результате проведенных экспертных исследований, результаты которых отражены, в частности, в заключениях № Э-4/192 от дата, № Э-4/190 от дата, № Э-4/199 от дата, № Э-4/201 от дата по данному уголовному делу было установлено, что полученные образцы голоса полностью пригодны для исследования голоса и речи, формат файла и другие свойства соответствуют заявленным требованиям. В результате проведенных исследований, отраженных в заключениях № Э-4/192 от дата, № Э-4/190 от дата было установлено, что реплики в разговорах на представленном носителе принадлежат фио В результате проведенных исследований, отраженных в заключениях № Э-4/199 от дата, № Э-4/201 от дата было установлено, что реплики в разговорах на представленном носителе принадлежат фио При проведении данных исследований было использовано последнее программное обеспечение, самая последняя аппаратура. Оценка проводилась при помощи специальной программы, которая используется для проведения идентификационных исследований русской речи, при этом привлечение переводчика в данном случае не требуется, поскольку на фонограммах было достаточно материала на русском языке, при этом указанная программа на основании выявленного комплекса индивидуальных признаков позволяет производить исследования и делать выводы о принадлежности голоса вне зависимости от того, носителем какого языка является диктор, в случае, если он произносит фразы на русском языке. На представленных образцах речи и голоса монтаж отсутствует, поскольку это исключает используемое программное обеспечение. По представленным на обозрение заключениям специалиста фио пояснила, что указанное исследование проведено некорректно, так как исследование проводил один специалист, имеющий техническое образование, на основании общедоступного программного обеспечения;

- показаниями специалиста фио, данными в ходе судебного заседания, о том, что фоноскопическая экспертиза в целях полноты исследования проводится двумя экспертами с техническим и филологическим образованием, перед исследованием эксперты осматривают представленные материалы, удостоверяются в целостности упаковки, составляется иллюстрационная таблица, после чего проводится исследование. Проведение фоноскопического исследования по бумажному носителю невозможно. Экспертиза специалистами БЭКС УФСКН России проводится с использованием программного обеспечения, которое утверждается советом правоохранительных органов, и постоянно обновляется. Данное программное обеспечения позволяет делать выводы о принадлежности голоса вне зависимости от того, носителем какого языка является диктор, в случае, если он произносит фразы на русском языке;

А также письменными доказательствами:

- заключением специалиста – справкой об исследовании № И-1/823 от дата БЭКС УФСКН России по адрес, согласно которой:

Представленное на исследование вещество в виде порошка и комков светло - бежевого цвета из одного свертка, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, является наркотическим средством – героином. Масса наркотического средства, представленного на исследование, составила 240,48 грамм.

Представленные на исследование вещества (объекты 2 и 3) в виде порошка и комков светло - бежевого цвета из двух свертков, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, содержат в своем составе производное эфедрона (меткатинона), метилон и метилендиоксипировалерон и являются наркотическим средством. Общая масса наркотического средства, представленного на исследование, составила 1263,68 грамм;

- заключением специалиста – справкой об исследовании № И-1/825 от дата БЭКС УФСКН России по адрес, согласно которой представленное на исследование вещество из свертка, изъятое в ходе проведения личного досмотра фио, является наркотическим средством – героином. Масса наркотического средства, представленного на исследование, составила 4,03 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамм вещества. (т.1 л.д. 39);

- заключением специалиста – справкой об исследовании № И-1/824 от дата БЭКС УФСКН России по адрес, согласно которой представленное на исследование вещество из свертка, изъятое в ходе проведения личного досмотра фио, является наркотическим средством – героином. Масса наркотического средства, представленного на исследование, составила 4,03 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамм вещества. (т.1 л.д. 46);

- заключением эксперта № Э-1/1113-14 от 23.05.2014 БЭКС УФСКН России по адрес согласно которому:

Представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло – бежевого цвета массой 4,50 грамм из пакета, изъятое в ходе личного досмотра фио дата по адресу: адрес, является наркотическим средством – героином.

Представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло – бежевого цвета массой 4,02 грамм из пакета, изъятое в ходе личного досмотра фио дата по адресу: адрес, является наркотическим средством – героином.

Представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло - бежевого цвета массой 240,43 грамма из пакета, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, является наркотическим средством – героином.

Представленные на экспертизу два вещества в виде порошка и комков бежевого цвета общей массой 1263,58 грамм из пакетов, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, содержат в своем составе производные эфедрона (меткатинона), метилон и метилендиоксипировалерон и являются наркотическим средством;

- заключением специалиста – справкой об исследовании № И-1/663 от дата БЭКС УФСКН России по адрес, согласно которой, вещество в виде порошка и комков массой 2,85 грамма, добровольно выданное фио, является наркотическим средством – героином;

- заключением эксперта № Э-1/972-14 от дата БЭКС УФСКН России по адрес, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло - бежевого цвета массой 2,84 грамма из пакета, добровольно выданное фио дата по адресу: адрес, в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», является наркотическим средством – героином;

- заключением специалиста – справкой об исследовании № И-1/815 от дата БЭКС УФСКН России по адрес, согласно которой, вещество массой 0,60 грамма, добровольно выданное дата гражданином фио, содержит в своем составе метадон и является наркотическим средством);

- заключением эксперта № Э-1/1220-14 от дата БЭКС УФСКН России по адрес, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,59 грамма из пакета, добровольно выданное фио дата по адресу: адрес, в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», содержит в своем составе метадон и является наркотическим средством;

- заключением эксперта № № Э-1/1111-14 от дата БЭКС УФСКН России по адрес, согласно которому:

На поверхностях отрезков марли, которыми были произведены смывы с рук фио, обнаружены следы психотропного вещества – декстрометорфан.

На поверхностях отрезков марли, которыми были произведены смывы с рук фио, обнаружены следы психотропного вещества – декстрометорфан и наркотического средства – 6-Моноацетилморфин.

На поверхностях отрезков марли, которыми были произведены контрольные смывы с рук фио и фио, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено;

- заключением эксперта № Э-1/1112-14 от дата БЭКС УФСКН России по адрес, согласно которому:

На поверхностях срезов ногтевых пластин с рук гр. фио, обнаружены следы наркотического средства – героин (диацетилморфин).

На поверхностях срезов ногтевых пластин с рук гр. фио, обнаружены следы наркотического средства – героин (диацетилморфин). (т.1 л.д. 222-225);

- заключением эксперта № Э-3/255 от дата БЭКС УФСКН России по адрес, согласно которому:

След пальца руки размерами 22×27 мм на отрезке дактилоскопической пленки № 1, след пальца руки размерами 12×22 мм, на отрезке дактилоскопической пленки № 2, след пальца руки размерами 11×21 мм, на отрезке дактилоскопической пленки № 3, след пальца руки размерами 11×19 мм, на отрезке дактилоскопической пленки № 4, след пальца руки размерами 12×23 мм, на отрезке дактилоскопической пленки № 5, след пальца руки размерами 14×22 мм, на отрезке дактилоскопической пленки № 6, изъятые с предметов в ходе проведения обследования квартиры дата в период времени с время до время по адресу: адрес, пригодны для идентификации личности.

След пальца руки размерами 22×27 мм на отрезке дактилоскопической пленки № 1, след пальца руки размерами 12×22 мм, на отрезке дактилоскопической пленки № 2, след пальца руки размерами 11×21 мм, на отрезке дактилоскопической пленки № 3 оставлены соответственно большим пальцем правой руки, указательным пальцем правой руки и безымянным пальцем левой руки фио.

След пальца руки размерами 11×19 мм, на отрезке дактилоскопической пленки № 4, след пальца руки размерами 12×23 мм, на отрезке дактилоскопической пленки № 5, след пальца руки размерами 14×22 мм, на отрезке дактилоскопической пленки № 6 оставлены не фио, не фио, а иным лицом. (т.1 л.д. 173-179);

- заключением эксперта № Э-4/192 от дата БЭКС УФСКН России по адрес, согласно которому:

Реплики в разговоре, зафиксированном на оптическом диске № 6/1/2191с в папках «cd-1906-2078ап\Archive1\2014-04-23», в файле «6ПАБ01906ДГА140423133917с.wav», и обозначенные в установленном тексте СФ как «М1» и «М2», пригодны для проведения идентификационных исследований по голосу и речи.

Реплики в разговоре, зафиксированном на оптическом диске № 6/1/2191с в папках «cd-1906-2078ап\Archive1\2014-04-23», в файле «6ПАБ01906ДГА140423133917с.wav», и обозначенные в установленном тексте как «М2», принадлежат фио. (т.2 л.д. 260-263);

- заключением эксперта № Э-4/190 от дата БЭКС УФСКН России по адрес, согласно которому:

Реплики в разговоре, зафиксированном на оптическом диске № 6/1/2191с в папках «cd-1906-2078ап\Archive1\2014-04-21», в файле «6ПАБ01906ЦВЪ140421162155с.wav», и обозначенные в установленном тексте СФ как «М1» и «М2», пригодны для проведения идентификационных исследований по голосу и речи.

Реплики в разговоре, зафиксированном на оптическом диске № 6/1/2191с в папках «cd-1906-2078ап\Archive1\2014-04-21», в файле «6ПАБ01906ЦВЪ140421162155с.wav», и обозначенные в установленном тексте как «М1», принадлежат фио. (т.2 л.д. 279-282);

- заключением эксперта № Э-4/199 от дата БЭКС УФСКН России по адрес, согласно которому:

Реплики в разговоре, зафиксированном на оптическом диске № 6/1/2191с в папках «cd-1906-2078ап\Archive1\2014-04-21», в файле «6ПАБ01906ЦВЪ140421213602с.wav», и обозначенные в установленном тексте СФ как «М1» и «М2», пригодны для проведения идентификационных исследований по голосу и речи.

Реплики в разговоре, зафиксированном на оптическом диске № 6/1/2191с в папках «cd-1906-2078ап\Archive1\2014-04-21», в файле «6ПАБ01906ЦВЪ140421213602с.wav», и обозначенные в установленном тексте как «М1», принадлежат фио. (т.3 л.д. 52-64);

- заключением эксперта № Э-4/201 от дата БЭКС УФСКН России по адрес, согласно которому:

1 Реплики в разговоре, зафиксированном на оптическом диске № 6/1/2191с в папках «cd-1906-2078ап\Archive1\2014-04-23», в файле «6ПАБ01906ДГА140423075219с.wav», и обозначенные в установленном тексте СФ как «М1» и «М2», пригодны для проведения идентификационных исследований по голосу и речи.

2 Реплики в разговоре, зафиксированном на оптическом диске № 6/1/2191с в папках «cd-1906-2078ап\Archive1\2014-04-23», в файле «6ПАБ01906ДГА140423075219с.wav», и обозначенные в установленном тексте как «М2», принадлежат фио. (т.3 л.д. 72-83);

- заключением эксперта № Э-2/169 от дата БЭКС УФСКН России по адрес, согласно которому:

В памяти мобильного телефона сотовой связи Nokia IMEI и установленной в него SIM-карты № 897010266029970021, обнаружена информация о телефонной книге, журнале вызовов, SMS-сообщениях. Обнаруженная информация представлена в таблицах № 1-5 по тексту исследования в заключении эксперта.

Установить абонентский номер SIM-карты № 897010266029970021 оператора сотовой связи «Мегафон» не представляется возможным, SIM-карта заблокирована оператором сотовой связи.

В памяти мобильного телефона сотовой связи Nokia IMEI и установленной в него SIM-карты № 897010266029970021 обнаружены исходящие SMS-сообщения с номером банковской карты № 4081 7810 2062 3000 1851, на которую фио и наркозависимые лица, перечисляли денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства. (т.3 л.д. 192-213);

- заключением эксперта № Э-2/174 от дата БЭКС УФСКН России по адрес, согласно которому:

В памяти мобильного телефона сотовой связи Nokia IMEI и установленной в него SIM-карты № 897010268179008339, обнаружена информация о телефонной книге, журнале вызовов, SMS-сообщениях. Обнаруженная информация представлена в таблицах № 1-5 по тексту исследования в заключении эксперта.

Установить абонентский номер SIM-карты № 897010268179008339 оператора сотовой связи «Мегафон» не представляется возможным, SIM-карта заблокирована оператором сотовой связи.

В памяти мобильного телефона сотовой связи Nokia IMEI и установленной в него SIM-карты № 897010268179008339 обнаружены SMS-сообщения с номером банковской карты № 4081 7810 2062 3000 1851, на которую фио и наркозависимые лица, перечисляли денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства. (т.3 л.д. 263-273);

- заключением эксперта № Э-2/171 от дата БЭКС УФСКН России по адрес, согласно которому:

В памяти мобильного телефона сотовой связи Nokia IMEI и установленной в него SIM-карты № 897010268158949883, обнаружена информация о телефонной книге, журнале вызовов, SMS-сообщениях. Обнаруженная информация представлена в таблицах № 1-4 по тексту исследования в заключении эксперта.

Установить абонентский номер SIM-карты № 897010268158949883 оператора сотовой связи «Мегафон» не представляется возможным, SIM-карта заблокирована оператором сотовой связи.

В памяти мобильного телефона сотовой связи Nokia IMEI и установленной в него SIM-карты № 897010268158949883 обнаружены SMS-сообщения от наркозависимых лиц следующего содержания: «Ну чего трубу не берешь, 4600 кинула на карту, 400 положу тебе на номер. На какой из двух?». (т.3 л.д. 167-178);

- протоколом осмотра от дата, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен CD-R диск наименование организации, сер. № А3118РС21092068LH, рег. № 6/1/2191с, на котором находятся материалы оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении фио и фио. (т.2 л.д. 7-38);

- протоколом осмотра от дата, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен пакет с предметами, изъятыми в ходе личного досмотра фио дата по адресу: адрес. (т.2 л.д. 45-56);

- протоколом осмотра от дата, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены: полимерного пакета с предметами, изъятыми дата при проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес; конверт с предметами, изъятыми в ходе личного досмотра фио; конверт в котором находятся смывы с правой руки фио; конверт в котором находятся смывы с левой руки фио; конверта в котором находятся смывы с правой руки фио; конверта в котором находятся смывы с левой руки фио; конверта в котором находится контрольный образец смыва с рук фио; конверт в котором находится контрольный образец смыва с рук фио; конверт в котором находятся срезы ногтевых пластин с пальцев правой и левой рук фио; конверт в котором находятся срезы ногтевых пластин с пальцев правой и левой рук фио; конверт в котором находятся шесть отрезков СКП со следами рук, перекопированными в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес. (т.2 л.д. 47-50);

- протоколом осмотра от дата, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены: конверт с мобильным телефоном iPhone IMEI с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 8970102659795450234G, изъятым у фио; конверт с мобильным телефоном Nokia IMEI c сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 89701026817900833964К, изъятым в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес; конверт с мобильным телефоном Nokia IMEI c сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 897010268158949883*64К, изъятым в ходе личного досмотра фио, конверт с мобильным телефоном Nokia IMEI c сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 89701026602997002164К, изъятым в ходе личного досмотра фио(т.4 л.д. 67-147);

- протоколом осмотра от дата, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены: конверт, в котором находится компакт - диск СD-R «SmartTrack», сер. № А3118РС21092068LH, рег. № 6/1/2191с с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», конверт, в котором находится компакт - диск СD-R «TDK» сер. № ffA205055255E01, на котором находятся образцы голоса и речи фио, конверт, в котором находится компакт - диск СD-R «TDK» сер. № ffA205055150D01, на котором находятся образцы голоса и речи фио (т.4 л.д. 150-154);

- протоколом осмотра от дата, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены: пакет с веществами, изъятыми дата при проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес; конверт с веществом, изъятым в ходе личного досмотра фио; конверт с веществом, изъятым в ходе личного досмотра фио(т.4 л.д. 181-182);

- протоколом осмотров от дата и дата, согласно которым в присутствии понятых был осмотрен конверт, в котором находится наркотическое средство-героин, добровольно выданное фио(т.5 л.д. 73-74, 175-176);

- протоколом обыска от дата, согласно которому дата в период времени с время до время по адресу: адрес в одной из комнат, на диване в правом углу, в стыке сидения и спинки обнаружен чехол от мобильного телефона, в котором находилась пластиковая карта Альфа банк 4154 8169 8787 7607 на имя фио (т.5 л.д. 111-112);

- протоколом осмотра от дата, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены: конверт, в котором находится CD-R диск фирмы TDK сер. № RFD 80M-8038980 с аудиозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент» от дата; конверт, в котором находится DVD диск сер. № ZE3252-DVR-J47C1 с видеозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент» от дата; конверт, в котором находится квитанция по переводу денежных средств № 7755 на счет 40817810206230001851 банковской карты Альфа банк 4154 8169 8787 7607. (т.5 л.д. 80-91);

- протоколом осмотра от дата, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен конверт, в котором находится карта Альфа банк 4154 8169 8787 7607 на имя фио, изъятая в ходе проведения обыска по адресу: адрес. (т.5 л.д. 165-166);

- протоколом осмотра от дата, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены 595 страниц, содержащие информацию о движении денежных средств по банковской карте Альфа банк 4154 8169 8787 7607 на имя фио(т.5 л.д. 187-317, т.6 л.д. 1-233, т.7 л.д. 1-233);

- протоколом осмотра от дата, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен конверт, в котором находится наркотическое средство - метадон, добровольно выданное фио(т.8 л.д. 70-71);

- протоколом осмотра от дата, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены: конверт, в котором находится CD-RW диск фирмы VS сер. № HLD648RH15015460 с аудиозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент» от дата; конверт, в котором находится квитанция по переводу денежных средств № 7569 на счет 40817810206230001851 банковской карты Альфа банк 4154 8169 8787 7607. (т.8 л.д. 77-81);

- протоколом осмотра от дата, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены: CD-R диск фирмы Verbatim N1190E01D8193781B2 на котором находится информация о соединениях абонентского номера 8-929-621-63-94, CD-R диск фирмы LG 31140A041LH0350306 на котором находится информация о соединениях абонентского номера 8-926-681-57-10. (т.8 л.д. 135-163);

- постановлением о выемке от дата о производстве выемки наркотического средства – героин из уголовного дела № 23605 (т.4 л.д. 165-166);

- протоколом выемки от дата, согласно которому, на основании постановления о выемке от дата, по адресу: адрес период времени с время до время в присутствии понятых из камеры хранения наркотических средств УФСКН России по адрес был изъят конверт с наркотическим средством – героин, являющимся вещественным доказательством по уголовному делу № 23605.(т.4 л.д. 167-169);

Вещественными доказательствами:

- CD-R диском фирмы Verbatim N1190E01D8193781B2 на котором находится информация о соединениях абонентского номера 8-929-621-63-94;

- распечаткой с CD-R диска фирмы Verbatim N1190E01D8193781B2 на 4 страницах;

- CD-R диском фирмы LG 31140A041LH0350306 на котором находится информация о соединениях абонентского номера 8-926-681-57-10;

- распечаткой с CD-R диска фирмы LG 31140A041LH0350306 на 21 странице;

- шестью отрезками СКП, три из которых со следами рук фио, изъятые дата в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес;

- CD-R диском наименование организации, сер. № А3118РС21092068LH, рег. № 6/1/2191с, на котором находятся материалы оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении фио и фио;

- СD-R диском наименование организации сер. № ffA205055255E01, на котором находятся образцы голоса и речи фио;

- СD-R диском наименование организации сер. № ffA205055150D01, на котором находятся образцы голоса и речи фио;

- 595 страницами с информацией по счету 40817810206230001851 банковской карты Альфа банк 4154 8169 8787 7607 на имя фио;

- CD-R диском фирмы TDK сер. № RFD 80M-8038980 с аудиозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент» от дата;

- DVD диском сер. № ZE3252-DVR-J47C1 с видеозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент» от дата;

- квитанцией по переводу денежных средств № 7755 на счет 40817810206230001851 банковской карты Альфа банк 4154 8169 8787 7607;

- банковской картой Альфа банк 4154 8169 8787 7607 на имя фио;

- CD-RW диском фирмы VS сер. № HLD648RH15015460 с аудиозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент» от дата;

- квитанцией по переводу денежных средств № 7569 на счет 40817810206230001851 банковской карты Альфа банк 4154 8169 8787 7607;

- постановлением от дата о представлении следователю результатов оперативно – розыскной деятельности № адрес/2090 от дата и постановление от дата о рассекречивании результатов оперативно – розыскной деятельности № адрес/2089 от дата – справки – меморандум от дата рег. № адрес/1552с от дата на 5 листах по ДОП № 2355 в отношении организованной преступной группы неустановленных лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств – героин и метадон. (т.1 л.д. 243-246);

- справкой – меморандумом от дата рег. № адрес/1552с от дата на 5 листах по ДОП № 2355 в отношении организованной преступной группы неустановленных лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств – героин и метадон. (т.1 л.д. 247-251);

- постановлением от дата о предоставлении следователю результатов оперативно – розыскной деятельности № адрес/2310 от дата и постановление от дата о рассекречивании результатов оперативно – розыскной деятельности № адрес/2309 от дата, полученных на основании постановления судьи Московского городского суда о разрешении ПТП и снятии информации с технических каналов связи в отношении неустановленных лиц, одно из которых представляется именем «Алик» по телефонам 8 929 621 63 94, 8 926 681 57 10, находящихся на компакт диске № 6/1/2191с. (т.2 л.д. 2-5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным КУСП № 94 от дата, согласно которому дата примерно в время при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: адрес, неустановленные лица незаконно сбыли фио наркотическое средство – героин массой 2,85 грамма. (т.5 л.д. 7);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Оперативный эксперимент» от дата и актом проведения данного оперативно-розыскного мероприятия от дата (с приложениями к нему №№ 1-3), о том, что примерно в время в ходе проведения сотрудниками 3 отдела Службы по адрес УФСКН России по адрес оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», неустановленные лица, путем тайника – закладки, находящегося в мусорной корзине возле кафе «Весна» по адресу: адрес незаконно сбыли за сумма фио один сверток с порошкообразным веществом, за что фио перевел денежные средства, выданные ему перед проведением ОРМ на счет Альфа – Банка № 4081 7810 2062 3000 1851.

дата, в период времени с время до время, фио, находясь в служебном кабинете № 38 Службы по адрес УФСКН России по адрес по адресу: адрес добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, приобретенный им у неустановленных лиц. (т.5 л.д. 12-13, 14-42);

- приложением № 1 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент» от дата – акт досмотра, в котором зафиксировано отсутствие у фио и в автомобиле марка автомобиля, г.н.з. К044МЕ199 перед проведением ОРМ, запрещённых предметов и веществ. (т.5 л.д. 20-21);

- актом осмотра технических средств от дата, согласно которому, был осмотрен миниатюрный цифровой стереофонический диктофон ГНОМ фио М сер. № 00086. (т. 5 л.д. 23-24);

- приложением № 2 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент» от дата – актом выдачи денежных средств в сумме сумма и миниатюрного цифрового стереофонического диктофона ГНОМ фио М сер. № 00086 фио с целью проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». (т.5 л.д. 25-26);

- актом осмотра технических средств от дата согласно которому, была осмотрена видеокамера SONY HDR – CX280E cер. № 3019604, после чего выдана сотруднику полиции фио с целью проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». (т.5 л.д. 29-30);

- приложением № 3 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент» от дата - актом добровольной выдачи фио дата, в период времени с время до время, в служебном кабинете № 38 Службы по адрес УФСКН России по адрес по адресу: адрес свертка с порошкообразным веществом, приобретенного им у неустановленных лиц, миниатюрного цифрового стереофонического диктофона ГНОМ фио М сер. № 00086 и квитанции о переводе денежных средств на счет Альфа – Банка № 4081 7810 2062 3000 1851. (т.5 л.д. 31-33);

- актом отбора и осмотра технических средств от дата согласно которому, в присутствии понятых и фиоМ, файлы с миниатюрного цифрового стереофонического диктофона ГНОМ фио М сер. № 00086 были перенесены на CD-R диск фирмы TDK сер. № RFD 80M-8038980. (т. 5 л.д. 39-40);

- актом отбора и осмотра технических средств от дата согласно которому, в присутствии понятых и сотрудника полиции фио, файлы с видеокамеры SONY HDR – CX280E cер. № 3019604 были перенесены на DVD диск сер. № ZE3252-DVR-J47C1. (т.5 л.д. 41-42);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный КУСП № 108 от дата, согласно которому дата, примерно в время, при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: адрес неустановленные лица, одно из которых представляется именем «Алик» незаконно сбыли фио наркотическое средство – метадон массой 0,60 грамма. (т.8 л.д. 7);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Оперативный эксперимент» от дата и актом проведения данного оперативно-розыскного мероприятия от дата (с приложениями к нему №№ 1-3), о том, что, примерно в время, в ходе проведения сотрудниками 3 отдела Службы по адрес УФСКН России по адрес оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», неустановленные лица, путем тайника – закладки, находящегося возле спуска в подвальное помещение в торце дома № 4 по адрес адрес незаконно сбыли за сумма фио один сверток с порошкообразным веществом, за что фио перевел денежные средства, выданные ему перед проведением ОРМ на счет Альфа – Банка № 4081 7810 2062 3000 1851.

дата, в период времени с время до время, фио, находясь в служебном помещении Службы по адрес УФСКН России по адрес по адресу: адрес добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, приобретенный им у неустановленных лиц. (т.8 л.д. 9-10, 14-47);

- актом осмотра технических средств от дата согласно которому, был осмотрен миниатюрный цифровой стереофонический диктофон ГНОМ фио М сер. № 00086. (т.8 л.д. 21-22);

- приложением № 1 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент» от дата – актом досмотра, в котором зафиксировано отсутствие у фио и в автомобиле марка автомобиля, г.н.з. К044МЕ199 перед проведением ОРМ, запрещённых предметов и веществ. (т.8 л.д. 23-24);

- приложением № 3 к акту ОРМ «Оперативный эксперимент» от дата - актом добровольной выдачи фио дата, в период времени с время до время, в служебном помещении Службы по адрес УФСКН России по адрес по адресу: адрес свертка с порошкообразным веществом, приобретенного им у неустановленных лиц, миниатюрного цифрового стереофонического диктофона ГНОМ фио М сер. № 00086 и квитанции о переводе денежных средств на счет Альфа – Банка № 4081 7810 2062 3000 1851. (т.8 л.д. 28-30);

- актом осмотра технических средств от дата согласно которому, в присутствии понятых, файлы с миниатюрного цифрового стереофонического диктофона ГНОМ фио М сер. № 00086 были перенесены на CD-RW диск фирмы VS сер. № HLD648RH15015460. (т.8 л.д. 46-47);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный КУСП № 109 от дата, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес примерно в время дата были задержаны фио и фио, а в ходе обследования занимаемого ими жилого помещения был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, массой 240,48 грамма, являющимся согласно справке об исследовании № И-1/823 от дата, наркотическим средством – героин и два свертка с веществами общей массой 1263,68 грамм, содержащими в своем составе согласно справке об исследовании № И-1/823 от дата производное эфедрона (меткатинона), метилон и метилендиоксипировалерон, являющиеся наркотическими средствами. (т.1 л.д. 8);

- постановлением о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» № 1978 от дата в отношении гражданина по имени Алик, который занимается незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы лиц и проживает по адресу: адрес, где хранит наркотические средства. (т.1 л.д. 12);

- постановлением Московского городского суда № ОРМ – 1709-3/дата от дата о разрешении проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» в отношении мужчины по имени Алик по адресу: адрес сроком на десять суток с дата. (т.1 л.д. 13);

- актом ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес в ходе которого в период времени с время до время дата в одной из комнат были обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала коричневого цвета с веществами внутри, мобильный телефон Nokia IMEI c сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 89701026817900833964К. С предметов интерьера экспертом были обнаружены и изъяты шесть отрезков СКП со следами рук. (т.1 л.д. 18-19);

- протоколом личного досмотра фио от дата, в ходе которого в период времени с время до время по адресу: адрес у фио из левого внешнего кармана серо-голубой куртки, одетой на нем, был изъят сверток с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон iPhone IMEI с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 8970102659795450234G, а из правого кармана той же куртки - мобильный телефон Nokia IMEI c сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 897010268158949883*64К. (т. 1 л.д. 34-37);

- протоколом личного досмотра фио от дата, в ходе которого в период времени с время до время по адресу: адрес у фио из правого нижнего кармана черной олимпийской куртки, одетой на нем, был изъят сверток с порошкообразным веществом внутри, а из левого кармана той же куртки - мобильный телефон Nokia IMEI c сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 89701026602997002164К. (т. 1 л.д. 44).

Стороной защиты представлены следующие доказательства:

- заключение специалиста № 434 от дата Бюро независимой экспертизы «Версия», из выводов которого следует, что заключение № 34/192 от дата экспертов фио и фио научно не обоснованно, не содержит всестороннего исследования и подтверждения, не верифицируемы, содержат формулировки, вводящие в заблуждение, недостоверные данные по носителям языка, лингвистической и фонетической основе. Использованные методики, аппаратно-программное обеспечение, уровень профессионализма и образование экспертов не соответствуют поставленной задаче. Результаты исследований, полученных посредством данных методик, не верифицируемы, не научны и не достоверны в силу высокой вариативности исследуемого материала. Методики рассчитаны на анализ речевых потоков носителей русского языка. Эксперты не изучали фонетической, лингвистической и грамматической основы узбекского языка, не имели представления о том, носителями какого языка является фио и не привлекали к исследованиям носителя языка фио Исходный материал не исследовался в достаточной степени на легитимность аудиозаписывающих устройств, соблюдение технологических регламентов подтверждения достоверности при ОРМ и наличия признаков монтажа и внесения не ситуационных изменений;

- заключение специалиста № 435 от дата Бюро независимой экспертизы «Версия», из выводов которого следует, что аудиофайлы: 6ПАБ01906ЦВЪ140421213602с.wav, содержащий диалог фигурантов и rec_0001.wav с контрольным образцом голоса и звучащей речи фио имеют признаки монтажа и внесения не ситуационных изменений параметрической, аудитивно-лингвистической и аппаратно-программной групп и не являются источником достоверной информации. Достоверное осуществление идентификации личности фио по голосу и звучащей речи не представляется возможным. Реплики, содержащиеся в речи фигурантов аудиофайла 6ПАБ01906ЦВЪ140421213602с.wav фио не принадлежат;

- заключение специалиста № 436 от дата Бюро независимой экспертизы «Версия», из выводов которого следует, что заключение № Э-4/190 от дата экспертов фио и фио научно не обоснованно, не содержит всестороннего исследования и подтверждения, не верифицируемы, содержат формулировки, вводящие в заблуждение, недостоверные данные по носителям языка, лингвистической и фонетической основе. Использованные методики, аппаратно-программное обеспечение, уровень профессионализма и образование экспертов не соответствуют поставленной задаче. Результаты исследований, полученных посредством данных методик, не верифицируемы, не научны и не достоверны в силу высокой вариативности исследуемого материала. Методики рассчитаны на анализ речевых потоков носителей русского языка. Эксперты не изучали фонетической, лингвистической и грамматической основы узбекского языка, не имели представления о том, носителями какого языка является фио и не привлекали к исследованиям носителя языка фио Исходный материал не исследовался в достаточной степени на легитимность аудиозаписывающих устройств, соблюдение технологических регламентов подтверждения достоверности при ОРМ и наличия признаков монтажа и внесения не ситуационных изменений;

- заключение специалиста № 437 от дата Бюро независимой экспертизы «Версия», из выводов которого следует, что аудиофайлы: 6ПАБ01906ЦВЪ140421162155с.wav, содержащий диалог фигурантов и rec_0001.wav с контрольным образцом голоса и звучащей речи фио имеют признаки монтажа и внесения не ситуационных изменений параметрической, аудитивно-лингвистической и аппаратно-программной групп и не являются источником достоверной информации. Достоверное осуществление идентификации личности фио по голосу и звучащей речи не представляется возможным. Реплики, содержащиеся в речи фигурантов аудиофайла 6ПАБ01906ЦВЪ140421162155с.wav фио не принадлежат;

- показания допрошенного в качестве свидетеля фио, о том, что им были исследованы копии аудиозаписей, имеющиеся в материалах дела, а также заключения фоноскопических экспертиз. По результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы: экспертные исследования, проведенные специалистами ФСКН, являются необоснованными, не соответствующими требованиям закона. Записи произведены не легитимным устройством, качество исходного материала не достаточно для проведения идентификационных исследований. Аппаратно-программное обеспечение не соответствует современным форматам. Методики не позволяют проводить глубокие исследования. Идентификация голоса по методикам, предназначенным для русского языка, невозможна для носителей узбекского языка. В результате проведенных исследований установлено, что на аудиозаписях имеются голоса лиц, не являющихся носителями узбекского языка. Кроме того, оперативные записи содержат признаки монтажа. Выводы экспертов не соответствуют Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимых в совершении указанных преступлений.

Вопреки доводам стороны защиты об обратном, виновность фио и фио полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: показаниями свидетелей фио – покупателя наркотических средств об обстоятельствах его приобретения посредством «закладок» за денежное вознаграждение, свидетелей фио, фио, фио, фио, сотрудников наркоконтроля, организовавших оперативно-розыскные мероприятия «оперативный эксперимент» дата и дата, «прослушивание телефонных переговоров», «обследование жилого помещение», об обстоятельствах их проведения, в ходе которых была установлена причастность фио и фио к совершению инкриминируемых им преступлений; свидетелей фио, фио, фио, принимавших участие при проведении ОРМ «обследование жилого помещение», «оперативный эксперимент» дата и дата в качестве представителей общественности об обстоятельствах их проведения, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами: протоколами личного досмотра фио и фиоХ, в ходе которых у задержанных были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами, документальными результатами проведенных в соответствии с требованиями закона оперативно – розыскных мероприятий «обследование жилого помещение», «оперативный эксперимент» дата и дата, «прослушивание телефонных переговоров», заключениями химических экспертиз о количестве и наименовании изъятых наркотических средств; заключениями фоноскопических экспертиз, из выводов которых следует, что реплики в разговорах, полученных в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» принадлежат фио и фио; заключениями дактилоскопических экспертизы, из выводов которых следует, что на срезах ногтевых пластин фио и фио обнаружено наркотическое средство – героин (диацетилморфин), на смывах с рук фио и фио обнаружено наркотическое средство - декстрометорфан.

Показания подсудимых об их непричастности к совершению преступлений суд находит недостоверными, данными в целях избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку вина фио и фио полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных выше, в частности, показаниями свидетелей, данными ими как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, которые суд кладет в основу приговора, поскольку свидетели давали последовательные и неизменные показания, были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимых с их стороны не выявлено. Кроме того, показания свидетелей объективно подтверждаются иными документами по делу, приведенными выше в обоснование приговора.

Учитывая вышеизложенное, тот факт, что показания свидетелей объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств, изложенных в приговоре, суд не находит оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей и кладет указанные доказательства в основу приговора.

Суд также находит необходимым положить в основу приговора результаты ОРМ, поскольку по делу соблюдены необходимые условия законности их проведения, которыми являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и требований указанного Федерального закона, результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновных умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении фио и фио всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Несмотря на утверждение стороны защиты, признаков провокации в действиях сотрудников правоохранительных органов и свидетеля фио при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» дата и дата судом не установлено, поскольку в ходе указанных ОРМ противоправная деятельность фио и фио не была выявлена, причастность подсудимых к незаконному сбыту наркотических средств была установлена сотрудниками полиции путем проведения дополнительных мероприятий, таким образом, отсутствовала реальная возможность пресечения противоправной деятельности фио и фио при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» дата и дата

Вопреки утверждению защиты о том, что ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» было проведено незаконно, в отсутствие постановления суда, из материалов ОРМ (т. 2 л.д. 6) следует, что в связи с проведением комплекса оперативно-розыскных мероприятий невозможно рассекретить и представить постановление Московского городского суда о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», в связи с чем отсутствуют основания для признания полученных в результате указанного ОРМ доказательств недопустимыми.

Доводы стороны защиты о том, что при обследовании жилого помещения не присутствовали представители общественности, опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, в частности, показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников наркоконтроля фио, фио, фио, фио, а также свидетелей фио, фио, фио, принимавших участие при проведении ОРМ в качестве представителей общественности, следует, что все ОРМ проводились при одновременном участии двух представителей общественности, которым перед началом производства ОРМ были разъяснены их права, обязанности, а также суть проводимых мероприятий.

Вопреки доводам стороны защиты об обратном, заключения фоноскопических экспертиз, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Оценивая заключения специалиста фио и показания, данные им в ходе судебного заседания, о том, что проведённые специалистами БЭКС заключения фоноскопических экспертиз не соответствуют требованиям закона, их выводы нельзя признать корректными, суд не доверяет указанным показаниям и заключениям, так как они полностью опровергаются показаниями допрошенной в судебном заседании эксперта фио и специалиста фио о том, что фоноскопическое исследование, проведенное одним специалистом, не может являться корректным; проведение фоноскопической экспертизы по бумажному носителю невозможно; исследование специалистами БЭКС проводилась при помощи специальной программы, которая используется для проведения идентификационных исследований русской речи, при этом привлечение переводчика в данном случае не требуется, поскольку на фонограммах было достаточно материала на русском языке, при этом указанная программа на основании выявленного комплекса индивидуальных признаков позволяет производить исследования и делать выводы о принадлежности голоса вне зависимости от того, носителем какого языка является диктор, в случае, если он произносит фразы на русском языке; на представленных образцах речи и голоса монтаж отсутствует, поскольку это исключает используемое программное обеспечение; как следует из заключений специалиста фио, указанный специалист обладает лишь техническим образованием, таким образом не обладает достаточными познаниями, несмотря на стаж работы, для всестороннего исследования аудиоматериалов и дачи заключения по ним.

Кроме того, программное обеспечение, на котором проведены исследования специалиста, является общедоступным, оригинал аудиозаписи находится в материалах дела, следовательно, исследования специалистом фио были проведены по копиями указанных аудиозаписей, что вызывает сомнения в качестве указанных экспертиз. Кроме того, при даче заключения специалист не предупреждался об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложного заключения.

Вопреки доводам подсудимых о нарушении их права на защиту, как следует из протокола ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела, обвиняемые фио и фио знакомились с материалами дела с участием переводчика с узбекского языка, в связи с чем нарушения права на защиту подсудимых в ходе предварительного следствия не усматривается.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 18 УПК РФ если следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.

Указанное законоположение не обязывает переводить на родной язык обвиняемого или язык, которым он владеет, все материалы уголовного дела.

С учетом изложенного, оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимых фио и фио в совершении данных преступлений.

О совершении фио и фио покушения на незаконный сбыт наркотических средств фио свидетельствует установленный судом факт передачи наркотических средств фио за денежное вознаграждение, в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», поскольку в соответствии с законом под сбытом понимаются любые способы возмездной, либо безвозмездной передачи наркотического средства, а так как данные действия происходили в рамках ОРМ, наркотическое средство было изъято из гражданского оборота, действия фио и фио правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Суд находит также установленным тот факт, что фио и фио хранили наркотические средства массой 1263, 68 г. и 249, 02 г. в полимерных пакетах с целью сбыта, поскольку изъятые в ходе обследования жилого помещения, а также в ходе личного досмотра фио и фио наркотические средства общей массой 1263, 68 г. и 249, 02 г. по объему и количеству подразумевают наличие у виновных цели их последующего сбыта, при этом суд также учитывает то обстоятельство, что, согласно показаниям фио и фио, они наркотические средства не употребляют.

Вместе с тем, органами предварительного следствия действия фио и фио квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ однако в ходе судебного следствия государственный обвинитель просил исключить из обвинения квалифицирующий признак «организованной группы» ввиду его недоказанности.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, находя его позицию обоснованной, поскольку организованная группа характеризуется предварительной договоренностью между ее участниками и устойчивостью. Договоренность участников организованной группы представляет собой большую степень соорганизованности по сравнению с группой лиц по предварительному сговору и характеризуется стабильностью состава участников, распределением ролей между ними при подготовке к совершению преступлений, наличием организатора, тщательным планированием преступлений, особым порядком вступления в нее, постоянством форм и методов преступной деятельности.

Однако из представленных суду следствием доказательств не ясно, что свидетельствует о наличии указанных признаков организованной группы.

Так, в качестве доказательств, подтверждающих совершение преступлений в составе организованной группы органами предварительного следствия представлены показания оперативных сотрудников об участии фио и фио в преступной группе и запись разговоров фио и фио с фио и неустановленным лицом о сделанных закладках. Однако указанные разговоры подтверждают только причастность подсудимых к незаконному сбыту наркотических средств, сведений о времени деятельности, устойчивости связей внутри группы материалы дела не содержат. Неустановленные соучастники, в частности, организатор преступной группы не установлены, к уголовной ответственности не привлечены.

В соответствии со УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Наличие признака устойчивости означает, что участников организованной группы объединяет цель совместного совершения множества преступлений в течение продолжительного периода времени.

Каких-либо доказательств совершения фио и фио преступлений в составе именно организованной группы органом предварительного следствия не представлено, в материалах дела не содержится.

В обвинительном заключении имеется описание действий других соучастников организованной группы, однако объективных доказательств в отношении других членов преступной группы не приведено. Такие доказательства отсутствуют и в материалах дела.

В соответствии с положениями ст. 14 УПК РФ все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу.

Изложенное свидетельствует о том, что фиоХ. и фио в соответствии с отведенной им ролью действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют совместные, согласованные, направленные на достижение единой цели действия соучастников.

При таких обстоятельствах из обвинения подлежит исключению указание на совершение подсудимыми преступления в составе организованной группы.

С учетом изложенного, суд полагает, что действия фио и фио, каждого, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как каждый из них совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как каждый из них совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, так как каждый из них совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств определены судом на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 (ред. от дата) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, наркотическое средство - героин массой свыше 2,5 г. относится к крупному размеру, а метадон свыше 2,5 г. относится к значительному размеру, производное эфедрона (меткатинона), метилон, свыше 500 г., а метилендиоксипировалерон свыше 600 г. относится к особо крупному размеру.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

фио ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит, имеет троих малолетних детей 2010, 2012 и паспортные данные.

К смягчающим наказание фио обстоятельствам суд относит, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие троих малолетних детей: дочь паспортные данные, дочь паспортные данные, сына паспортные данные у виновного, а также длительное содержание в следственном изоляторе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

фио ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит, имеет малолетнего ребенка паспортные данные.

К смягчающим наказание фио обстоятельствам суд относит, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребёнка паспортные данные у виновного, а также длительное содержание в следственном изоляторе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимых фио и фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания или с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения окончательного наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкциями статей обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного УК РФ изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Суд считает необходимым назначить фио и фио в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд учитывает, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

По смыслу закона, если максимальное наказание, которое может быть назначено по правилам ч.2 ст.66 УК РФ, является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

В соответствии со ст. ст. 81, ч.1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать фио и фио, каждого, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить каждому из них наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, без ограничения свободы и без штрафа;

- по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить фио и фио наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио и фио до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять фио и фио со дня постановления приговора - с дата.

Зачесть фио и фио в срок наказания время содержания каждого из них под стражей с момента фактического задержания - с дата по дата.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск фирмы Verbatim N1190E01D8193781B2 на котором находится информация о соединениях абонентского номера 8-929-621-63-94 - хранится в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

- распечатку с CD-R диска фирмы Verbatim N1190E01D8193781B2 на 4 страницах - хранится в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск фирмы LG 31140A041LH0350306 на котором находится информация о соединениях абонентского номера 8-926-681-57-10 - хранится в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

- распечатку с CD-R диска фирмы LG 31140A041LH0350306 на 21 странице - хранится в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

- вещество в виде порошка и комков светло – бежевого цвета массой 4,48 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы) из пакета, изъятое в ходе личного досмотра фио дата по адресу: адрес, являющееся наркотическим средством – героином - сдано в камеру хранения наркотических средств УФСКН России по адрес до решения суда, квитанция сдачи № 017332, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- вещество в виде порошка и комков светло – бежевого цвета массой 4,00 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы) из пакета, изъятое в ходе личного досмотра фио дата по адресу: адрес, являющееся наркотическим средством – героином - сдано в камеру хранения наркотических средств УФСКН России по адрес до решения суда, квитанция сдачи № 017332, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- вещество в виде порошка и комков светло - бежевого цвета массой 240,40 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы) из пакета, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, является наркотическим средством – героином - сдано в камеру хранения наркотических средств УФСКН России по адрес до решения суда, квитанция сдачи № 017332, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- два вещества в виде порошка и комков бежевого цвета общей массой 1263,56 грамм из пакетов, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, содержащие в своем составе производные эфедрона (меткатинона), метилон и метилендиоксипировалерон и являющиеся наркотическим средством - сданы в камеру хранения наркотических средств УФСКН России по адрес до решения суда, квитанция сдачи № 017332, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- срезы ногтевых пластин с пальцев правой и левой рук фио со следами наркотического средства – героин (диацетилморфин) - сданы в камеру хранения наркотических средств УФСКН России по адрес до решения суда, квитанция сдачи № 017512, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- смывы с пальцев правой и левой рук фио со следами психотропного вещества – декстрометорфан - сданы в камеру хранения наркотических средств УФСКН России по адрес до решения суда, квитанция сдачи № 017512, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- смывы с пальцев правой и левой рук фио со следами психотропного вещества – декстрометорфан и наркотического средства – 6-Моноацетилморфин - сданы в камеру хранения наркотических средств УФСКН России по адрес до решения суда, квитанция сдачи № 017512, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- шесть отрезков СКП, три из которых со следами рук фио, изъятые дата в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес - сданы в камеру хранения вещественных доказательств 5 отдела СС УФСКН РФ по адрес до решения суда, квитанция сдачи № 23111/1-1, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- мобильный телефон Nokia IMEI c сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 89701026817900833964К, изъятый в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» - сдан в камеру хранения вещественных доказательств 5 отдела СС УФСКН РФ по адрес до решения суда, квитанция сдачи № 23111/1-2, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- мобильный телефон Nokia IMEI c сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 897010268158949883*64К, изъятый в ходе личного досмотра у фио - сдан в камеру хранения вещественных доказательств 5 отдела СС УФСКН РФ по адрес до решения суда, квитанция сдачи № 23111/1-2, по вступлению приговора в законную силу – возвратить фио или его представителю;

- мобильный телефон iPhone IMEI с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 8970102659795450234G, изъятый в ходе личного досмотра у фио - сдан в камеру хранения вещественных доказательств 5 отдела СС УФСКН РФ по адрес до решения суда, квитанция сдачи № 23111/1-2, по вступлению приговора в законную силу – возвратить фио или его представителю;

- мобильный телефон Nokia IMEI c сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 89701026602997002164К, изъятый в ходе личного досмотра у фио - сдан в камеру хранения вещественных доказательств 5 отдела СС УФСКН РФ по адрес до решения суда, квитанция сдачи № 23111/1-2, по вступлению приговора в законную силу – возвратить фио или его представителю;

- CD-R диск наименование организации, сер. № А3118РС21092068LH, рег. № 6/1/2191с, на котором находятся материалы оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении фио и фио – хранится при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

- СD-R диск наименование организации сер. № ffA205055255E01, на котором находятся образцы голоса и речи фио – хранится при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

- СD-R диск наименование организации сер. № ffA205055150D01, на котором находятся образцы голоса и речи фио – хранится при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

- 595 страниц с информацией по счету 40817810206230001851 банковской карты Альфа банк 4154 8169 8787 7607 на имя фио – хранятся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск фирмы TDK сер. № RFD 80M-8038980 с аудиозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент» от дата – хранится при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

- DVD диск сер. № ZE3252-DVR-J47C1 с видеозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент» от дата – хранится при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

- квитанцию по переводу денежных средств № 7755 на счет 40817810206230001851 банковской карты Альфа банк 4154 8169 8787 7607 – хранится при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту Альфа банк 4154 8169 8787 7607 на имя фио - сдана в камеру хранения вещественных доказательств 5 отдела СС УФСКН РФ по адрес до решения суда, квитанция сдачи № 23605-1, по вступлению приговора в законную силу – возвратить фио;

- вещество в виде порошка и комков светло - бежевого цвета массой 2,82 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы) из пакета, добровольно выданное фио, являющееся наркотическим средством – героином - сдано в камеру хранения наркотических средств УФСКН России по адрес до решения суда, квитанция сдачи № 017330, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- CD-RW диск фирмы VS сер. № HLD648RH15015460 с аудиозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент» от дата - хранится при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

- квитанцию по переводу денежных средств № 7569 на счет 40817810206230001851 банковской карты Альфа банк 4154 8169 8787 7607- хранится при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

- вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,58 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы) из пакета, добровольно выданное фио, являющееся наркотическим средством – метадон - сдано в камеру хранения наркотических средств УФСКН России по адрес до решения суда, квитанция сдачи № 016419, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск