Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 10 ноября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фиоИ,

обвиняемого Саберзянова Р.Р.,

защитника обвиняемого Саберзянова Р.Р. – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Саберзянова Руслана Романовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело 07 ноября 2025 года СО Отдела МВД России по адрес, в отношении Саберзянов Р.Р. по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

По версии следствия Саберзянов Р.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

08 ноября 2025 года по подозрению в совершении указанного преступления Саберзянов Р.Р.задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

08 ноября 2025 года Саберзянову Р.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена в качестве свидетеля фио, которая показала, что является матерью Саберзянова Р.Р., характеризовала его положительно и не возражала, чтобы он отбывал меру пресечения в виде домашнего ареста по месту её жительства.

В судебном заседании следователь фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просили избрать в отношении фиоР меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого Саберзянова Р.Р. – адвокат фиоБ возражали против избрания меры пресечения обвиняемому фио в виде заключения под стражу, так как он не собирается скрываться, адвокат ходатайствовала об избрании меры пресечения обвиняемому Саберзянову Р.Р. в виде домашнего ареста.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность подозрения причастности Саберзянову Р.Р. к инкриминируемому ему деянию подтверждается:

показаниями потерпевшего фио; протоколом очной ставки проведенной с участием подозреваемого Саберзянова Р.Р. с одной стороны и подозреваемым фио с другой; показаниями подозреваемого и обвиняемого Саберзянова Р.Р. и фио; протоколом осмотра места происшествия.

Саберзянов Р.Р. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, группой лиц по предварительному сговору, не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, постоянного места жительства на территории адрес не имеет, оставаясь на свободе, Саберзянов Р.Р., осознавая тяжесть предъявленного ему обвинения, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на потерпевшего, совершить новые преступления, а также сообщить своим неустановленным соучастникам о ходе предварительного следствия по уголовному делу, скрыться от следствия и суда, в связи с этим суд считает, что в отношении обвиняемого Саберзянова Р.Р. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фиоР иной, более мягкой, меры пресечения, суд считает невозможным.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фиоР содержаться под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фиоР – адвоката фио об избрании меры пресечения обвиняемому Саберзянову Р.Р. в виде домашнего ареста – отказать.

Избрать меру пресечений в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Саберзянова Руслана Романовича на срок предварительного следствия, то есть до 07 января 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев