Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

77RS0010-02-2025-015019-17

Дело №2а-984/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 7 ноября 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Пляхина Евгения Владимировича к Управе адрес, Префектуре адрес об оспаривании бездействия, возложении обязанности устранить нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи от 10 октября 2025 года настоящее административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу установлен срок для устранения отмеченных судьей недостатков. Определение от 10 октября 2025года исполнено Пляхиным Е.В. частично, а именно: указаны недостающие сведения об административном истце, представлены доказательства направления копии административного искового заявления административным ответчикам и заинтересованному лицу.

Вместе с тем административным истцом не представлено доказательство уплаты государственной пошлины. Пляхин Е.В. обратился с ходатайством об освобождении его от уплаты государственной пошлины, указывая, что он действует в защиту публичных интересов и в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17.01.2013 №1-П, о том, что при рассмотрении вопросов о возложении судебных расходов необходимо учитывать, действовал ли заявитель в целях защиты публичных интересов.

Рассмотрев ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, не нахожу оснований для его удовлетворения, как не основанного на требованиях закона.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2, 3 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024), согласно положениям КАС РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

и НК РФ предусмотрены случаи освобождения заявителей от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, арбитражными судами и мировыми судьями.

Статья 333.20 НК РФ предусматривает возможность уменьшения, предоставление отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины в связи с имущественным положением истца.

Основания освобождения от уплаты государственной пошлины (предоставления льготы по ее оплате) предусмотрены ст.333.36 НК РФ.

Административный истец к категории лиц, которые в силу закона освобождены от уплаты государственной пошлины, не относится.

Доказательств, которые могли бы служить основанием для предоставления административному истцу отсрочки в оплате государственной пошлины, Пляхиным Е.В. не представлено.

Ссылка административного истца в ходатайстве на правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 №1-П, является несостоятельной, поскольку данное Постановление принято по конкретному делу - о проверке конституционности положения части 5 статьи 19.8 КоАП РФ в связи с жалобой ООО «Маслянский хлебоприемный пункт», и никакого отношения к расходам заявителей по оплате государственной пошлины не имеет.

Таким образом, Пляхину Е.В. следует оплатить государственную пошлину в размере сумма, если у административного истца отсутствуют иные установленные ст.333.36 НК РФ основания для предоставления льготы по ее оплате.

В остальном административное исковое заявление соответствует требованиям ст.ст. 125, 126 КАС РФ и отсутствуют основания для отказа в принятии заявления, оставления его без движения, возврата. До судебного разбирательства необходимо провести предварительную подготовку дела.

Руководствуясь ст.ст. 132-135 КАС РФ, 333.19 НК ,РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Административное исковое заявление Пляхина Евгения Владимировича к Управе адрес, Префектуре адрес об оспаривании бездействия, возложении обязанности устранить нарушение принять к производству.

2. Провести по данному делу досудебную подготовку:

Вызвать лиц, участвующих в деле, на прием 19 ноября 2025 года в 16 часов 40 минут в Измайловский районный суд адрес по адресу: адрес, зал №709, адрес (тел.: телефон; Е-mail: ).

3. Разъяснить участникам судебного разбирательства их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 38,41, 43,45,46, 54,56-57,62,63 КАС РФ.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии; заявлять отводы; представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам судебного процесса; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по административному делу; обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

4. Отказать административному истцу в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины, отсрочке ее оплаты, предложив в срок к 19 ноября 2025 года представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном размере, либо документ, подтверждающий право на льготу по ее оплате, разъяснив последствия, предусмотренные п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ.

Опросить административного истца по существу заявленных требований.

5. Предложить административным ответчикам, заинтересованному лицу представить письменный отзыв и доказательства в обоснование своих возражений, если таковые имеются, с копией для административного истца и других лиц, участвующих в деле, а также копии других документов, по их мнению, имеющих отношение к предмету административного иска, разъяснив при этом, что непредставление возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Судья фио