Приговор

УИД: 77RS0010-02-2025-014556-48

Дело № 1-719/25

Приговор

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого Грылева М.И. и его адвоката фио представившего удостоверение и ордер №37/51 от 14 октября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Грылева Матвея Ильича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего курьеров в «Яндекс.Еда», ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грылев М.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Грылев М.И. имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 28 апреля 2025 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, д. 14, кв. 47, используя мобильный телефон марки «iPhone 7» (Айфон 7), через браузер, на сайте «кракен», заказал закладку, наркотического средства, и оплатив за неё денежные средства в размере сумма, получил координаты с её местонахождением, после чего, примерно в 14 часов 32 минуты 28 апреля 2025 года он (Грылев М.И.) находясь по адресу: адрес, д. 2, под водосточной трубой, незаконно приобрел путем закладки для личного употребления без цели сбыта, сверток с веществом внутри, которое впоследствии он (Грылев М.И.) смешал с раствором для инъекции, массой 3,6 г., которое согласно заключению эксперта №2/513 от 14 мая 2025 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), масса сухого остатка жидкости составила 0,232 г. (расчетная величина), в значительном размере, а также жидкости в двух инъекционных шприцах однократного применения, массой 0,29 г. и 0,50 г., которые согласно заключению эксперта №2/514 от 12 мая 2025 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), масса сухих остатков жидкостей, после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115◦С, составила 0,06 г. и 0,10 г. (0,16 г.) (расчетные величины) составила 0,232 г. (расчетная величина)установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в поясной сумке черного цвета, надетой на нём (Грылеве М.И.), до момента его изъятия, 28 апреля 2025 года в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут по адресу: адрес, адрес, кабинет №06, ОПО ТГК «Измайлово» ОМВД России о адрес, в ходе его (Грылева М.И.) личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых, оперуполномоченным группы уголовного розыска отделения полиции по обслуживанию торгово-гостиничного комплекса «Измайлово» ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио была изъята из незаконного оборота на адрес жидкость общей массой 4,39 г. общая масса сухого остатка жидкости составит: 0,392 (расчетная величина), которая содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере.

В судебном заседании Грылев М.И. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении Грылева М.И. без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым он согласился относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого грылева М.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который, на учете у врача нарколога не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача психиатра, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Грылев М.И. добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, что непосредственно повлияло на расследование по делу и квалификацию его действий.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его близких, а так же оказание помощи своим близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №76/2025 от 6 августа 2025 года у Грылева М.И. обнаруживается органическое эмоционально-лабильное расстройство в связи со смешенными заболеваниями и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. С учетом наличия у Грылева М.И. синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что Грылева М.И. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деянию.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеприведенные обстоятельства, характеризующие личность Грылева М.И., с целью восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, учитывая при этом рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не усматривая оснований для назначения Грылеву М.И. иного вида наказания.

Данных свидетельствующих, что в силу ч. 4 ст. 49 УК РФ Грылев М.И. не может отбывать обязательные работы, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку Грылеву М.И. в качестве основного вида наказания назначено наказание в виде обязательных работ, суд приходит к выводу о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании, на основании ст. 72.1 УК РФ.

Оснований для отмены либо изменения избранной Грылеву М.И. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Грылева Матвея Ильича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Грылеву М.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Грылева М.И. обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти курс лечение от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 0,14 г; два инъекционных шприца однократного применения; контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом массой 0,22 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу – хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина