Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 октября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

потерпевшей Саиднабиевой С.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зеленова Артема Евгеньевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, работающего в ООО «Мэйджор Экспресс» в должности экспедитора транспортно-экспедиционного отдела, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Зеленов А.Е. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При следующих обстоятельствах:

так он (Зеленов А.Е.), 30 апреля 2025 года в 20 часов 15 минут, находясь в общественном транспорте, а именно: в салоне автобуса, следующего по маршруту № 557, расположенного в непосредственной близости от остановки общественного транспорта «метро Первомайская», установленной по адресу: адрес, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и во исполнении своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия являются тайными, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа, с пассажирского сидения, установленного в салоне автобуса, похитил принадлежащий Саиднабиевой С.Н. мобильный телефон марки «Apple iPhone» (Аппл Айфон) модели «12 Pro Max 128 Gb silver» (12 Про Макс 128 Гб сильвер), IMEI, стоимость которого, согласно заключению эксперта ООО «Эксперт Оптиум» № 08/25-34 от 11 августа 2025 года, с учетом износа, на момент совершения преступления, то есть на 30 апреля 2025 года, составляет сумма, после чего, с указанным выше имуществом, с места совершения преступления скрылся, получив при этом реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Саиднабиевой С.Н. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Потерпевшая фио обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что она примирилась с подсудимым Зеленовым А.Е., претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред ей полностью заглажен Зеленовым А.Е.

Подсудимый Зеленов А.Е. и защитник подсудимого фио – адвокат фио ходатайство потерпевшей поддержали полностью, подсудимый Зеленов А.Е. пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с потерпевшей достигнуто примирение, причиненный вред им полностью заглажен, вину полностью признает, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель - помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство потерпевшей Саиднабиевой С.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Зеленов А.Е. не судим, совершенное подсудимым преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевшая фио ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый Зеленов А.Е. загладил причиненный вред потерпевшей, согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 212, 213, 256 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство потерпевшей Саиднабиевой Содатсилтон Нуралишоевны о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Зеленова Артема Евгеньевича.

Уголовное дело в отношении Зеленова Артема Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения Зеленову Артему Евгеньевичу в виде личного поручительства, до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить в материалах данного уголовного дела;

- переданные на ответственное хранение законному владельцу, потерпевшей Саиднабиевой С.Н., после вступления постановления в законную силу – оставить по принадлежности Саиднабиевой Содатсилтон Нуралишоевне;

- переданные на ответственное хранение законному владельцу, подсудимому Зеленову А.Е., после вступления постановления в законную силу – оставить по принадлежности Зеленову Артему Евгеньевичу.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Седышев А.Г.