Определение о возвращении заявления

№ 13-2099/2025

дело №2-5485/2024

УИД 77RS0010-02-2024-007508-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 03 октября 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Никитенко Е.В., рассмотрев заявление представителя ответчика Лобановой Е.А. – фио о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-5485/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Лобановой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

11.12.2024 Измайловским районным судом адрес было принято решение по гражданскому делу № 2-5485/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Лобановой ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представителем ответчика на указанное решение суда подана апелляционная жалоба, а также от представителя ответчика Лобановой Е.А. – фио в Измайловский районный суд адрес поступило заявление о приостановлении возбужденного на основании указанного решения суда исполнительного производства № 421592/25/77022-ИП, поскольку ответчиком обжалуется судебный акт.

В соответствии с ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным , полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Из разъяснений, изложенных в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

При указанных обстоятельствах заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с обжалованием ответчиком решения суда – подлежит возврату, поскольку вопрос приостановления исполнительного производства в данном случае разрешается судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителем ответчика Лобановой Е.А. – фио о приостановлении исполнительного производства – вернуть заявителю со всеми приложениями.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Никитенко