Определение об оставлении заявления без движения

М-6550/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

2 октября 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением Молярчука Евгения Алексеевича об оспаривании действий нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Молярчук Е.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными 7- ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Вопреки указанным требованиям закона, к заявлению не приложено никаких документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в частности, не имеется подтверждения существования оспариваемого нотариального действия. Заявитель в заявлении ссылается на исполнительную надпись нотариуса, однако никаких документов к заявлению не прикладывает. К заявлению приложены только копии почтовых квитанций и квитанция об уплате государственной пошлины.

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина для физических лиц – сумма

Вопреки указанным требованиям закона, к заявлению приложен чек об оплате государственной пошлины в размере сумма, таким образом, недоплаченной остается государственная пошлина в сумме сумма

Таким образом, заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ГПК РФ с предоставлением разумного срока для устранения указанных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Молярчука Евгения Алексеевича об оспаривании действий нотариуса – оставить без движения, предложив истцу в срок до 7 ноября 2025 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить заявителю, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио