Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)
Дело № 3/12-0195/2025 | Измайловский районный суд
Жалоба № 3/12-125/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 03 октября 2025 года
Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
заявителя фио,
представителя заявителя фио – фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев жалобу фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,
установил:
фио в порядке ст.125 УПК РФ обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.09.2025 года, вынесенное оперуполномоченным 5 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Крынкиным по отказному материалу №17/17954.
Представитель УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст. 125 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
В судебном заседании старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, в связи с поступлением постановления заместителя прокурора адрес фио от 01 октября 2025 года, которым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, от 03.09.2025 года, вынесенное оперуполномоченным 5 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Крынкиным, отменено, материал направлен для организации дополнительной проверки, ходатайствовала о прекращении производства по жалобе.
Заявитель фио и представитель заявителя фио – фио не возражали против прекращения производства по жалобе.
Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему:
постановлением заместителя прокурора адрес фио от 01 октября 2025 года, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, от 03.09.2025 года, вынесенное оперуполномоченным 5 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Крынкиным, отменено, материал направлен для организации дополнительной проверки.
В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
постановил:
производство по жалобе фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья А.Г. Седышев