Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-6629/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-6629/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

2 октября 2025 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Прокофьева Александра Сергеевича к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Прокофьев А.С. обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременное возмещение стоимости ремонта автомобиля за каждый день просрочки, начиная с 24 июля 2025 года до момента фактического исполнения обязательства, однако сумму неустойки не указал. Также не указал оснований для начисления неустойки.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Вопреки указанным требованиям закона, истцом не указан расчет неустойки.

Согласно п. 1, п. 5, п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Вопреки указанным требованиям закона, к иску не приложены документы об уплате государственной пошлины, с учетом взыскания суммы неустойки, а также документы, подтверждающие направление ответчику копии иска со всеми приложениями. В приложении к иску данные документы не указаны. Расчет взыскиваемых денежных сумм к иску не приложен.

Указанное свидетельствует о не соблюдении требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, при подаче искового заявления, в связи с чем оно подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Прокофьева Александра Сергеевича к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба – оставить без движения, предложив истцу в срок до 7 ноября 2025 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск