Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 19 сентября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемых фио и Скарина Г.Д.,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого Скарина Г.Д. – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев постановления следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

Орлова Тимофея Ивановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Скарина Георгия Дмитриевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемых, адвокатов,

установил:

настоящее уголовное возбуждено 27 июня 2025 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

19 августа 2025 года руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 27 сентября 2025 года.

02 сентября 2025 года уголовное дело № 12501450045000607 по обвинению Скарина Г.Д. и фио, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, было передано из СО ОМВД России по адрес в СО ОМВД России по адрес.

По версии следствия Орлов Т.И. и Скарин Г.Д. совершили преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлениях следователя.

27 июня 2025 года Орлов Т.И. задержан в порядке и на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

27 июня 2025 года Орлову Т.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявлено обвинение.

28 июня 2025 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до 27 августа 2025 года.

25 августа 2025 года Измайловским районным судом адрес срок домашнего ареста обвиняемого фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. по 27 сентября 2025 года.

27 июня 2025 года Скарин Г.Д. задержан в порядке и на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

27 июня 2025 года Скарину Г.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявлено обвинение.

28 июня 2025 года Измайловским районным судом адрес в отношении Скарина Г.Д. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до 27 августа 2025 года.

25 августа 2025 года Измайловским районным судом адрес срок домашнего ареста обвиняемого Скарина Г.Д. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. по 27 сентября 2025 года.

27 сентября 2025 года истекает срок содержания под домашним арестом обвиняемых фио и Скарина Г.Д., который составит 03 месяца 00 суток.

15 сентября 2025 года производство по уголовному делу окончено, обвинительное заключение составлено, однако направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения не представилось возможным, так как принимая во внимание требования ст.ст. 221, 227 УПК РФ, это возможно при остаточном сроке домашнего ареста обвиняемого не менее 00 месяцев 24 суток.

В судебном заседании следователь фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленные ходатайства по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Орлов Т.И. и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя, так как обвиняемый Орлов Т.И. не собирается скрываться, не нарушал меру пресечения, собирается продолжить обучение, ходатайствовали об изменении меры пресечения обвиняемому Орлову Т.И. на запрет определенных действий.

Обвиняемый Скарина Г.Д. и защитник обвиняемого Скарина Г.Д. – адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя, так как обвиняемый Скарин Г.Д. не собирается скрываться, не нарушал меру пресечения, собирается продолжить обучение, ходатайствовали об изменении меры пресечения обвиняемому Скарину Г.Д. на запрет определенных действий.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановления следователя в отношении фио и Скарина Г.Д. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Избранная в отношении обвиняемых фио и Скарина Г.Д. мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Орлов Т.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, Орлов Т.И. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия или суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Суд считает невозможным, изменение меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества, и учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, приходит к выводу, о достаточности основания, для продления срока домашнего ареста фио

Скарин Г.Д. обвиняется органами предварительного следствия в совершении тяжкого преступления, официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, Скарин Г.Д. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия или суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Суд считает невозможным, изменение меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества, и учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, приходит к выводу, о достаточности основания, для продления срока домашнего ареста Скарина Г.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств обвиняемого фио и защитника обвиняемого фио – адвокат фио об изменении меры пресечения обвиняемому Орлову Т.И. на запрет определенных действий - отказать.

В удовлетворении ходатайств обвиняемого Скарина Г.Д. и защитника обвиняемого Скарина Г.Д. – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому Скарину Г.Д. на запрет определенных действий - отказать.

Продлить срок содержания обвиняемого Орлова Тимофея Ивановича под домашним арестом на 24 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до 21 октября 2025 года, с сохранением ранее установленных ему запретов и ограничений.

Продлить срок содержания обвиняемого Скарина Георгия Дмитриевича под домашним арестом на 24 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до 21 октября 2025 года, с сохранением ранее установленных ему запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Г. Седышев