Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Никитенко Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Елизарова Сергея Николаевича о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-4268/2024 по иску ТСН СНТ «Восток-1» к Елизарову С.Н. о взыскании задолженности,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес исковые требования ТСН СНТ «Восток-1» удовлетворены частично. Взыскана с Елизарова Сергея Николаевича в пользу ТСН СНТ «Восток-1» задолженность по оплате взносов в размере сумма, пени сумма, расходы на оплату представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на получение выписки в размере сумма, расходы на печать документов в размере сумма, транспортные расходы в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В настоящее время гражданское дело находится на рассмотрении кассационной жалобы во Втором кассационном суде.

От Елизарова С.Н. поступило заявления о приостановлении исполнительного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Измайловского районного суда адрес исковые требования ТСН СНТ «Восток-1» удовлетворены частично. Взыскана с Елизарова Сергея Николаевича в пользу ТСН СНТ «Восток-1» задолженность по оплате взносов в размере сумма, пени сумма, расходы на оплату представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на получение выписки в размере сумма, расходы на печать документов в размере сумма, транспортные расходы в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

11.08.2025 года судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

В настоящее время гражданское дело находится на рассмотрении кассационной жалобы во Втором кассационном суде.

В соответствии со статьей 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично, в том числе, в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29 постановления от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа. Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Принимая во внимание, что Елизаров С.Н. оспаривает судебные акты в кассационном порядке, правом приостанавливать исполнение судебного акта наделен только суд кассационной инстанции, в связи с чем заявление о приостановлении исполнительного производство суд оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 436-437 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Елизарова Сергея Николаевича о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-4268/2024 по иску ТСН СНТ «Восток-1» к Елизарову С.Н. о взыскании задолженности-оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Никитенко Е.В.