Определение о возвращении заявления
Дело № М-6357/2025 | Измайловский районный суд
М-6357/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
17 сентября 2025 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Камаевой Наили Габидулловны к Соколову Г.О., фио, Годицкому Е.В., Меркулову К.Е., Подъяпольскому П.М. о взыскании компенсации материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к Соколову Г.О., фио, Годицкому Е.В., Меркулову К.Е., Подъяпольскому П.М. о взыскании компенсации материального и морального вреда.
В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленных материалов (копии приговора) следует, что адреса ответчиков не входят в пределы территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес. Адрес ответчика фио: адрес, относится к подсудности Бутырского районного суда адрес. Адрес ответчика фио: адрес, относится к подсудности Бутырского районного суда адрес. Адрес ответчика Годицкого Е.В.: адрес, относится к подсудности Бабушкинского районного суда адрес. Адрес ответчика фио: адрес, относится к подсудности Бутырского районного суда адрес. Адрес ответчика Подъяпольского П.М.: адрес, относится к подсудности Хорошёвского районного суда адрес.
Исковое заявление Камаевой Н.Г. неподсудно Измайловскому районному суду адрес, в связи с чем подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Камаевой Наили Габидулловны к Соколову Г.О., фио, Годицкому Е.В., Меркулову К.Е., Подъяпольскому П.М. о взыскании компенсации материального и морального вреда.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Разъяснить, что с настоящим исковым заявлением истец вправе обратиться в районный суд по месту жительства одного из ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио