Определение о возвращении заявления

Дело № М-6357/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-6357/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

 

17 сентября 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Камаевой Наили Габидулловны к Соколову Г.О., фио, Годицкому Е.В., Меркулову К.Е., Подъяпольскому П.М. о взыскании компенсации материального и морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с иском к Соколову Г.О., фио, Годицкому Е.В., Меркулову К.Е., Подъяпольскому П.М. о взыскании компенсации материального и морального вреда.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных материалов (копии приговора) следует, что адреса ответчиков не входят в пределы территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес. Адрес ответчика фио: адрес, относится к подсудности Бутырского районного суда адрес. Адрес ответчика фио: адрес, относится к подсудности Бутырского районного суда адрес. Адрес ответчика Годицкого Е.В.: адрес, относится к подсудности Бабушкинского районного суда адрес. Адрес ответчика фио: адрес, относится к подсудности Бутырского районного суда адрес. Адрес ответчика Подъяпольского П.М.: адрес, относится к подсудности Хорошёвского районного суда адрес.

Исковое заявление Камаевой Н.Г. неподсудно Измайловскому районному суду адрес, в связи с чем подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить исковое заявление Камаевой Наили Габидулловны к Соколову Г.О., фио, Годицкому Е.В., Меркулову К.Е., Подъяпольскому П.М. о взыскании компенсации материального и морального вреда.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что с настоящим исковым заявлением истец вправе обратиться в районный суд по месту жительства одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск