Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

№2а-812/2025 (№2-6678/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 сентября 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Тегенцева Сергея Николаевича к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным отказа в увольнении по собственному желанию, возложении обязанности уволить по собственному желанию, взыскании единовременного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, за неиспользованную форму, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тегенцев С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в увольнении Тегенцева С.Н. по основанию, предусмотренному п.4 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 30.11.2011 №342-ФЗ), по собственному желанию; возложить на ответчика обязанность уволить его по п.4 ч.2 ст.82 Федерального закона 30.11.2011 №342-ФЗ; взыскать в его пользу с ответчика единовременное пособие в размере сумма; компенсацию за неиспользованный отпуск за весь период работы; компенсацию за неиспользованную форму, компенсацию морального вреда в размере сумма

Обращаясь с данным иском в порядке административного судопроизводства, Тегенцев С.Н. ссылается на ст. 218, 220, 254 КАС РФ, а в качестве правового основания заявленных требований – в том числе и на ст.82 («Основания прекращения или расторжения контракта», ст.83 («Расторжение контракта по соглашению сторон») Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ ««О службе в органах внутренних дел Российской Федерации…» (как на нормы материального права).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

По смыслу КАС РФ и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления ( Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном .

Например, не подлежат рассмотрению по правилам служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы, а также дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав, дела, связанные с предоставлением жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда.

Из текста поданного административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что требования Тегенцева С.Н. связаны с реализацией трудовых прав при прохождении службы в органах внутренних дел, в связи с чем они не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.

Частью 5 статьи 16.1 КАС РФ предусмотрено, что суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Из текста поданного административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

При этом следует отметить, что суд самостоятельно вправе определить вид судопроизводства и решить вопрос о принятии заявления для разрешения в порядке гражданского судопроизводства или административного судопроизводства, если не имеется иных препятствий для разрешения требований в том же суде в ином судебном порядке.

Признавая исковое заявление соответствующим требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, учитывая, что отсутствуют основания для отказа в принятии искового заявления, оставления его без движения, возврата, а также, что до судебного разбирательства необходимо провести предварительную подготовку дела,

руководствуясь ст.ст.16.1 КАС РФ, 133, 147, 150 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Административное исковое заявление Тегенцева Сергея Николаевича к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным отказа в увольнении по собственному желанию, возложении обязанности уволить по собственному желанию, взыскании единовременного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, за неиспользованную форму, компенсации морального вреда принять к производству.

Перейти к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

2. Провести по данному делу досудебную подготовку.

Вызвать стороны на прием 13 октября 2025 года в 15 час. 05 мин. в Измайловский районный суд адрес по адресу: адрес, адрес, зал №709 (тел. телефон; E-mail: ).

3. Разъяснить участникам судебного разбирательства их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 38, 39, 48, 56, 233-235 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

4. Опросить истца или его представителя по существу заявленных требований, обязав представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: доказательства, подтверждающие факт трудовых отношений с ответчиком.

5. Предложить ответчику представить письменный отзыв и доказательства в обоснование своих возражений, если таковые имеются, с копиями для истца, а также копии других документов, по его мнению, имеющих отношение к предмету спора, разъяснив при этом, что непредставление возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Судья фио